Aquaman slaag die Global Total van die Justice League, wat beteken dit dus vir die DCEU?

Vroeër die jaar, Gif opslae gemaak vir die slaag van Justice League se totaal by die loket. Nou, 'n ander DC-film maak om dieselfde rede opslae. James Wan’s Aquaman , met Jason Momoa in die hoofrol, is op koers om 750 miljoen dollar in te trek , wat die oortref Justice League altesaam 657,9 miljoen wêreldwyd. Dit is soos Ysterman maak meer as die eerste Avengers . Team-films is geneig om in groter lokette as solo-ondernemings te teken, meestal om almal op die skerm te sien. Met die DCEU is albei solo-ondernemings Wondervrou en Aquaman het meer gehark as die baie gegons oor spanwerk.

Wat beteken dit dan vir die DCEU, wat altyd in 'n toestand is? Wel, dit beteken in die eerste plek dat hulle die spanfilms dalk 'n rukkie ter tafel sal lê om op solo-ondernemings te konsentreer. Wonder Woman 1984 verfilm het, en Die flits moet in 2020 in produksie wees. Aquaman sal ongetwyfeld 'n vervolg kry, hopelik met Wan wat terugkeer na regisseur, gebaseer op hierdie loket alleen. Ons het ook Shazam , die losstaande grapmaker film, en Roofvoëls .

Daar is ook die nimmereindigende ding wat hulle of nie casting drama rondom Henry Cavill, Ben Affleck, en nou Amy Adams. Ons Superman-, Batman- en Lois Lane-vertrek dui op ernstige omwentelinge in die poging van DC om 'n filmagtige heelal te maak, hoewel die kritieke en kommersiële sukses van hul onderskeie films beteken dat Gal Gadot en Momoa waarskynlik nêrens heen gaan nie. Ons het dit teoretiseer Wonder Woman 1984 dit kan 'n bietjie sagte herlaai wees, met Flash wat haar volg om die Flashpoint-storielyn te doen en die meeste elemente wat die DC-bestuurders wil herstel, weer in te stel.

Met Aquaman doen net so goed as wat dit gedoen het, lyk dit onwaarskynlik dat hulle daardie heelal volledig sou herlaai, of 'n nuwe akteur sou vind om Arthur te vertolk. Momoa het groot lof van aanhangers en kritici ontvang vir sy beurt in albei Justice League en Aquaman, so tensy hy wil, sal DC hom en die res van die Aquafamily waarskynlik hou (is dit 'n Aquafamily, soos die Batfamily? Ek is nuut in Aqua-mythos). Dit is ook waarskynlik dat ons 'n Aquaman 2 voordat ons a sien Justice League 2 .

Totdat DC hul huidige rolverdeling-dilemma's oplos en 'n manier om voort te gaan, kan ons voorlopig vasstaan ​​met ongekoppelde films. Aquaman , wat na Justice League , bevat blykbaar nie baie bindings aan die vorige film nie. Net soos hoe Wonder Woman in staat is om in haar historiese films op te tree sonder veel verband met die toekoms (met die uitsondering van die verwyderde toneel waarin Etta en die res van Diana se vriende die Moederboks na die Eerste Wêreldoorlog probeer vind), Aquaman kan 'n post bou- Liga wêreld sonder om te veel aan die liga self gekoppel te wees.

Op hierdie stadium is die DCEU se sterkste weddenskap om die solo-films aan te hou spyker deur die regte regisseurs aan te stel en die regte verhale daar te vertel. Sodra die publiek net soveel vir Flash, Aquaman en Cyborg sorg as vir Superman, Batman en Wonder Woman, bind hulle dan weer almal saam. Daar sal meer 'n basismark wees, en leke sal meer in die karakters belê omdat hulle tyd saam met hulle deurgebring het. Dit sou ook die perfekte tyd wees om 'n Green Lantern-solo bekend te stel om hom op 'n stadium in DCEU en die Justice League te bring.

Neem 'n bietjie tyd en fokus op die bou van die karakters. Wanneer die eerste Avengers uitgekom het, was die enigste held wat nie 'n belangrike rol in 'n vorige film gehad het nie, Clint Barton. Ons is belê in Tony, Steve, Bruce (wel, soort van) en Thor, en daarom het ons omgegee om hulle almal op die groot skerm te sien. Boonop was dit die eerste film in sy soort. Wat DC betref, het ons al vantevore 'n span-ups gesien. Hulle moet karakters gee vir wie ons omgee en 'n nuwe stel belange om uitmekaar te staan. Deur die voortgesette werk met die solo-films voort te sit, kan hulle bou tot 'n beter Justice League, wat miskien nie 'n wêreldwye mis sal wees nie.

(via io9 , beeld: DC / Warner Bros)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—