Op 31 Maart het Beamdog 'n uitbreiding na die gewilde uitgereik Baldur’s Gate II spel, getiteld Beleg van Dragonspear . Op die oomblik, 'n bietjie minder as 'n week na die vrystelling daarvan, staan die saamgestelde resensies op Mixed on Stoom , 2,5 sterre aan GOG.com , en 3.7 op Metakrities . Soos Crave uitwys , baie van die kritiek kom neer op een gesprek in die spel, waar die spelerkarakter 'n transgender karakter ontmoet, Mizhena, 'n geestelike, wat in 'n paar lyne van dialoog uitkom. Hierdie paar reëls was genoeg om die gejaag van baie gamers te verdien, wat in 'n woedende woede uitgeroep het oor die maatskaplike geregtigheidskwessies wat in hul videospeletjie geskoen is. Hulle klagte is dat die insluiting van hierdie karakter op een of ander manier onderdompeling verbreek, dat haar bestaan en hierdie gesprek genoeg is om die res van die spel vir hulle te verwoes. Ten minste is dit hoe dit lyk, te oordeel aan die verbysterende hoeveelheid negatiewe resensies wat uitgekom het oor sosiale kwessies en SJW-agendas.
Een speler het na YouTube gegaan en 'n video geskep (soos ek nie 'n skakel hier vir die gratis gebruik van 'n misbruik) wat wys hoe hul karakter met Mizhena praat, en haar dan vermoor onmiddellik nadat sy by hulle uitkom. Wat ek ongelooflik ironies hieroor vind, is dat hulle hierdie karakter sê en dat hierdie gesprek onderdompeling verbreek, maar wat in hierdie video gebeur, is iets wat alle transmense waag as hulle by familie, vriende en afsprake uitkom. As ons nie vergeet nie, word transmense nog steeds vermoor met hul ooglopende moordenaars vry loop danksy die transpaniese verdediging. In 2013 was dit veroordeel deur die American Bar Association, hoewel Kalifornië tot dusver die enigste staat is wat dit amptelik verbied het om in die hof te gebruik. Ek dink dit is 'n lang manier om te sê: Sjoe, iemand het 'n video gemaak van hoe hulle 'n transkarakter doodmaak nadat daardie karakter by hulle uitgekom het! Hoe realisties en reflekterend van die regte wêreld. Jammer, was dit te werklik? Ek wyk af.
Daar moet op gelet word dat daar ander negatiewe punte onder hierdie resensies gelys word, wat die swak funksies van die spel, die grafiese foute en ander aspekte beklemtoon. eintlik spelbrekende goggas. Ondanks die bestaan van hierdie kwessies, sirkel baie resensies egter terug op dieselfde uitverkore been: die bestaan van 'n transkarakter.
Die spel het ook die aandag en woede van GamerGate verdien weens die insluiting van 'n enkele weggooigrappie. Op 'n stadium in die spel sê een van die karakters: Eintlik gaan dit oor etiek in heldhaftige avonture. Die spel was gebombardeer met negatiewe resensies, veral op GOG en Metacritic, die twee webwerwe waar dit nie nodig is om te bewys dat hulle die spel besit om dit te hersien nie. Baie van die resensies maak ook vae, handgolfagtige gebare in die rigting van swak skryfwerk, maar soos ek gesê het, is daar baie resensies wat ... baie meer direk is, laat ons sê.
Dit is net vyf, maar u hoef net 'n bietjie tyd op enige van die webwerwe te spandeer om die res van die resensies te kry.
Wat veral frustrerend aan dit alles is, is dat hulle die insluiting van 'n transkarakter 'n deel van 'n groter agenda noem, asof dit vir mense sê dat ons bestaan deel uitmaak van 'n groot sameswering om ... videospeletjies te verander? In baie opsigte is dit wonderlik om te sien hoe argumente op die internet opstyg ter verdediging van verkragting en seksuele aanranding, want dit is histories akkuraat, maar tog insluitende geslagsverskeidenheid identiteite (wat bestaan sedert die dagbreek van freakin ' tyd ) op die een of ander manier nie. Die argument dat dit 'n fantasie-heelal is, is die Baldur’s Gate heelal, impliseer dat net omdat dit nog nie voorheen genoem is nie, dit nooit vorentoe genoem kan word nie.
Vriend: dit is 'n videospeletjie. Dit is 'n fantasiewêreld, soos baie mense so streng aangedui het, en dit is 'n wêreld waar enigiets kan gebeur , so hoekom is dit so moeilik om te aanvaar dat 'n karakter trans is? Waarom is dit op die oomblik dat 'n transkarakter opgeneem word, dit skielik 'n sosiale geregtigheidskwessie en daar 'n agenda aan die orde is? Mense sal letterlik enigiets anders in hul videospeletjies aanvaar, maar die oomblik as seksualiteit of geslag bespreek word, is dit woah daar pel , laat ons nou nie te haastig wees nie.
Ek wil egter daarop wys dat daar is 'n redelike wettige kritiek in 'n cis-persoon wat 'n transkarakter se uitkomverhaal skryf. Ideaal gesproke sou 'n transskrywer die een wees wat so 'n storie skryf. Dit gesê, is dit nie duidelik of hulle werklik met 'n transpersoon oorleg gepraat het oor hoe dit geskryf is nie. Dit spreek van 'n groter probleem, naamlik transverteenwoordiging in die ontwikkeling van videospeletjies. Sewe van die top tien resultate op Google vir transgender-speletjie-ontwikkelaars is nuusberigte oor Rachel Bryk , die 23-jarige trans-speletjie-ontwikkelaar wat verlede jaar April selfmoord gepleeg het. As dit is wat 'n mens kan verwag om te sien as 'n jong persoon wat oor trans-spelontwikkelaars wonder, wat sê dit dan van die bedryf en diegene wat dit betower? Ek dink wat ek sê is: gegewe hoe sleg dit is, kan u transpersone regtig kwalik neem dat hulle wegbly van die ontwikkeling van videospeletjies asof dit 'n vetterige vullisvuur is?
Wat het hier gebeur met almal se reaksie op Dragonspear is om baie verskillende redes deeglik teleurstellend om mense te vervoer. Dit sukkel dat 'n video met 'n redelike nare vlaag die rondte op nuuswebwerwe maak. Dit is lelik dat hierdie resensies, elkeen 'n stem wat die bestaan van 'n transkarakter deeglik probeer weerlê in 'n fantasiespel , is stemme wat geheg is aan baie regte mense wat, as hulle nie 'n transkarakter in 'n speletjie kan aanvaar nie, dit heel waarskynlik nie in die regte lewe aanvaar nie.
Ek moet my afvra: wat gaan dit neem om uiteindelik mense se verskillende karakters te laat aanvaar? Mens hoop dat die breekpunt van aanvaarding baie gebeur, baie binnekort.
(featured beeld via Youtube )
