Ten spyte van 'n rotsagtige finansiële begin en 'n siniese volk in die fanbase wat wortel dat dit misluk, is die werklikheid dit Roofvoëls het daarin geslaag om nie net goed te vaar nie, maar finansieel sterk te wees. Alhoewel dit as 'n bom bestempel is, is dit steeds die 4de film met die grootste inkomste in 2020 tot dusver, en met 'n filmbedryf wat handel oor COVID-19, is dit belangrik om na te dink oor die manier waarop ons die loketstelsel tot dusver gestruktureer het.
'BIRDS OF PREY' word op die regte pad om die strokiesprentprent van 2020 te verdien (Bron: @BoxOfficeMojo ) pic.twitter.com/o0IO2aeQcM
- DiscussingMovies (@DiscussingMovie) 12 Maart 2020
Die ander films hierbo Roofvoëls is in orde, Dolittle , Sonic the Hedgehog , en Bad Boys for Life, met die toonaangewende film 'n wêreldwye bruto bedrag van $ 416,564,764 en Sonic sit op $ 299,662,300.
Ons behandel die loket op teenstrydige maniere. Dit is belangrik en baanbrekend wanneer ons dit nodig het, en dit is irrelevant en bevooroordeeld as dit nie in ons guns val nie. Albei dinge kan waar wees. ek dink dat Sonic kon negatiewe publisiteit neem, dit in klandisiewaarde verander deur regstellings aan te bring en voordeel trek uit 'n pragtige PG-13-gradering. Bad Boys for Life was net 'n hele klomp pret en bewys dat Will Smith 'n groot trekpleister het as hy in 'n projek is wat naamherkenning het, plus die positiewe resensies en (relatief) klein begroting wat gewerk is.
Dolittle is 'n slegte fliek, en dit het ook gedoen baie sleg ; met 'n begroting van $ 175 miljoen en 'n bruto bedrag van $ 221,8 miljoen wêreldwyd, is dit 'n bom van onwelvoeglike vlakke. Om net meer as 46 miljoen terug te verdien met 'n voorsprong soos Robert Downey Jr., en elke ster wat hulle kon kry, te pluk, is 'n jammerte. Maar dit het net genoeg geld verdien om dit steeds die derde verdienste film van die jaar te wees.
Dit is belangrik omdat ons, met 'n rukkie van die film, soms tot byna die einde van die jaar, stilstaan - vir 'n ruk lank nie dieselfde fliek-loket het nie.
ek is lief vir Roofvoëls ; daar is 'n absolute vooroordeel daarin, en hoewel ek sommige van die kritiek rondom dit verstaan, dink ek ook dat ons ongelukkig 'n loketstelsel het wat graag sy eie vooroordele wil voed. Ek is bly dat die film 'n klassieke klassieke tipe is, en ek is seker dat dit waarskynlik baie beter sal vaar op Blu-ray, maar die hartseer werklikheid is dat, sonder Roofvoëls , ons het (tot dusver) geen vrouedirekteure op hierdie lys nie. Dit is ook een van twee met 'n vroulike protagonis.
Ons moet nog hierdie klein gevegte wen om enigiets gedoen te kry, en dit voel uitputtend. Dit help nie dat mense om een of ander rede besluit het om te put nie Sonic teen Roofvoëls asof hulle dieselfde is. As daar iets te blameer is, voel ek eerlik dat hulle die fliek vroeër in die jaar op 'n ander tydstip moes uitgee, en (ten spyte van my persoonlike begeertes) om dit te maak, sou dit PG-13 waarskynlik help.
Ek dink nie dit maak saak hoe goed nie Roofvoëls doen dit finansieel as mense dit as 'n mislukking sien en dit handuit wys. Die vertelling is reeds opgestel, en dit is skadeliker en invloedryker as die geld.
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
