Martin Freeman het 'n geskiedenis om sommige te sê redelik aanstootlike goed . Die nuutste in die lang ry: Gevra deur 'n onderhoudvoerder as deel van 'n Die Hobbit: die ondergang van Smaug druk junket of hy verkies om met 'n elf, 'n hobbit of 'n dwerg uit te gaan, het hy gesê. OK, OK. Ek sou met hobbit gaan, maar sewe maaltye per dag is nie vir almal nie. Verskillende stokes vir verskillende mense.
dans met die sterre mario
En toe kom die verkragtingsgrap.
Onderhoudvoerder: En die hoogteverskil maak nie saak nie?
Vryman: Glad nie. Ek het 'n leer. Dit is goed. En ek het dwelms. Ek kon hulle net maak [hier maak hy 'n handbeweging wat vir my lyk asof die elf sou omval] - jy weet. Sit hulle iets in hul beker. Sommige sal nou daaraan aanstoot neem. Want hulle sal dit noem * werklike lugaanhalings, oogrol * 'verkragting' of wat ook al invoeg. Maar, weet jy. Vir my is dit 'n helpende hand. Miskien moet ek ophou praat.
Of miskien moes u ophou praat nadat ek 'n leer gekry het. Dit is goed. Y’know, voordat jy begin praat het oor die bedwelming van mense. Daar was 'n ton terugslag teen hierdie aanhaling op Tumblr, waar Die Hobbit , Sherlock , en Freeman self het groot aanhangers. In reaksie op (geregverdigde) kritiek op die stelling van Freeman, het ek eintlik gesien hoe iemand nee sê, hy praat net daarvan om die Elf 'n drankie te gee om hulle korter te maak! Ons kyk na Alice in Wonderland , nie 'n dwelm vir verkragting nie!
Maar moenie 'n fout maak nie. Freeman maak 'n grap om iets in iemand se drankie te laat gly, wat impliseer dat hulle nie daarvan bewus is nie, sodat hy by hulle kan slaap. Dit sou 'n verkragtingsgrap wees. En nie 'n verkragtingsgrap soos nie hierdie een deur Wanda Sykes , waar verkragtingskultuur die kern van die grap is. Nope. Freeman s'n gaan ten koste van die vermeende slagoffer. Hy sê baie mal dinge in onderhoude, wat lekker en verfrissend kan wees. Maar is dit nie snaaks om iemand te bedwelm sodat jy met hulle seks kan hê nie, LOLOL? neem dit te ver.
tom cruise en annabelle wallis
Die onderwerp van verkragtingsgrappe is een waar daar baie onenigheid is. Is dit ooit OK om hulle te maak? Wat as die onderwerp van die grap, soos in die Wanda Sykes-voorbeeld hierbo, nie die werklike verkragting of die slagoffer van verkragting is nie, maar verkragters en verkragtingskultuur? En veral van belang in hierdie geval (mense met meer kennis as ek, het duisende en derduisende woorde geskryf oor die kruising van komedie en aanstoot, maar van al die reaksies wat ek op Freeman se grap gesien het, was niemand daarvan dat hulle gedink het nie) dit was wettig snaaks ): As iemand wie se werk u geniet, 'n grap maak soos die een hierbo, hoe doen, of moet , wat beïnvloed hoe u hulle in die toekoms en die res van hul werk benader?
Die kommentaargedeelte is, soos altyd, oop.
(via: Isebel )
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
