Disney is volstoom besig om regstreekse aanpassings van hul geliefde animasiefilms uit te wis, danksy die reuse-sukses in Skoonlief en die Ondier , Die oerwoudboek , en Aspoestertjie . Maar daar is een aanpassing wat lyk asof dit vasgeval het: die live-action weergawe van Pinocchio .
Die nuus het in 'n onderhoud met die fotograf Seamus McGarvey verskyn, wat aan gesê het Bespreek film , Ek dink dit is nie meer 'n geheim nie, maar die film is gedurende die vakansie, gedurende Kersfees, gekanselleer. Die regisseur het basies weens familie-redes uit die film getrek. Disney probeer 'n nuwe regisseur vind, maar ja, ek het die berigte gelees dat Tom Hanks en al die ander mense dit probeer aan die gang kry.
Die regisseur was Paul King, die man agter Paddington en Paddington 2 , wat die regie sou neem uit 'n teks waarmee hy saam geskryf het Paddington draaiboekskrywer Simon Farnaby. Tom Hanks is as Gepetto aangewys, maar geen ander rolverdeling-aankondigings is gemaak nie. Voordat King geheg is, het Sam Mendes ( Lug val ) sou regisseer met a draaiboek van Chris Weitz ( Rogue One: 'n Star Wars-verhaal ).
En hier is die ding: die feit dat 'n live-aksie Pinocchio film word vertraag en moontlik gekanselleer, is 'n goeie ding, want daardie verhaal is 'n vrek mandjie vol nagmerries. Spesifiek die Disney-verwerking van 1940. Kom ons breek dit af: ou Italiaanse houtwerker Gepetto maak 'n houtmarionet en wens dat dit 'n regte seun was. Die Blue Fairy daag op en bring Pinocchio tot lewe, hoewel hy nog steeds 'n marionet is, en beloof om hom 'n regte seun te maak as hy homself dapper, waaragtig en onselfsugtig bewys.
Watter soort halfgebakte magiese onsin is dit? Eerstens Blue Fairy, doen die verdomde werk of doen dit nie. In plaas daarvan om Gepetto se wens te bewaarheid, het u 'n lewende houtafskuwelikheid geskep. Erger nog, jy het die taak opgelê om Gepetto se wens aan hierdie arme marionet te vervul, in plaas van, weet ek nie, om Gepetto deur 'n soort toets te stel om te sien of hy geskik is om 'n kind groot te maak nie (SPOILER ALERT: he isn 't).
Okay, so Pinocchio moet worstel met die enigste sentimentele marionet en 'n uitgeworpene onder die wêreld. Die Blue Fairy sal hom ten minste 'n lieflike metgesel gee om hom te lei, ja? NOPE. Sy gee hom 'n insek in 'n onderbaadjie wat veronderstel is om as sy gewete op te tree. Hoekom? WANT PUPPETJIES HET GEEN SIELE NIE.
Van daar af verloor Gepetto sy marionetseun op die eerste dag omdat hierdie kind weghardloop om aan te sluit by Stromboli se poppespel. DAG EEN. Dit is reguit ouerlike (pupprentale) verwaarlosing. En kan jy hom kwalik neem? Al wat op die arme eikebome gewag het, was bespotting en skaamte by die plaaslike skool. O, en as dit nie genoeg las was om 'n sentimentele marionet te wees nie, besluit die Blue Fairy dat sy neus sal groei wanneer hy lieg.
Raai hoeveel kinders lieg? AL DIE DAMN TYD. Ek sê nie die Blue Fairy is 'n sadis nie, maar sy stel hierdie arme kind op vir mislukking en uitwissing, wat hy weer nie gevra het nie. Nadat die Blue Fairy hom gered het, kom hy dadelik na Pleasure Island (grof), waar hy sigare rook, drink en met ander ontvoerde kinders dobbel.
Maar moenie bekommerd wees nie, dit word soveel erger! Daar is 'n vloek op die eiland, wat al die bejaarde kinders in donkies verander, wat dan vir slawe-arbeid verkoop word. Jy weet, daardie ou kastaiingbruin. Ek het soveel vrae oor hierdie sakemodel. So jy sê vir my dat dit makliker is om 1. kinders te ontvoer 2. 'n fantasieland van sonde met drank en sigare te bou en op te hou en 3. te wag totdat daar 'n towerkrag plaasvind as wat dit is om donkies te teel, ek weet nie ?! Knip die middelman / kindermishandeling uit en verkoop net donkies ouens, dit is nie so moeilik nie.
Luister Pinocchio hierdie hele verdomde tyd na Jiminy Cricket? Dit is 'n groot vet nee. En om te dink, die een of ander klein kapsel het daardie tingerige klein hoedjie verniet gemaak. Die film eindig met die feit dat almal ingesluk word deur 'n walvis met die naam Monstro, want hierdie film is monsters van bo tot onder en nagmerriewesens. Pinocchio word 'n ware seun, Jiminy Cricket kry 'n goue kenteken (onverdienstelik) en almal leef altyd gelukkig ... dit is as hulle die ononderbroke kavalkade van gruwels kan ontsnap wat hulle pas verduur het.
Uiteindelik is hierdie verhaal 'n griezelige ouwêreldse onsin wat ontwerp is om die kak van Italiaanse kinders terug te skrik in vroeë dae. Hierdie verhaal is donker, neerdrukkend en 'n klip koue bummer. Sal 'n lewendige weergawe dit alles smaakliker maak? Ek raai nie. Sal dit kinders lewenslank vrees vir marionette, donkies en walvisse? Dit is 'n ja.
Samevattend, bel my wanneer Lilo & Stitch live-action film verskyn.
(via Collider , beeld: Disney)
