Het ons regtig 'n jong weergawe van Cruella De Vil nodig?

Emma Stone woon die première van die eerste aand by

Emma Stone, 'n Oscar-wenner, is blykbaar in gesprek om 'n jong slegte meisie-weergawe van Cruella De Vil in 'n opkomende reeks te speel 101 Dalmatiërs prequel oor die pelsdraende ontvoerder en moordenaar van diere, volgens Isebel . Ek kan net vir myself praat, maar toe ek die nuus van hierdie rolverdeling hoor, was my reaksie hoofsaaklik sy?

Dit is nie 'n kritiek op Stone se toneelspelvaardighede nie, alhoewel ek 'n afkeer van byna elke aspek het La La Land , Ek het Stone in baie ander dinge geniet, insluitend Slag van die geslagte , wat my laat huil het. Dit is 'n kritiek op die onvermoë van films om aktrises ouer as 35 toe te laat om in rolle te speel wat vir hulle beter voertuie is as hul jonger eweknie.

In die 90's het Disney 'n live-aksie gemaak 101 Dalmatiërs film met die epos Glenn Close (wat nog nooit 'n Oscar gewen het nie en tans meer nominasies het) sonder 'n oorwinning as enige ander lewende akteur) as Cruella. Vir 'n film wat grotendeels onmerkbaar was, was die meeste mense wat dit onthou, die optrede van Close en die voorkoms wat sy bedien het.

Ook miskien Hugh Laurie.

Close is daarvoor genomineer vir 'n Golden Globe, en dit is die soort heerlike rol wat haar vermoë getoon het om beide 'n komiese aktrise te wees en baie eng in 'n kinderfliek, soos Anjelica Huston in Die hekse .

Emma Stone speel 'n punk rock Cruella is net 'n oninteressante rolverdeling en kreatiewe keuse vir 'n karakter wat in wese 'n Britse high fashion diva sosiopaat is. In die eerste plek het ons dit nie eers as 'n produk nodig nie; ons het reeds Kwaadwillig as hulle 'n verhaal van die skurk doen, so tensy hulle 'n Ursula-oorsprongsverhaal gaan doen, kan hulle die hele prequel-ding behou.

Uit die boeke en verskeie verskillende bronnemateriaal weet ons dat Cruella in haar 60's is, belaglik skatryk, en dat sy in die boekinkarnasie getroud was met 'n man wat sy haar van (naam) gemaak het, en was koud, losstaande, en beledigend.

Dit is 'n wonderlike, vampierige rol wat perfek sou wees vir 'n aktrise soos Michelle Gomez, Eva Green, Ruth Wilson, ens. Emma Stone is nie tans op soek na rolle nie, maar is net besig om uit die groot pers te kom vir Die gunsteling en Netflix’s Maniac .

Tydens 'n Dra onderhoud (video in die twiet hieronder), het die aktrise Gabrielle Union gepraat oor hoe sy 'n rol wou sien waarvoor 'n ander swart aktrise van die hand gewys is omdat sy meer geld gevra het. Union het verduidelik hoe sy nog meer geld gevra het en met die volgende swart vrou in die ketting van diegene vir die rol gesels het, wat toe dieselfde gedoen het.

Uiteindelik het die oorspronklike aktrise die rol gekry met die betaling waarvoor sy gevra het, en Union het verduidelik dat ek niks verloor om te verseker dat iemand anders betaal word nie, want daardie rol was nooit haar nie.

Dit is 'n mentaliteit wat sommige suksesvolle jonger aktrises moet verstaan ​​as hulle rolle aangebied word wat bedoel is om deur baie ouer vroue vertolk te word (a la Jennifer Lawrence in Silwerrandjiespeelboek , wat 'n karakter vertolk wat bedoel was om ouer as Bradley Cooper te wees), veral as aktrises uitgesproke is oor geslagskwessies in Hollywood. 'N Deel van die pleit vir hierdie kwessies is ook om ander vroue te help wat weens die seksistiese stelsel benadeel sal word as u die veiligheid het om dit te doen.

Dit is onregverdig dat die verantwoordelikheid daarvoor op individue val, maar as Gabrielle Union dit kan doen terwyl sy seksisme, ouderdom, rassisme EN kolorisme beveg, is daar geen rede waarom 'n Oscar-bekroonde aktrise soos Emma Stone ook nie kan nie.

Crimson peak Tom Hiddleston plakkaat

(via Isebel , beeld: Dimitrios Kambouris / Getty Images / Walt Disney)