Wanneer #Hamou , in verleidermodus vlak 30/4, neem 'n hark met soveel tande as wat 'n TV-aanbieder per @Maly_Tweet . @malaisetele . # RG17 pic.twitter.com/tPbkmGrYGn
- Hamergreep (@Hammergreep) 30 Mei 2017
Die Franse tennisspeler Maxime Hamou is uit die Franse Ope verban ná die onderhoud daarbo. Terwyl hy deur die Eurosport-verslaggewer Maly Thomas ondervra is, het hy haar herhaaldelik probeer soen. Terwyl sy sy mond ontwyk en onder die arm om haar skouer uitweef, kyk haar kollegas laggend uit die ateljee, totdat sy greep uiteindelik om haar nek trek, en hy begin om haar agteruit te trek. Die hele ding is op sy beste regtig ongemaklik, en ek raai vir die meeste van ons, dit is heeltemal ontstellend.
Vir baie wat die video kyk, kom daar onmiddellik vrae op soos: Maar waarom het sy nie iets gedoen nie? Of, ek sou ... Maar in 'n oomblik soos dit is by die werk , as sy haar werk doen, moet die skok om vasgevat en betas te word oorweldigend wees. In kombinasie met die feit dat dit haar taak is om professioneel te bly en vir 'n kamera te glimlag, is die interne stryd van hom slaan of net die onderhoud afhandel? is een wat onmoontlik is om oor te bespiegel as ons nie diegene is wat dit deurleef nie.
Vir die rekord sê Thomas egter dat sy hom ook met die vuis sou slaan as sy nie regstreeks op die lug was nie. Sy het aan HuffPo France gesê die hele ervaring was eerlikwaar onaangenaam.
Hamou het 'n verskoning op sy Instagram geplaas wat slegs dien om die probleem uit te lig. Die vertaling (via Deadline) lui: Na die show 'Avantage Leconte', moet ek my diepste spyt gee aan Maly Thomas as sy tydens haar onderhoud seergemaak of geskok voel deur my houding. Ek het sopas 'n wonderlike week hier by Roland Garros geleef terwyl ek my mooiste opwinding as tennisspeler beleef het, en ek het toegelaat dat my oorvloed van entoesiasme lomp bloei na Maly, wat ek opreg ken. Niks anders as wat daar geskryf is, was my bedoeling nie.
Dit is nie 'n verskoning nie; dis die fundamentele saak. As 'n jong man hoog in die vieringsmodus ry, word vroue al te dikwels as trofeë gesien. Wat sou 'n film wees as die ou nie die meisie aan die einde gekry het nie? Wat sou 'n tennistoernooi wees as die jong speler nie die mooi verslaggewer sou soen nie? Selfs die twiet-top beskryf Hamou as verleidingsmodus. Die reg wat deur 'n sukses ervaar word en op mans geprojekteer word, strek ook tot breine en liggame van vroue, met die verwagting dat vroue wil hê om hulself aan hierdie wenners oor te gee, en moet geëerd voel om as so 'n prys beskou te word. Die bewoording van sy verskoning plaas die duidelike blaam op Thomas, as sy voel seergemaak of geskok. Die mentaliteit hou vol dat sy optrede heeltemal normaal was, en dat as dit 'n probleem is, dit aan haar behoort.
Die feit dat hy die geleentheid verbied is, is ten minste 'n goeie stap in die rigting van die normalisering van hierdie gedrag. Aan die bestuur van die toernooi om dit duidelik te maak dat seksuele aanranding en seksuele teistering nie aanvaarbaar is in sport of oral nie.
Hamou het sy verskoning aangebied om 'n ander persoonlik uit te reik as Thomas daarvoor oop is. Want hoekom vra jy net om verskoning as jy die verskoning in 'n meer publieke reklame kan maak, of hoe?
Hy moet waarskynlik nie asem ophou nie.
(via Deadspin , beeld: screengrab)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
