steven heelal einde van evangelie
In my leeftyd om te kyk hoe wit vroue verskonings vir hulle maak, het niemand die vlakke van piekoog bereik soos Lena Dunham het nie. Dieselfde generasie wat geen probleem gehad het om die baba saam met die badwater uit te gooi as dit by Britney Spears, Lindsey Lohan en Amanda Bynes gekom het nie, wat 'n bespotting gemaak het van hul openbare lewens weens geestesgesondheidskwessies (en problematiese gedrag).
Tog was daar nog altyd 'n kamp wat bereid was om Lena Dunham te verontskuldig en voor te hou omdat sy dieselfde hoofstroom sagte golf New Yorker feminisme verteenwoordig wat gewild is onder wit vroue wat net leer om te rebelleer. Haar mislukkings as bondgenoot word net met versugtinge van O, sy doen dit weer, eerder as 'n ware uitroep deur haar wit feministiese susters.
Hierdie probleem is nie net Lena Dunham self nie; dis die manier waarop die samelewing haar onkunde as 'n jammer newe-effek van voorreg uitbeeld. Wanneer vroue soos Cardi B hul waarheid uitleef, so problematies as wat dit mag wees, verhinder die feit dat sy nie toegang tot onderwys en taal in haar lewe gehad het nie, mense om haar ghetto te noem nie.
Ten spyte van die feit dat sy haarself in 'n posisie stel om 'n leeu te word, wil Dunham vuil huil as sy aan enige standaard voldoen word. Dit is omdat Dunham die soort persoon is wat wit feministe aan hul kant wil hê, tot die punt dat hulle elke paar maande gaan kers opsteek om wysheid vir haar op te roep, maar dat hulle ander, minder bevoorregte vroue sal bespot wat maniere probeer vind om feminisme te maak. werk vir hulle, hoewel die beweging selde ooit die tyd geneem het om hulle as mense te sien, wat nog te sê van gelyke vroue wat die moeite werd is om op te voed of te beskerm.
Terug in 2017, wanneer Meisies was besig om te eindig, in 'n onderhoud met Die Hollywood-verslaggewer , die rolverdeling het die geskiedenis van die program deurgegaan, en die kritiek wat die ras in die gesig gestaar het, het natuurlik eerste gekom, gevolg deur nepotisme:
DUNHAM Die resies het eers opgeblaas. [Die reeks is gekritiseer omdat hulle 'n spierwit rolverdeling het.] Die tweede aand wat ons uitgesaai het, was die eerste keer dat ek my kêrel [musikant Jack Antonoff] ontmoet; ons was blind. Ek het die hele week die kritiek gemetaboliseer, en ek het regtig 'n stomme grap gemaak wat ek nou goed kan herhaal, want ek was f-in '25. Ek het gesê: Niemand sal my 'n rassis noem as hulle het geweet hoe graag ek wou - Drake. Hy het gesê: Moenie dit in die openbaar sê nie; dit gaan jou nie help nie. Ek het dit net nie gekry nie. Ek was soos, ek het die drie irriterendste wit vriende, en ek maak 'n TV-program daaroor.
KONNER Ek het geweet [die gebrek aan diversiteit] sou 'n probleem wees, maar ek het nie gedink dat die kritiek op die vlak sou wees soos dit was nie ...
DUNHAM ... Of dat die gesprek oor ras sou verander in 'n gesprek oor rassisme.
KONNER Maar destyds was ons so gefokus op die stryd van vroue en die feit dat ons vier vroue op TV gekry het.
DUNHAM Ons het vier regte vroue gehad wat nie bekend was nie. Ek onthou hoe Jemima gegaan het, ek het sopas 'n baba gehad, en ek het twee verskillende borste, en ek het nou 'n groot boud, want ek is borsvoed en ek is die warm meisie.
BLOYS Ons het geweet ons doen iets wat uitdagend is, maar ek was steeds verbaas [oor die kritiek]. Daar was die diversiteit, die aanklagte van nepotisme [al vier hoofrolspelers het bekende ouers in die kuns- en mediawêreld, waaronder Dunham, wie se ma 'n bekende fotograaf is], wat nooit sin gemaak het nie. ... Ek dink dat dit iets te make gehad het met die feit dat Lena 'n nuwe generasie verteenwoordig het wat deurbreek, en dit kan vir mense onrustig wees, veral omdat sy 'n vrou was en iemand wat gemaklik was om nie 'n splinternuwe aktrise te wees nie.
Ja, die rede swart en bruin vrouens kritiek lewer op die witheid van die program omdat ... ons nie gemaklik is daarmee dat sy nie 'n skraal aktrise is nie? Ons wat koningin Latifah aangeneem het as 'n romantiese hoofrol sonder vetmeisie-angs en Monique, Amber Riley en ander as dinamiese, charismatiese leidrade getoon het?
Die uitroep van die show vir nepotisme of die gebrek aan diversiteit is geldig as Dunham se loopbaan gebaseer is op die rykdom en toegang van haar ouers, watter ... weet jy wat? Het jy, meisie. As my ouers my skryfloopbaan kon finansier, sou ek nie daaroor huil nie.
Sien u Willow en Jaden Smith huil oor die toegang wat verkry word deur verwant te wees aan twee van die opvallendste mense op aarde? Nee, hulle het daardie voorreg gebruik om hul eie identiteit uit te dink, los van hul ouers, en het juis daarom warm geword. Hulle weet dat hul vader Will Smith is, en dit sal altyd 'n faktor in hul lewens wees.
Dunham se regisseursdebuut in 2010, Klein meubels , met 'n begroting van $ 65,000, het haar in staat gestel om mentors te kry en die ster en skrywer van te word Meisies in 2012. Twee jaar en 'n loopbaan wat uit cameo's bestaan het, het verander in 'n HBO-reeks wat ses seisoene aangehou het. Vergelyk dit met Issa Rae, wie se Onseker het jare geneem om van die grond af te kom en het gekom nadat Rae die webreeks geskep het Ongemaklike swart meisie in 2011, deur middel van 'n deur Skopstarter wat $ 56 269 verdien het uit 1 960 skenkings.
Dit wil nie sê dat Dunham nie haar sukses verdien nie. Volgens mense wat haar show geniet, Meisies was iets wat met hulle gepraat het, en selfs ek kan dit waardeer dat sy aandag aan HPV vestig, dat sy 'n karakter op televisie laat aborteer en dat sy reg is om haar liggaam te wys. Dit beteken nie dat sy bo kritiek is nie.
Binne sommige (meestal wit) feministiese kringe bestaan daar 'n neiging om Lena Dunham die vryheid te gee om te misluk soos 'n wit man: om middelmatige talent te hê, onder wakker te wees en 'n handelsmerk van bemagtiging te bevorder wat gefokus is op haar eie selfbeeld. Die probleem is dat nie eens 'n standaard samelewing normaalweg op ander wit vroue van toepassing is nie.
Mense het geen probleem om vroue wat deurmekaar raak te verpletter nie, selfs al het hulle hulself nooit 'n platform gegee soos Dunham het nie. Die elitisme wat Dunham bemagtig om te wees wie sy is, is nie net op haar nie, dit is die manier waarop mense haar beskou. Om die een of ander rede is mense in orde met die feit dat, hoewel sy in New York woon en deel van die elite is Meisies karakter het geen nie-blanke vriende gehad, asof daar geen kleurlinge in daardie hakie is waarin sy woon nie.
As dit grootgemaak word, sal mense skree, maar Vriende! Maar Seks en die stad! asof ons nie daardie klagtes gehad het nie dan (en vir die rekord, Meisies is minder uiteenlopend as Seks en die stad) .
Verlede week, Die snit 'n wonderlike profiel van Dunham deur Allison P. Davis gepubliseer, wat so uitstekend was in die manier waarop dit Dunham in staat gestel het om haar eie snert bloot te stel deur aanhalings en suiwer feite:
Dunham gee 'n lys van die redes vir die haat - met haar verklarings waarom sy is soos sy is - asof sy 'n gedig voorlees wat op die skool op haar brein gedruk is: sy het bevoorreg opgegroei in New York, wat gelei het tot wat mense beskou as 'n gevoel van geregtigheid. Haar ouers is soho-toneelkoninklikes, en sy is grootgeword rondom 'baie spesifieke, liberale provokateurs', wat haar geleer het dat sy dinge kon sê wat 'dalk 'n waarskuwing', wat haar sin vir humor gee, kan regverdig. (Byvoorbeeld: die grap wat sy op haar podcast, Women of the Hour, gemaak het oor die feit dat sy nooit 'n aborsie gehad het nie, maar wou hê dat sy dit moes doen.) Ras is 'n chroniese blindekol vir haar omdat sy nie grootgeword het met baie diversiteit in haar privaatskool in New York, verduidelik sy.
'N Onvolledige lys van dinge waarvoor Dunham gevra word om verskoning te vra: die nie-universiteitsreeks op Girls; die rol van Donald Glover as 'n swart Republikeinse kêrel die seisoen nadat sy in die moeilikheid beland het omdat sy 'n spierwit rolverdeling gehad het; en in 'n onderhoud gesê: 'Niemand sal my 'n rassis noem as hulle weet hoe graag ek Drake wil neuk nie'; haarself 'dun vir, soos, Detroit' te verklaar; skryf 'n New Yorker-opstel genaamd 'Dog or Jewish Boyfriend? 'N Vasvra'; gedurig kaal te wees; twiet 'n foto van haarself soos 'n hijab met 'n serp om haar kop; die beskuldiging van 'n Spaanse tydskrif dat hy haar foto's airbrush (dit het nie) nie; Bill Cosby met die Holocaust te vergelyk; gee Horvath 'n bruin baba aan die einde van Girls (en gooi 'n baba wat Puerto Ricaans en Haïtiaans was, en nie half-Pakistaan nie, soos die skrif voorgeskryf het) om die lees van negatiewe dekking van Jezebel te vergelyk met 'n beledigende man se geslaan; die NFL-speler Odell Beckham Jr. beskuldig dat hy nie by haar wou slaap nie; en gesê sy hou nie van Indië nie weens die sigbare armoede; vra om verskoning maar leer nooit.
Die laaste deel is die sleutel: vra om verskoning maar leer nooit . Gister het Dunham 'n gasbrief geskryf vir Die Hollywood-verslaggewer en het verskoning gevra vir haar walglike afdanking van die aktrise Aurora Perrineau, 'n swart vrou wat Murray Miller, 'n goeie vriend van Dunham, van seksuele aanranding beskuldig het (iets wat Judd Apatow laat sê het: Ek dink nie dit is wat u bedoel het nie. Dit is nie hoe nie, veral in hierdie dag en tyd - dit is nie hoe ons oor vroue praat nie).
Dunham praat oor hoe sy die dominante manlike agenda geïnternaliseer het en dit daartoe gelei het dat sy haar uitsprake teen Aurora gemaak het en die vrou 'n leuenaar noem:
My taak is nou om daardie deel van myself te grawe en 'n nuwe spelonk in my te skep waar 'n kers brand, altyd veilig aansteek, en die muur daaragter verlig waar die woorde geskryf word: Ek sien jou, Aurora. Ek hoor jou, Aurora. Ek glo jou, Aurora.
Hierdie ruimte is vir u om te doen soos u wil, wanneer u wil. Ek sal hierdie ruimte bly hou - dit sal altyd hier wees.
Sy sê in die gasbrief dat sy jammer is, maar vir my voel dit net soos haar tipiese kombinasie van self-flagellasie gemeng met die poging om haar ruimte te verlos. Dit is nie Aurora se verantwoordelikheid om haar ervaring in 'n manier te verander vir Lena Dunham om te weet om nie te lieg namens iemand wat van seksuele aanranding beskuldig word nie. (Dunham beweer dat sy oor binne-inligting beskik het toe die eise aanvanklik teen Miller geopper is, maar erken nou dat dit 'n leuen was).
Dit is redelik om te sê dat Dunham die vertroue en vertroue moet verdien wat sy wil hê die algemene publiek in haar moet hê, omdat sy dit verkwis het, en sy, van alle mense, moet beter weet. Die wit feminisme het Dunham toegelaat om dit as skild te gebruik, ondanks die feit dat hy daardie status nie ten volle verdien nie, en dit is omdat Dunham, met haar witheid, voorreg en sin vir humor, dieselfde middelklas-estetiese feministe is wat generasies lank liefhet. Wit feminisme gee nie minder bevoorregte vroue dieselfde ruimte om te dwaal soos dit dit graag aan Dunham gee nie en vra alle ander nie-blanke feministe om saam te teken.
hy man swaard van mag
Ek kan op baie maniere empatie hê met Dunham - as 'n vreemdeling, as skrywer en as iemand diep wil aanbid en verstaan. Ek kan ook sê dat dit grof en onproduktief is om haar te bespot oor haar gewig, geestesongesteldheid en gesondheidskwessies. Ek het foute gemaak, is meegesleur en moes leer, maar ek doen dit ook met die volle wete dat feminisme nie daar sal wees om my af te stof en my op 'n ongesiene voetstuk te herstel nie.
Ek het nie haar vryheid om te misluk nie. Die meeste swart vroue bereik dit nie, maak nie saak hoe hoog hulle bereik het nie, en solank Dunham haar feministiese weergawe van die gearresteerde ontwikkeling voortsit, het ons die reg om te sê dat sy nie geregtig is op ons vergifnis nie, omdat sy ons wantroue ten volle verdien het.
(beeld: HBO)
