In Oktober ontvang George R. R. Martin die Carl Sandburg Literary Award op 'n jaarlikse gala wat geborg word deur die Chicago Public Library Foundation. Nadat hy die toekenning ontvang het en 'n uitroep aan sy alma mater, Noordwes, gegee het, het hy deelgeneem aan 'n uitgebreide vraag- en antwoordsessie met Scott Simon, Saterdag se gasheer van die NPR.
Die onderhoud is ongeveer veertig minute lank en dek alles van Martin se tyd in Noordwes, en sy kinderjareliefde vir strokiesboeke en sagtebandfiksie-romans tot die reël van skaaktoernooie om sy inkomste aan te vul. (Stel jou voor dat jy in 'n dekade woon waar die skaaktoernooie gereël word, genoeg geld verdien om huur te betaal!)
Hy het ook die belangrikheid van afronding aangespreek 'N Lied van ys en vuur , en let op dat hy nie wil hê dat dit syne moet word nie Misterie van Edwin Drood (Charles Dickens se onvoltooide roman) en dat hy dit sterk wil afwerk, sodat mense daarna kyk en sê: 'Hierdie hele ding is 'n belangrike werk, nie 'n halfvoltooide of gebroke werk nie.' Ek ken sommige van die meer siniese mense daar buite glo dit nie, maar dit is waar.
En dan, ou ou oupa George, moes 'n uitbarsting doen oor fanfiksie, want ons kan nie lekker dinge hê nie. Hy het begin deur te verduidelik dat hy as jong skrywer begin het deur fanfiksie te skryf vir die inskrywingsgedeeltes van sy gunsteling strokies en tydskrifte, en dat dit 'n belangrike opleiding vir sy stem was omdat dit hom die nodige vertroue gegee het om te vertak skryf meer oorspronklike werke uit.
Hy het egter duidelik gemaak dat fanfiksie - hoewel dit nog deur amateurskrywers geskryf is - in sy jeug iets beteken wat 'n bietjie anders is as vandag. Hy beskou dit as fiksie wat deur aanhangers geskryf is wat hul eie karakters sou skep (al is dit sterk beïnvloed of geïnspireer deur hul favoriete) in teenstelling met wat dit vandag beteken: fiksie wat karakters en wêrelde gebruik wat deur ander outeurs uitgevind is.
En toe slaan hy om:
Ek dink nie dit is 'n goeie manier om op te lei om 'n professionele skrywer te wees as u almal se wêreld en karakters leen nie. Dit is soos om met oefenwiele fiets te ry. En toe ek die oefenwiele uithaal, val ek baie om, maar op 'n stadium moet jy die oefenwiele hier afhaal. Jy moet jou eie karakters uitdink, jy moet jou eie wêreldbou maak, jy kan nie net by Gene Roddenberry of George Lucas of my of wie ook al leen nie.
Die fietsry-analogie is wat my regtig verbaas. Hoe leer mens fietsry SONDER oefenwiele? Is dit nie 'n noodsaaklike deel van die proses nie? En is dit nie skynheilig om eers u geskiedenis van skryffiksie te beskryf nie (al twis u oor die definisie) as 'n belangrike deel van u ontwikkeling as skrywer om dan om te draai en te sê dat ander mense nie dieselfde proses moet volg nie? Ek stem saam dat as iemand die sprong van fanfic na professionele skryfwerk wil maak (wat die meeste fic-skrywers nie eers belangstel om te doen nie) die oefenwiele moet los, maar dit lyk uiters voor die hand liggend.
Prettige feit: gelyk Skemer self — E.L. James se fanfiction waarvan bekend geword het die Vyftig skakerings reeks - kan as fanfies beskou word, omdat Stephanie Meyers gesê het dat elke boek haar interpretasie van 'n klassieke stuk literatuur is ( Skemer was Trots en vooroordeel , Nuwe maan was Romeo en Juliet , ens.). Hel, die meeste fantasiefiksie soos ons dit ken, kan as fanfies van Tolkien s’n beskou word Heer van die ringe reeks! Is wat die fiksie van die fiksie skei, slegs die name van die karakters en plekke in die verhaal? Wat van die gebruik van dieselfde plotlyne en tematiese elemente? (Eintlik opreg nuuskierig oor hierdie afbakening.)
Miskien is dit net Martin wat 'n kranksinnige en bedrieglike ou kleed is (hy is immers 71 jaar oud) wat die druk voel van sy aanhangers om A Song of Ice and Fire af te handel. Miskien is hy net jaloers op die snelheid waarmee fanfiese outeurs hul verhale kan uitdruk. Hoe dit ook al sy, hy voel skynheilig van hom om 'n proses te veroordeel wat daartoe gelei het dat hy een van die suksesvolste skrywers van alle tye geword het.
(Foto: Amy Sussman / Getty Images)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
