Ek skat strokiesprente is nie vir my nie - my eie verhaal van kinderwagwag en waarom dit nie genoeg is om meisiesvriendelike strokiesprente te maak nie

Augustus was dus beslis 'n besige, ingewikkelde en frustrerende maand vir vroue in die nerdkultuur, is dit nie? Aangesien daar soveel beter gaan vir vroue in videospeletjies en strokiesprente en ander vervelige weë, het ons steeds komiese beroepslui wat vroue teister en doodsdreigemente wat aan vroue gestuur word tydens spel en meer doodsdreigemente gestuur aan vroue wat oor vroue speel, en ons het 'n nare terugslag vir almal wat sê dat al die dinge nie goed is nie. Selfs net kritiek op 'n baie slegte voorblad kan lei tot terugslag, want hoe durf ons kuns bevraagteken, nie waar nie?

Die saak is, hoewel dit alles voel asof dit op een slag op ons neerstort, is geen van hierdie verhale nuut nie. Vroue wat doodsdreigemente kry omdat hulle 'n mening oor nerdige dinge het, het voor Augustus gebeur. Mans in strokiesprente wat vroue teister, het ook gebeur. Om te skree op mense wat dit durf aandui om 'n superheldin te wys, lyk soos 'n slegte seksdolletjie die afgelope paar jaar. Alhoewel hierdie verhale verskil in onderwerp en erns, is die groter boodskap dat ja, vroue in die nerdkultuur in 2014 steeds alles hanteer, van bittere afwysing van kritiek tot volledige vitriool en dreigemente. Ten spyte van die bewyse dat dit vir nerdy vroue beter gaan, word vroue duidelik geteiken om selfs te vertel dat daar nog steeds seksisme en poortbewaring in die stelsel is.

So raai wie het besluit om 'n artikel te skryf oor haar eie ervaring met poortbewaring en waarom sy eers in haar twintigs strokiesprente geraak het?

Ek het die beste of slegste tydsberekening hiervoor.

Vreemd genoeg was dit die Animorfe TV-program wat op Netflix verskyn, het my hierdie tyd goed laat skryf voor hierdie chaotiese maand chaoties geword het. Want terwyl die show self 'n groot stuk kaasagtige 90's live action-goedheid is met 'n jong Shawn Ashmore en 'n jong man uit Royal Pains , die boekreeks vir jong volwassenes waarop dit gebaseer was, was 'n al hoe donkerder en intensieuse blik op 'n groep pretensies wat die mag gehad het om in diere te verander en die verantwoordelikheid om die enigste op aarde te wees wat 'n heimlike indringende mag kan beveg. Die boeke duik in vrae oor slawerny, volksmoord en wankelende etiek in tye van oorlog, en dit was toevallig ook my gunsteling boekreeks in die junior hoërskool. Toe ek die fandom meer aanlyn sien opduik nadat die program die afgelope paar weke op Netflix opgekom het, het ek begin dink aan my belangstellings as kind. Ek was 'n gulsige leser wat grootgeword het, en leun na wetenskaplikes en helde met magte. Ek was mal daaroor om vrouekarakters te sien inneem en in helde te verander. Alhoewel dit sinvol was, het ek liefgehad Animorfe , strokiesprente (veral dié wat uit die Groot Twee kom) pas perfek in die omtrek, of hoe? So hoekom het ek nie tot in my volwassene strokiesprente geraak nie?

Diegene wat my op sosiale media volg, weet dat ek 'n superheld-aanhanger is en dat ek passievol is oor superheld-tekenprente. Ek was sewe toe Batman: die geanimeerde reeks uitgekom en soos soveel kinders van destyds, het ek dit liefgehad. Die DCAU het nie net gedefinieër hoe ek die Batman-mythos tot vandag toe sien nie, maar het my ook begin op 'n manier om lief te wees vir wat superhelde kan wees. Baie daarvan het te make met die groot vrouekarakters in daardie heelal. Barbara Gordon beteken soveel vir my, en hoewel sy nie baie van die vroeë episodes van B: TAS , die storielyne waarin sy was, het 'n snaar getref. Sy is steeds 'n gunsteling superheld, hoofsaaklik as gevolg van daardie vertoning. Ek het ook 'n Catwoman sien wat verskil van die een wat Tim Burton of die TV-program uit die 60's uitgebeeld het. Hierdie Selina was nie boos of mal nie - sy het net haar eie etiek gehad wat nie altyd strook met die samelewing s'n nie. Sy het gedoen wat sy goed gevoel het, en ek was dol oor die kompleksiteit van haar karakter.

Ek was ook 'n groot aanhanger van beide die Spinnekop man en X mans spotprente. Van die talle vroulike karakters in die programme was hul weergawes van Storm en Rogue veral vir my groot as meisie. Omdat ek regtig 'n eensame dogtertjie was wat miskien 'n bietjie te babbelagtig en 'n bietjie te luidrugtig was, en hierdie heldinne was dapper en onbeskof. Onthou jy Storm se verklarings aan die hemel in daardie vertoning? Onthou jy Rogue se sass? Onthou jy dat Catwoman slim was en Batgirl boude geskop het? Omdat ek dit doen.

So met die vertonings wat my liefde vir hierdie karakters begin, waarom het ek nie in strokiesprente geraak nie? Wel, my bronne vir boeke was hoofsaaklik die stadsbiblioteek, die skoolbiblioteek en die af en toe Skolastic Book Fair, alles omdat dit in my skool was, of in die geval van die stadsbiblioteek, my ma was bly om my daarheen te ry. As daar strokiesprentwinkels naby ons was (ek is seker daar in die omliggende dorpe), het hulle nie vir gesinne geadverteer nie. Dit is 'n bekende probleem met die tradisionele formaat van die strokiesprentwinkels - waar dit in supermarkte en algemene winkels verkoop is, is strokiesprente byna geheel en al in die strokieswinkels bevorder en nie aan die groter publiek nie, wat die boeke slegs 'n spesiale produk gemaak het. huidige lesers het daarvan gehoor.

Maar die gebrek aan 'n strokiesprentwinkel sou my nie noodwendig op sy eie gedoen het nie. Strokiesprente word (en word steeds verkoop) met 'n posinskrywing-opsie. Toe ek jonger was, was ek nie die super spesiale nie Baba-oppassersklub posinskrywing. As ek strokiesprentboeke sou vind wat ek wou, is ek seker my ouers sou my gehelp het om 'n intekening op te stel. So hoekom het dit nie gebeur nie?

Dit is nie so knip en droog nie, maar daar is 'n geheue wat in my brein vasgedruk is. Ek het vroeër genoem dat ek 'n entoesiastiese, maar eensame kind was, en alhoewel my mond my meer gereeld in die moeilikheid beland het as wat ek graag wou erken, het ek nog steeds probeer om maniere te vind om met klasmaats te skakel omdat ek vriende wou hê. Tydens 'n lukrake dag in die sesde klas (dit sou 1996 of 1997 wees) het 'n klomp seuns na 'n strokiesbinder gekyk wat een van die seuns van die huis af gebring het. Ek het gehoor hoe een van hulle Black Cat noem, en ek het opgewonde geraak omdat ek die karakter van die Spinnekop man spotprent. Ek het na hul lessenaars toe gerits en gevra of ek dit kon gaan kyk, en die seun wat die band gehad het (verward dat ek selfs met hulle gepraat het) het na een van die groter foto's gewys. Ek leun oor om te sien hoe Black Cat met haar kostuum heeltemal afgerits is. Natuurlik was haar splitsing die spul slegte Liefeld-borste. Ek het gevries omdat ek skaam was om so 'n foto te sien, en ook omdat ek besef het dat die seuns na haar kyk omdat hulle haar wil omslaan, nie omdat hulle van die karakter hou nie. Ek het 'n foto van Rogue (een van my gunsteling karakters) op die teenoorgestelde bladsy gesien, soortgelyk aan Black Cat se prentjie met die afgerekte pak, slegte verhoudings, glaserige vals staar.

Ek het nog nie die term manlike blik geken nie. Ek sou eers baie jare later verneem dat daar 'n naam daarvoor was, wanneer dit in my agterkop sou wees terwyl ek soveel films en TV-programme gekyk het en ja, selfs strokiesprente sou lees. Maar as ek terugkyk, was dit wat ek in die plakboek van daardie seun gesien het - sommige van my gunsteling karakters is ontneem van hul agentskap en hul persoonlikheid ter wille van die allesrowende manlike blik. Hulle was nie daar om karakters te wees nie. Slegs voorwerpe.

En ek kan duidelik onthou dat ek opgekyk het na die groep seuns en hulle lyk miskien 'n bietjie verleë omdat hulle vasgevang is met foto's van sexy meisies. Maar terselfdertyd kyk hulle my geïrriteerd aan - hoe durf ek dit wat hulle geniet, vernietig? Hoe durf ek insteek? Dit was asof hulle almal borde omhoog gehou het wat sê U is nie welkom nie. En ek onthou duidelik dat ek gedink het, ek dink strokiesprente is nie vir my nie. Miskien was superhero-tekenprente nog goed vir my om te kyk, maar strokiesprente was duidelik 'n seuntjie-ding, en ek wou nie meer met daardie voorkoms omgaan as wat ek al moes nie.

Dit was nie die enigste keer dat ek gevoel het dat ek uit strokiesprente gedruk word of selfs net uit nerd-stokperdjies in die algemeen gestoot is nie. Maar as ek aan poortbewaking en seksisme dink, kom die geheue by my op. Dit het my baie moeg gemaak om my nerdige neigings lank met ouens van my ouderdom te deel.

Kantaantekening: toe ek oor hierdie ervaring op my blog 'n Paar jaar gelede stuur 'n manlike kennisgewing my 'n boodskap op Facebook om te sê dat hy my boodskap gelees het en verklaar het dat ek (en meisies soos ek) die skuld moes kry dat strokiesprente in die negentigerjare misluk, omdat ons dit nie kon opsuig en net oor die weg kon kom nie onsself. Ek het hom die aand met hom bevriend.

Ek besef dat nie elke meisie-superheld-aanhanger hierdie probleem gehad het nie. Ek ken vroue van my ouderdom en ouer wat wel strokiesprente gevind het (beide van die Groot Twee en ander strokiesprente) wat pas by hul voorkeure en vereistes vir goeie leeswerk. Maar dit is die hartseerste ding vir my! Die feit is dat daar destyds strokiesprente was wat ek graag sou wou gehad het. Die skopper is dat een van hierdie 'n langtermyn-strokiesprent was Batman: die geanimeerde reeks, en ek het dit eers 'n paar jaar gelede nog nooit geweet nie! As ek vertel is van hierdie verbintenis met een van my gunsteling programme, en as dit nie die waarskuwingstekens was wat my vertel het dat geen meisies toegelaat is nie, sou ek miskien baie vroeër my eie strokiesprente kon liefhê. Dit is nie dat daar net seksistiese strokiesprente daar was toe ek 'n kind was nie - dit is dat die boodskap wat in my kop geboor is, was dat seksistiese strokiesprente die standaard was en as ek nie daarvan gehou het nie, moes ek dit nie lees nie.

Dus, in plaas van strokiesprentwinkels, het ek ander bronne gehad - naamlik die Scholastic Book Fairs, wat reguit na my skool gekom het met literatuur vir jong volwassenes in verskillende genres. Dit was een van die boeke wat ek die eerste keer gesien het Harry Potter rondom 1999, maar in 1996 was dit die eerste paar boeke in die Animorfe reeks wat ek raakgesien het. Die voorblaaie lyk nou redelik krom (die transformasies verouder nie besonder goed nie), maar ek onthou hoe ek kinders net soos ek, meisies net soos ek, op die voorblaaie gesien het. Die meisies was nie daar om oogkoekies te wees nie; hulle was net die hoofkarakters. En hulle het toevallig in wonderlike diere verander. Meisies soos ek wat diere moet word om 'n bose vreemdeling-inval te beveg ... dit is geen wonder dat ek hierdie boeke opgevreet het nie.

En een van die dinge waaroor ek lief was Animorfe ? Dit het nie tot sy lesers gepraat nie. Enige aanhanger van die Animorfe boeke sal u vertel dat die reeks intense kwessies behandel het en geweld in elke boek bevat. In die eerste boek sien die kinders 'n bondgenoot wat voor hul oë geëet word. Binne die eerste tien boeke word een lid van hul span tydens 'n missie in die helfte gebyt (en gesê dat die lid wat veilig kan terugsak, nie die geestelike spanning van 'n bietjie in die helfte uitwis nie). Vanweë die parasitiese aard van hul vyande, moet hulle hul gedurig bevraagteken waar die lyn getrek word tot die dood van menslike gashere. Daar is verskillende oomblikke gedurende die reeks waar die lyn tussen etiese en onetiese metodes om hul indringers te beveg, vervaag. O ja, en daar is 'n paar gevalle van volksmoord by die goeie ouens. Hierdie temas is nie altyd perfek hanteer nie (veral toe K.A. Applegate spookskrywers ingebring het om haar te help om die verhale te voltooi), maar u kan nie sê dat die reeks slae gekry het nie.

Op die oomblik was dit nooit 'n kwessie van strokiesprente wat te donker of volwasse was om vir my te hanteer nie. Ek was dol daaroor Animorfe die morele grysheid van oorlog geopper en hoe etiek kan wankel. Ek was dol daaroor dat ek 'n storie gelees het waarin helde nie perfek was nie en wie se lewens donkerder geword het namate hulle verder in die geveg gekom het. Ek het nie noodwendig beoordeelde G-verhale nodig gehad wat moeilike onderwerpe geïgnoreer het nie. Ek ignoreer selfs my leeswerk Animorfe My ander duik in sci-fi en fantasie het Madeline L'Engle ingesluit AAN Rimpel in die tyd heelal en Diane Duane s’n Jong towenaar reeks. Al hierdie boeke het ingewikkelde temas van etiek wat my gehelp het om my eie wêreld te bevraagteken. Al hierdie boeke het toevallig ook jong vroue as protagoniste gehad en vermy om dit te beswaar. As ek romans gehad het wat my heldinne soos mense behandel het, en met strokiesprente se slegte reputasie, kan u my kwalik neem dat ek nie naby 'n strokiesprentwinkel gegaan het voordat ek in die twintig was nie?

Dit is net my eie ervarings, my eie herinneringe en spyt. Ek is nie seker hoe hulle verband hou met ander vroue wat in die 90's van superhelde gehou het nie, maar ek sien jong vroue in die nerdkultuur vandag en ek wonder of hulle hul eie weergawes van daardie seuns en daardie bindmiddel deurgemaak het.

Ek bedoel, dit het beter geword vir meisies in strokiesprente. Soortvan. Aspekte daarvan het verbeter. Maar hoeveel daarvan is om net een soort hekbewaring vir 'n ander te verruil? Aan die een kant is daar strokiesprentwinkels wat voorsiening maak vir vroulike klante (insluitend my eie winkel na keuse, Downtown Comics in Indianapolis). Aan die ander kant is daar nog steeds te veel winkels wat vroulike klante sleg behandel (byvoorbeeld hierdie klein stukkie vreeslikheid wat net gister uitgekom het), en die aanname dat meisies nie na strokiesprentwinkels gaan nie, word in die popkultuur tot op die punt verewig Die groot knal teorie het al verskeie episodes gehad wat dit behandel soos 'n wonderwerk.

Aan die een kant is dit soveel makliker vir jong vroue om meer te wete te kom oor nuwe strokiesprente, uit te vind waar om met ouer reekse te begin en kontak te maak met ander lesers regoor die wêreld danksy Tumblr, Twitter, en selfs net 'n vinnige Google-soektog (nie om noem die uitgebreide elektroniese opsies vir die koop en lees van strokiesprente wat by e-lesers kom). Aan die ander kant kan dieselfde jong vroue 'n stil, vuil voorkoms hê van klasmaats wat vervang word deur aanlyn skree en gons van manlike komiese aanhangers wat nie wil hê dat dom meisies hul goed verwoes nie. En God verbied dat u 'n meisie is wat aanlyn oor strokiesprente skryf - dit is so maklik vir kwaai, kwaai aanhangers om onnodige verdedigers van hierdie karakters te word teen die bose meisies wat dit wil waag om beter verteenwoordiging te wil sien.

En hoewel ons wonderlike strokiesprente het wat voorsiening maak vir jong vroue, insluitend maar glad nie beperk tot nie Lumberjanes , Me Marvel , Kaptein Marvel , Cleopatra in die ruimte , Storm , Batgirl (Simone se lopie en die nuwe span gelyk), en die komende Gotham Akademie , dit beteken nie dat meisies hulle vind nie. Net soos ek gelees het Animorfe en ander YA het die superheld-tekenprente aangesteek en gekyk, maar nooit in strokiesprente geraak nie, ons het vandag jong vroue wat lees Die honger Spele en ander YA lit, wat die Marvel-films en die onlangse DC-tekenprente kyk, maar nooit in die strokiesprente kom nie. Daar is meisies wat van die boogskutter Katniss Everdeen hou, maar wat Kate Bishop in Kate nie geweet het nie Jong Avengers . U het hoofsaaklik vroulike kykers vir Pyl, en tog sal ton van daardie aanhangers nie die New 52 raak nie. Om hardop te huil, wanneer meisies en vroue maak meer as 40% van die gehoor uit by MCU-films en meisies huiwer nog steeds om die strokiesprente vir die inhoud of die gemeenskap rondom die inhoud te lees, dan het u 'n probleem. En ek dink dit is dieselfde probleem wat my 12-jarige liefgehad het Animorfe maar om strokiesprente soos die pes te vermy.

wanneer jy al die memes gesien het

Die groter identiteit, die groter kultuur, van strokiesprente is steeds 'n seunsklub, en dit is veelseggend dat vir al die groot strokiesprente wat vir meisies voorsiening maak, te veel strokiesprente die grootste promosie deur hul maatskappye is wat vroulike lesers vervreem. Heck, Spinnekop-vrou is net 'n maand gelede as die volgende wonderlike Marvel-strokiesprent vir vroue aangewys, en tog is dit bevorder met 'n Escher Girl-vlak-omslag reg langs hul hoofomslag. Meer nog, die toon-doofheid van Marvel se reaksie, hoe hulle verbyster en geïrriteerd is dat iemand die voorblad teenintuïtief kan vind in hul missie om 'n vroulike gehoor te kweek, sê boekdele oor hoe frustrerend dit nog steeds is om 'n vroulike leser. Om nie eens te praat van hul uiteindelike verduideliking vir die voorblad waarop hulle versamelaars gerig het nie. Want selfs al word 'n reeks met trots vir vroue geprys, moet ons beter nie vergeet om die reguit manlike hardcore lesers in te sluit wat seksuele houdings op hul voorblaaie wil hê nie, nie waar nie? Dit sou net nie wees nie regverdig andersins . Dus, wie gee om as vroue wat strokiesprente wil hê, die verkeerde idee van die reeks kry, aangesien ons die variantomslag langs die amptelike een aangekondig het, of hoe?

Soos ek aan die begin gesê het, niks hiervan is noodwendig nuut nie - selfs seksistiese voorwerpe word as bemagtigend beskou - maar as die komiese bedryf regtig beter word, moet ons dan nie hierdie soort vanselfsprekendheid verbygaan nie?

Die vraag is hoeveel die strokiesprente (en diegene wat dit skep) verantwoordelik moet wees om die strokiesprentkultuur 'n uitnodigende plek vir meisies te maak. Ek weet nie 'n presiese antwoord hier nie, maar ek dink 'n sekere Kortgepak! komiese is steeds van toepassing in 2014. Omdat ek dink aan die meisies wat Starfire aanskou Teen Titans Go op die oomblik, wat miskien selfs die ouer kyk Tiener Titans tekenprent en besluit om die strokiesprente saam met haar daarin te vind. Hoeveel van daardie meisies sal dit raakloop Red Hood and the Outlaws dekking vanaf Junie met Starfire het soos 'n middelvou op 'n motor uitgespoel ? Hoeveel van daardie meisies sal hul entoesiasme soos 'n rots laat val en dink, ek dink die strokiesprente is nie vir my nie, en sal nooit die moeite doen om na al die wonderlike strokiesprente te kyk wat eintlik vir hulle gemaak word nie demografies?

Dit kom daarop neer: gaan ons potensiële meisielesers kwalik neem dat hulle nie harder probeer om in strokiesprente te kom nie, dat hulle wegstap van nare dinge wat hulle ongemaklik maak en dat hulle nerdruimtes vermy uit vrees dat hulle nie verwelkom word nie? Of gaan die strokiesprentbedryf, veral die Groot Twee, die een of ander verantwoordelikheid neem om jong vroue weg te stoot deur hoofsaaklik die laagste gemene deler bo almal te gee? Is ons almal (komiese aanhangers en winkels en skeppers en maatskappye) bereid om nie net meisies op die strokiesprente wat by hulle pas, te wys nie, maar bereid te wees om aan hulle te wys dat hulle in die komiese kultuur pas en as medeleesers omhels gaan word ? Kan ons sorg dat dit nie hierdie nuwe generasie komiese lesers jare neem om uit te vind dat hierdie verhale ook vir hulle kan wees nie?

Katie Schenkel ( @JustPlainTweets ) is 'n kopieskrywer by die dag, snags 'n popkultuurskrywer. Haar liefdes sluit strokiesprente, superhelde, feminisme en enige kombinasie van die drie in. Haar resensies kan gevind word by Klik op Klik en haar eie webwerf Just Plain Something , waar sy die JPS podcast en haar webseries aanbied Driving the Movie . Sy is ook 'n gereelde kommentator van The Mary Sue as JustPlainSomething.