** Bederwers vir grapmaker lê voor **
ek wou hê grapmaker om my verkeerd te bewys. Ek was openhartig en bereid om my negatiewe verwagtinge deur die film te bevorder. Ongelukkig was dit baie ver van die geval af. Maar die flou, potensieel gevaarlike verhaal rondom die Joker se oorsprongsverhaal wat soveel aandag gekry het, was nie eers die slegste deel nie. Die ergste is hoe hierdie film sy vrouekarakters as absoluut niks beskou nie.
luke hok en swart panter
Met niks bedoel ek niks. Volgens my telling word net een vrou eintlik hardop genoem en word sy as die oorsaak van al die geestelike en emosionele worstelinge waarmee Arthur Fleck gekonfronteer word, geraam, en dit as gevolg van haar eie worsteling met geestesongesteldheid. Dat enigiemand hierdie film se geestesongesteldheid sal prys, verbaas my, maar dan is dit net die punt van die ysberg van my probleme met grapmaker . Ons fokus nou op die vroue, iets wat die film self weier om te doen.
Kom ons praat oor Penny Fleck (Arthur se ma, gespeel deur Frances Conroy). 'N Vrou wat liggaamlik en geestelik mishandel word binne die film, haar gekheid maak haar byna 'n skurk en word die skuld gegee vir wat Arthur word. Penny was in 'n verhouding met 'n man wat Arthur op 'n verskriklike manier mishandel en haar ook fisies geslaan het. En die film verkies om haar daarvoor te blameer.
Penny word as mal gesien en niemand gee haar die tyd van die dag nie, maar Arthur se weergawe van mal? Die chaos wat die Joker beliggaam? Dit word breedvoerig ondersoek en aangebied as 'n regverdiging vir sy optrede. Die ding van die Joker wat hom intrigerend maak, is dat ons niks van sy kwaadwillige aard weet nie. Hy is die vergestalting van chaos en bereid om te moor en geweld aan te blaas net omdat dit hom behaag. Met hierdie fliek kan dit alles terugkeer na hoe hy deur die samelewing behandel word, en, nog belangriker, hoe sy ma hom grootgeword het. Maar ons kyk nooit na haar baie duidelike stryd met geestesongesteldheid nie, want hare maak nie saak buite hoe dit Arthur beïnvloed nie.
Altesaam is daar drie vroue met enige vorm van betekenis in die film: Martha Wayne (wat volgens my nie een woord in hierdie film spreek nie), Sophie Dumond (gespeel deur Zazie Beetz en 'n naam wat ek moes kyk op omdat haar naam nooit een keer gesê word nie), en Penny. En dit is dit. Natuurlik is daar die rolle van Arkham Psychiatrist and Social Worker. (Klaarblyklik noem Fleck sy terapeut in die film, maar ek kan dit nie onthou nie en IMDb noem haar as maatskaplike werker, soos voorheen gesê. Daar is dit, dink ek.) Daar is ook 'n kort verskyning van 'n dr. Ruth-seksuele terapeut. Nie juis wesenlike voorbeelde van vroulike verteenwoordiging in film nie.
byl liggaam spuit kommersiële 2015
Maar die manier waarop hierdie film Penny behandel, is totaal onaanvaarbaar. Sy is net so 'n slagoffer van mishandeling soos Arthur, maar haar trauma word nooit gewig gegee nie. Sy kry die skuld vir feitlik alles wat verkeerd gaan in Arthur se lewe en eerder as om haar met enige soort medelye te behandel vir die mishandeling wat sy gely het, word sy skaam omdat sy nie die beledigende verhouding kon verlaat nie.
Daar is soveel aan hierdie film wat my laat vra het watter punt hulle probeer maak, en ek verstaan nog steeds nie waarom enige van hierdie karakters bestaan nie. Eerlik gesê, ek wil amper hê dat hierdie film glad nie 'n vroulike karakter het nie, want die behandeling van diegene wat hy het, voel asof hulle daar is om 'n vakkie af te merk eerder as om 'n agentskap in die verhaal te hê.
(beeld: Warner Bros.)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
die legende van korra seisoen 1
