Tydens gister se persbriefing van die Withuis het Trump se senior beleidsadviseur en lewende vampier-onderganger Stephen Miller in 'n vreemde argument met Jim Acosta van CNN gestry oor die oorsprong van die gedig op die Vryheidsbeeld. Die uitruil is bisar en pynlik om na te kyk as julle die soort persoon is wat haat om volwassenes te sien skreeu oor mekaar, maar die kern daarvan was dat Miller ingekom het om voor te stel Trump se nuwe plan om immigrasie op te knap. Die voorstel sal 'n verdienstelike en vaardigheidsgebaseerde stelsel instel en vereis dat voornemende houers van groen kaart Engels moet praat. Dit sal ook kyk na hul salaris, opleidingsvlak en of hulle hul eie gesondheidsorg kan bekostig. Die idee is om mettertyd die netto migrasie in die helfte te verminder.
Acosta het Miller uitgevra oor die vereiste om Engels te praat en gesê dit klink asof u die rasse- en etniese stroom mense na hierdie land probeer ontwerp. Miller het geantwoord dat Acosta se vermoede dat dit immigrasie uit Engelssprekende lande sou bevoordeel kosmopolitiese vooroordeel toon, 'n gekodeerde term gewortel in antisemitisme .
Acosta het ook na die gedig op die Statue of Liberty verwys en gevra of Miller en Trump probeer verander wat dit beteken om 'n immigrant in hierdie land te wees. Miller se pedantiese, afwysende reaksie was dat die gedig - jy ken die een, met die saamgeploegde massas wat vry wil asemhaal - in wese betekenisloos was omdat dit bygevoeg is nadat die standbeeld opgerig is.
Ek wil nie hier ingaan op 'n hele saak oor die geskiedenis nie, maar die Statue of Liberty is 'n simbool van vryheid wat die wêreld verlig, dit is 'n simbool van vryheid wat die wêreld verlig. Die gedig waarna u verwys, wat later bygevoeg is, maak nie deel uit van die oorspronklike Vryheidsbeeld nie.
ETA: Yup, dit klink omtrent reg:
Hoe het Miller geweet dat Statue of Liberty-gedig later bygevoeg is? Gebeur die gewilde wit nasionalistiese gesprekspunt te wees ... https://t.co/K2hiTZCFUh
- Sarah Ryley (@MissRyley) 2 Augustus 2017
Wat Miller ignoreer, is dit, soos die historikus John T. Cunningham geskryf het, (via CNN ) die Vryheidsbeeld is nie bedink en gebeeldhou as 'n simbool van immigrasie nie, maar dit het vinnig geword toe immigrantskepe onder die fakkel en die blink gesig deurgeloop het, op pad na Ellis Island. Dit was egter [Lazarus se gedig] wat Miss Liberty permanent die rol van nie-amptelike groet van inkomende immigrante afgedruk het.
wonder vrou-animasiefliek 2009
Die internet het, soos u sou raai, 'n paar gedagtes gehad.
Hier is ons volledige verklaring oor Stephen Miller se groteske verklaring wat Emma Lazarus se gedigte oor die Vryheidsbeeld 'betekenisloos' noem. pic.twitter.com/5tAn92ecqk
- Anne Frank Sentrum (@AnneFrankCenter) 2 Augustus 2017
Stephen Miller is hoe wit nasionalisme daar uitsien in 2017. Dit is nie KKK-saamtrekke en kappies nie, dit is goedgesproke, opgeleide grootpakke in pakke.
- Britney Danielle (@BritniDWrites) 2 Augustus 2017
Stephen Miller - Lazarus se gedig is bygevoeg in 1903: dieselfde jaar as wat u voorouers Wolf en Bessie Glotzer deur Ellis Island gekom het. Wed dat dit vir hulle saak maak.
- Beau Willimon (@BeauWillimon) 3 Augustus 2017
Sommige mense het 'n bietjie meer ... persoonlik geword.
Stephen Miller is basies Voldemort met 'n neus. pic.twitter.com/c86SWd9fOI
- Brohibition Now (@OhNoSheTwitnt) 3 Augustus 2017
Die enigste taak waarvoor Stephen Miller geskik is, is om die krakende kasteeldeur oop te maak vir mense wie se motors in Transsylvanië onklaar geraak het.
- Albertina Rizzo (@albz) 3 Augustus 2017
Stephen Miller as Macaulay Culkin se karakter uit The Good Son, maar op die dag is hy aangetrek as Willy Loman vir die toneelstuk.
- Jon Lovett (@jonlovett) 2 Augustus 2017
Stephen Miller: Hoe dit lyk as 'Wel, eintlik' menslike vorm aanneem.
- John Scalzi (@scalzi) 2 Augustus 2017
Ouran hoërskool gasheerklub manga fox
Stephen Miller lyk asof 'n ontvoeringswa 'n persoon was.
- Susie Meister (@susie_meister) 2 Augustus 2017
Nadat ek gekyk het hoe Twitter Miller oor sy uitsprake en sy algemene grillerigheid sleep, het ek besef dat ek nie soveel van hom weet nie. En vriende, ek moes dit regtig so gelos het. Ek moes nie gegoogle het nie. Ek moes nie Wikipedia wil . Omdat hierdie man se hele bestaan so, so hartseer is.
Sy hele Wikipedia-inskrywing is regtig kort (hy is tog net 31), maar tog is elke reël daarin neerdrukkender as die voorheen.
Om mee te begin, kan ek my nie eens indink hoe sy liberale, Joodse ouers in Santa Monica, Kalifornië moet voel as hulle hul seuns en ideologiese verwantskap en 'n lang samewerking met Steve Bannon lees nie.
Stephen Miller is die slegste kind by wie jy grootgeword het, die irriterendste seun in jou omgewing, wat sy oom of iemand eenkeer iets rassisties hoor sê het en nooit opgehou het om dit weer te parodieer vir almal wat hy ontmoet het nie. Hy het konserwatief geword toe hy 12 gelees het Gewere, misdaad en vryheid , 'n gedateerde, rassisties , argumentatiewe anekdotiese boek oor hoe demokrate die Grondwet basies as toiletpapier gebruik, geskryf deur die uitvoerende hoof van die NRA.
Hy het dit duidelik geniet om polities inkorrek te wees (lees: om 'n trollende klein rassistiese kak te wees). Hy sou glo Latino-studente op sy hoërskool aangesê het om Engels te praat. Hy ook na verneem word het die somer voordat hy op hoërskool begin het, 'n vriend gebel om hom te bevriend, en die seun 'n speel-vir-speel gegee van al die redes waarom die vriendskap beëindig is, insluitend sy Latynse erfenis.) Na 9/11 skryf hy aan 'n plaaslike blad en sê dat Osama Bin Laden vanweë die pasifistiese reaksie van sy skool baie welkom by die Hoërskool Santa Monica sal voel.
In sy jaarboekaanhaling word daar gesê dat daar geen vyftig-en-vyftig Amerikaners in hierdie land kan wees nie. Hier is plek vir slegs 100 persent Amerikanisme, net vir die Amerikaners en niks anders nie. -Theodore Roosevelt.
Bylaag: pic.twitter.com/sQWLSThUIE
- Nick Horowitz (@ztiworoh) 3 Augustus 2017
bojack-ruiter mnr. grondboontjiebotter
Gaan oor na die kollege! Aan die Duke Universiteit was hy of nie dalk bevriend met die stampbare Nazi Richard Spencer nie. Dit is gestel en later betwis. Hy het 'n rubriek in die universiteitskoerant genaamd Miller Time (gag) gehad. Ja, sy rubrieke is nog steeds geargiveer , en nee, jy moet jouself nie daardeur plaas nie. Hier is 'n paar opskrifte:
–Hollywood en die kultuuroorlog
–Die saak vir Kersfees
–Aanval van die sekularis Scrooges
–Rasse-huigelary
En my gunsteling,
–Jammer feministe
Na die universiteit het Miller as perssekretaris vir die Tea Party-lede Michelle Bachmann en John Shandegg gewerk. Daarna werk hy as kommunikasiedirekteur vir die destydse senator en permanente rassistiese huiself Jeff Sessions. Terwyl hy daar was, het hy Sessions gehelp om die wetsontwerp op die hervorming van immigrasie met twee partye te vermoor, wat ongedokumenteerde immigrante 'n weg na burgerskap sou bied. Trump se nuwe super-beperkende, super-rassistiese immigrasieplan is wat Miller se hele lewe gelei het.
Die meeste van ons het waarskynlik iemand soos Miller grootgeword - as kinders op hoërskool, op universiteit. En ons hoop dat hy sal groei uit watter asshole-fase hy ook al lyk. Maar Miller het dit nooit gedoen nie. Die manier waarop hy aan Jim Acosta neergeboet het, klink soos die skraal, argumentatiewe toon van 'n 12-jarige kind wat dink dat hy die slimste persoon in elke kamer is. Die voormalige vise-president van Duke het gesê dat Miller blykbaar aangeneem het dat as u nie met hom saamstem nie, daar iets kwaadwilligs of dom aan u denke was - ongelooflik onverdraagsaam.
Watter soort persoon ontwikkel nie hul sienings na die ouderdom van 12 nie? Wel, die soort persoon wat reg by die res van Trump se kabinet sou inpas, neem ek aan. Daar is 'n fantastiese profiel in Vanity Fair met staaltjies van mense wat Miller op verskillende punte in sy lewe geken het. Die afgelope Februarie het 3 500 Duke Alumni 'n ope brief onderteken om die skool se reputasie van sy eie te verwyder. Hulle noem hom onder andere regtig icky en baie creepy, veral in die manier waarop hy met vrouestudente sou kommunikeer.
'N Klasmaat van die hoërskool, Silverman, het van die mees verdoemende verhale gehad en gesê dat Miller se taktiek in klasdebatte sou wees om sy teenstander te boelie met onpeilbare statistieke en syfers, ongegronde bewerings wat van stapel gestuur is met sy geartikuleerde bravade. Hy sal jou net uitleef met bewyse wat hy uit die lug haal, getalle oor die dood van wapens of immigrasie-statistieke wat gewoonlik vals of growwe oordrywings was. En in 2002 het niemand 'n slimfoon gehad om dit vinnig te verifieer nie. Dit is meestal met oogklappe of 'n onwilligheid om voort te gaan om te debatteer oor iemand wat 'n informele verhouding met die waarheid gehad het. . . . Ek weet dit kan dalk melodramaties afkom, maar Stephen se sienings is baie GEVAARLIK. Moenie hierdie staaltjies of stories oor hom ligtelik opneem nie. Dit klink soos oordrywings en versierings. Hulle is nie. Hy is 'n ekstremis. Hy is geradikaliseer.
Dit was hy toe, en hy het duidelik sedert adolessensie glad nie verander nie.
Neem hom ernstig op en weet dat hy 'n gevaarlike persoon is, gaan Silverman voort. Hy het 'n gevaarlike denke en 'n gevaarlike manier van dink. Hy wil skuif waaroor Amerika gaan. . . . U moet waaksaam bly. Hy neem nie dae af nie. As daar een ding is wat Miller is, en hy is baie dinge, is hy absoluut gemotiveerd. Dit is sy hele lewe. Dit is alles vir hom. Hy gaan nie rus nie. Hy sal nie rus nie. Hy sal nie ophou nie. . . . Hy is nie 'n Trump-sjil nie. Hy was so voor Trump, voor Bannon. Hy is voor dit radikaliseer.
(via Wikipedia , Vanity Fair , beeld: screengrab)
![[Opgedateer] John C. Reilly's Role Confirmed For Guardians of the Galaxy](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/guardians-galaxy/12/john-c-reilly-s-role-confirmed.jpg)
