Onderhoud: Alex Hirsch van Gravity Falls praat oor Disney se sensuur, Pacifica se ouers en toekomsplanne

Ek het my klaargemaak herkyk-en-hersien van Gravity Falls 'n paar weke gelede was daar 'n projek wat meer as 'n jaar in wording was. Tot my skok en vreugde het die skepper Alex Hirsch self met komplimente uitgereik en selfs aangebied om 'n onderhoud te gee! Die resultate lê hier voor u.

Lees verder om van te hoor Swaartekrag val merch, post-canon Pacifica, en 'n verklaring oor wat presies met die sensuur van The Love God gebeur het.

Bederfwaarskuwing vir Swaartekrag val , sowel as aanvullende materiaal.

[Hierdie onderhoud is geredigeer vir duidelikheid en grammatika. Andersins het ek probeer om die gesprek so ongeskonde moontlik te hou.]

True Kaiser (TMS) : Dit is nou meer as 'n jaar sedert die finale uitsending (en nog langer sedert produksie toegedraai is). Het die tyd wat u aan ander projekte gewerk het, u 'n ander perspektief op die reeks gegee? Was dit 'n uitdaging om betrokke te wees met dinge soos Journal 3 en ander gelisensieerde produkte (die speletjies, die Kies jou eie avontuur-roman) op 'n effens meer losstaande vlak?

Alex Hirsch : My hoofdoel daarna Swaartekrag val klaar was, was om 'n vakansie te neem - 'n GROOT - en ek het ongeveer 'n jaar lank alles gedoen wat ek nie kon doen nie, terwyl ek afsondering in Disney gedien het. Ek het Hawaii, Japan, Portland, Burning Man, besoek. Ek het byeenkomste in New York, Rusland, Rio gehou. My doel was om ja te sê vir enigiets wat nie werk nie. So 'n bietjie soos Grunkle Stan op sy wêreldwye bootreis saam met Ford, het ek 'n tydjie van die hut af nodig gehad. Maar GF is tog 'n vreemdheidsmagneet en ek kan die trek daarvan nie vir ewig weerstaan ​​nie. Toe Disney vra of ek Journal 3 wil doen, het ek dadelik ja gesê. Dit is die nommer een ding wat ek sou wou lees as ek 'n aanhanger was, sodat ek nie die kans kon laat gaan nie.

Kaiser : Is die joernaal in fases gedoen? was die oorspronklike konsep vir die swartlig-weergawe, of moes u terugkom om dit te doen sodra die verkope lewensvatbaar was?

Hirsch : Beslis fases - die heel eerste ding wat ek gevra het toe hulle die moontlikheid van 'n joernaal bespreek, was of ons die swartligboodskappe sou kon insluit, maar ons het gesê dat dit heeltemal te duur sou wees en om dit net te probeer vergeet. Toe die boek verskyn en bo-aan die NOU topverkoperlys, het Disney Publishing ingestem om 'n spesiale uitgawe vir die superfans vry te stel en my droom van swart ligte te gee.

Die uitdaging was dan om die nuwe boodskappe op die ou bladsye te probeer aanpas asof dit altyd hoort. Maar dit is lekker uitdagings. Waarskynlik die moeilikste deel was op die Floating Eyeballs-bladsy - daar is 'n plek waar u teks onder 'n Polaroid sien kom. Maar in die Special Edition Journal is die polaroid uiteindelik verwyderbaar, dus ek moes sinne bedink wat geloofwaardig sou eindig met die woorde wat u al gesien het

Kaiser : Wat dit betref, het Disney nooit baie gretig gelyk om veel vry te stel nie GF merch. Het die sukses van Journal 3 die gesprek oor dinge soos die BluRay-reeks weer geopen?

Hirsch : Die dag wat Disney gekoop het Star Wars (NADAT ek Marvel gekoop het) was die dag waarop ek my handelsdrome geken het Swaartekrag val was basies roosterbrood. Die maatskappy is te groot en ons is skaars 'n blik op die radar vir hul afdeling vir verbruikersprodukte. Gelukkig het die volgehoue ​​gewildheid van die show daartoe gelei dat 'n paar afdelings in die maatskappy hul nek uitgesteek het en gawe eksperimente soos tydskrif 3. Probeer almal was verbaas oor die sukses van die tydskrif, behalwe die aanhangers. Hul aptyt vir meer hou aan om dit selfs ná die einde van die program te beïndruk. Ek hoop dat die getalle ons kans verhoog om 'n DVD te kry, maar ek kan geen beloftes maak nie.

Kaiser : Was u daarby betrokke om The Mystery of Gravity Falls (@TheMysteryofGF) toestemming te kry om (volgens hulle) klein hoeveelhede goedgekeurde handelsware soos die klipfiguur en Grunkle Stan-bobbels te doen?

Hirsch : Daai man is soos my beskermengel. Hy is 'n soort briljante, gekke superfan wat die show beter verstaan ​​as wat Disney ooit gedoen het. Eerlik gesê, ek weet nie hoe hy Disney gekontak en die goedgekeurde handelsmerk gekry het nie - hy is 'n soort towenaar. Ek hoop hy bestuur die maatskappy eendag.

[Opmerking: ek het @TheMysteryofGF uitgereik om dit na te gaan. Dit blyk dat ek effens verkeerd was in my vraag. Hulle het minstens een keer saam met Disney gewerk, maar die handelsware wat hulle beskikbaar gestel het, was meestal uit eie inisiatief, soms met hulp van 'n eksterne kontrakteur. Hulle werk ook saam met Bioworld, wat die GF-lisensie aan Hot Topic verskaf, om sekere items te skep.]

Kaiser : Hoe het u interaksie tussen aanhangers tydens die reeks benader? Die kodes is uit die staanspoor natuurlik in die show ingebou, maar het u gedink dat dit sou inhaal soos dit gebeur het? Het die reaksie vereis dat u die beplande aanhangers van aanhangers onmiddellik moes aanpas?

Hirsch : Die omvang, grootte, invloed en teenwoordigheid van fandom-kultuur het 'n algehele rewolusie deurgemaak tussen nou en toe ek die eerste keer opgeslaan het Swaartekrag val in 2011. Hou in gedagte - my eerste werk was Flapjack in 2008-ish. Destyds sou u 'n tekenprent in die eter vrystel, en dit sou basies in 'n swart leemte verdwyn nadat dit uitgesaai is. Daar is miskien twee tekeninge op DeviantArt, miskien 'n boodskapbord met 'n paar opmerkings, en dit was dit.

Dit was die destydse aanlyn-terugvoer tussen tekenprente en skeppers. (En selfs die skamele terugvoering was nog baie groot in vergelyking met die grootse gevoelens toe ek grootgeword het. Daar was niemand in 1991 wat bereid was om te sterf om seker te maak dat hul skip Tommy Pickles en Reptar tot sy reg kom nie. Ten minste niemand met 'n manier nie. om die mening voor Klasky-Csupo te kry)

Tumblr se opkoms het omtrent dieselfde tyd as Swaartekrag val 'N première in 2012, so ek was heeltemal onvoorbereid op die vlak van passie en betrokkenheid en aanhangerkuns wat sou gebeur. Ek moes intussen saam met dit alles ontwikkel terwyl dit gebeur het.

Kaiser : Ek het dit altyd nuuskierig gevind dat u Twitter Q & As sou hou, maar dan die antwoorde binne 'n dag uitvee.

Hirsch : Die beste formate vir die beantwoording van vrae was waarskynlik Reddit AMA's - ek het daarvan gehou om twee daarvan te doen - en onderhoude. Ek beantwoord af en toe vrae op twitter as die gemoedstemming my tref, maar Twitter is 'n VREESLIKE plek vir sinvolle gesprekke.

Twitter het 'n kortstondige gespreksglibness wat in sy kern ingebou is, maar dit het ironies genoeg ook die aansporing om elke woord wat in brons gesê word, uit sy konteks te maak. Dit is asof alles wat u tydens 'n ete saam met elke gas gesê het, in die muur gekerf is en permanent deel van die huisversiering sou word. Ek sal gereeld my Twitter-berigte snoei om my voer skoon te hou van die oorblyfsels van 100 klein heen en weer. Selfs as ek alles probeer agterlaat, verdwyn dit in elk geval in die voer. Dit maak nie saak hoeveel keer ek sê nie. Daar is geen seisoen 3 nie, mense sal nooit ophou vra nie.

Kaiser : Dit moet natuurlik 'n proef-en-foutproses wees. Is jy spyt?

Hirsch : Ek het eerlikwaar nie baie spyt oor my betrokkenheid by aanhangers nie, want alles wat gebeur, positief en negatief, is 'n leerervaring en leer my iets oor ons wêreld en die kultuur waarin ons leef. En oorweldigend was dit positief. In die dae van voor die fandom-kultuur kon ek nooit dink dat ek so 'n oorweldigende vloedgolf van kreatiewe, vriendelike, bevestigende antwoorde op my werk sou kry nie. Dit is elke skepper se droom. Dit is absoluut die moeite werd om enige vreemde turksagtige trolle of groeipyne wat daarmee saamgaan, en ek is waaksaam dankbaar.

Kaiser : Die Cipher Hunt moes 'n enorme onderneming wees om saam te stel. Hoe sou u te werk gaan om dit te organiseer? Het u ooit self aan enige ARG's (Augmented Reality Games) deelgeneem wat u geïnspireer het?

Kaiser : The Cipher Hunt was die lekkerste ding wat ek nog ooit gedoen het.

Ek was nog nooit deel van enige regte skattejag nie, maar as iemand wat grootgeword het met speletjies soos MYST Ek is mal oor legkaarte; die idee om een ​​in die regte wêreld te doen, was te aanloklik om te laat verbygaan.

Die hele ding is gereël deur my en my maat Ian Worrel, Swaartekrag val ‘Emmy-bekroonde art director. Ek is 'n onrustige idee-man en hy is hierdie meester-eksekuteur / vakman — ons was albei heeltemal verlief op die idee om ons nuutgevonde vrye tyd te gebruik om iets heeltemal saam te stel vir die pret, om hierdie vreemde Rube Goldberg-toestel te bou en dan kyk hoe die aanhangers intyds daarmee sal kommunikeer.

Kaiser : Het u pligte verdeel tot waar om wat te plaas? Wie het die standbeeld gemaak?

Hirsch : Die standbeeld is gemaak deur 'n briljante vervaardiger van rekwisiete / effekte in LA, Fon Davis van Fonco, 'n vriend van 'n vriend wat bereid was om iets vreemds vir 'n prys te maak. Ian het die meeste van die intellektuele werk gedoen om uit te vind watter leidrade waarheen sou lei, en ek het al die werklike kodes geskryf. Ons het saam na Oregon gereis om die laaste leidrade te verberg en baie pret gehad.

Ek het die leidraad persoonlik in Rusland weggesteek, wat 'n bietjie vreesaanjaend was. Ek het geweet dat as ek betrap sou word as ek 'n klein magnetiese kapsule probeer wegsteek met 'n kodeblad daarin gerol, sou Poetin dit miskien nie goedkeur nie. Maar Bill Cipher glimlag die dag op my en dit gaan sonder om te gaan.

Kaiser : Om 'n bietjie na die reeks self te skuif: ek kan onthou dat u noem dat die skrywe vir seisoen 2 ietwat heroorweeg moes word omdat soveel mense die outeur se identiteit uitgevind het. Het dit verander hoe jy Ford se boog geskryf het? Was daar ander dinge wat u in die algemeen wou ondersoek, het u meer tyd gekry?

nul vlerk al jou basis

Hirsch : Die waarheid is, maak nie saak hoeveel groot planne u in u kop het nie, maak nie saak watter tentpaal-plotpunte of idees u voorstel nie, alles verander as u gaan sit om te skryf. U ontdek wat die show is terwyl u dit doen deur samewerking, proef en fout en wat reg voel.

In u vraag sê u dat seisoen 2 heroorweeg moes word, maar dit impliseer dat hierdie al klaar afgehandelde seisoen 2 in ons gedagtes heeltemal uitgeskryf was. Maar dit is nie die geval nie. Al wat ons geweet het nadat seisoen 1 verby was, is dat Ford uit die portaal kom. Bill skep waarskynlik die apokalips. Dipper & Mabel voltooi hul boë. Prettige dinge gebeur intussen.

Om uit te vind hoe dit alles in die skrywerskamer pas, nuwe dinge ontdek en jouself verras - dit is die lekkerste deel van skryf. Ons het nie regtig geweet wie Ford was nie, vanuit 'n persoonlikheidsperspektief, totdat ons gaan sit het om hom te probeer skryf. Dieselfde geld vir Dipper, Mabel, Grunkle Stan en Bill. Jy leer soos jy gaan.

Kaiser : Fassinerend! Ek neem aan dat ek seker al van vroeë bespreking gehoor het, en geëkspoleer het ... soos GF aanhangers is gewoond om dit te doen. Wat 'n verleentheid.

Hirsch : Rolverdeling beïnvloed ook 'n karakter. U het 'n idee van hoe 'n karakter in die skryfkamer is, maar wanneer die akteur inkom, kan alles verander. Ons het JK Simmons laat in die proses as Ford aangewys. Hy was onmiddellik perfek, maar het verander hoe ons aan die karakter gedink het. Oor dinge wat ek graag wil ondersoek of ek terug kan gaan in die tyd, sal ek beslis 'n volledige episode oor Wendy byvoeg as ek die kans kry. Ons wou haar altyd meer gee, maar ons het nooit 'n verhaal geknak wat vir ons gewerk het nie. Maar ek dink sy verdien meer!

Ek het doelbewus probeer om haar meer 'n rol in Mabelcorn en Weirdmageddon Deel 1 te gee om die gebrek aan Wendy elders op te maak. Linda Cardellini was ongelooflik om mee te werk. Sy het die karakter so 'n gegronde optrede gegee. Dit was regtig opwindend om na haar werk te kyk.

Kaiser : Een van die kwessies rondom die show was verteenwoordiging / diversiteit, en daar was baie gerugte oor wat Disney wel / nie sou toelaat nie - die klein ou dames raak verlief in Die liefde is God waarskynlik die bekendste voorbeeld. Enige kommentaar?

Hirsch : Beslis. As u my 'n ruk lank gevolg het, sal u weet dat ek nog nooit skaam was om my frustrasies met Disney se sensore te bespreek nie, en dit was een van die mees frustrerende voorvalle van almal. Terug op Love God was daar 'n toneel in die draaiboek wat 'n paar ewekansige paartjies in 'n eetkamer beskryf het wat verlief geraak het deur die mag van cupid se magie.

Toe een van ons storiebordkunstenaars die toneel aan my voorstel, het sy een van die paartjies twee lieflike ou dames gemaak. Dit was soet en gemaklik en ek het dadelik geweet dat dit 'n groot geveg met Disney sou word. Ek het dit natuurlik gelos. Die nota het onmiddellik teruggekom. Die toneel van die twee ou dames wat in die eetkamer soen, is nie geskik vir ons gehoor nie. Hersien asseblief. Ek het geantwoord met 'n antwoord van een woord: Waarom?

Dit het basies die sensuur gebreek. Die kon nie aan 'n enkele manier dink om 'n antwoord op die vraag te verwoord nie, sodat hulle my oor die telefoon laat praat het, sodat daar geen papierspoor sou wees nie. Hulle was doodbang om soos grootmense te klink - maar ek dink eerlikwaar nie dat hulle grootmense was nie, ek dink hulle was lafaards. Hulle het basies erken dat daar geen goeie rede was waarom ek dit moes verander nie, maar dat hulle klagtes kry oor hierdie dinge van verskillende homofobiese ouers en eerder die hoofpyn sou vermy, en kon ek dit nie net laat vaar nie?

Ek het gesê dat as ons dit doen, ons basies net gyselaar gehou word deur grootpotte en dit skroef, laat ons bo hierdie kak uitstyg en net die sneller trek. Die ergste ding wat kan gebeur, is dat ons 'n paar letters kry. Wie gee om? Disney is 'n reuse-onderneming, ons kan 'n paar briewe oorleef uit sommige krukas. Ek dink nie hulle stem noodwendig saam nie - maar daar is geen aansporing in hul werk om ja te sê vir dinge nie. Maar ek het aanhou teruggaan na hulle toe.

Ons het waarskynlik ongeveer 6 gesprekke daaroor gehad. Dit is een van die enigste kere wat ek 'n ontmoeting met die sensore gehad het. Ek wou nie teruggaan na my bordkunstenaar en haar vertel dat ek hierdie stryd verloor het nie. Ek wou wen, en ek wou 'n presedent skep, en ek het aangevoer dat klein dingetjies die wêreld vir mense kan beteken en dat almal wat vies is, verdien om vies te word. Maar ten spyte van my grootste pogings, het dit uiteindelik neergekom om die toneel te verander, of ons sal dit self uit die episode sny.

Ek voel verskriklik om aan die kunstenaar te rapporteer dat ek die een verloor het. Maar ek het nie opgehou probeer nie. In die laaste aflewering het die twee polisie-aanbiedinge, Blubs en Durland, gesê dat hulle van mekaar hou, en ek het nie een noot gekry nie. Ek dink die sensore was uiteindelik minder bang vir klaende ouers as om weer te doen met hoe irriterend ek is.

Sedertdien het tye gelukkig verander. Ek hoor dat Disney paartjies van dieselfde geslag toegelaat het Star Vs the Forces of Evil , en die Nickelodeon het dieselfde gedoen in Luid Huis . Albei ateljees is ver agter CN en waarmee hulle gedoen het Steven Heelal , maar vordering word stadig maar seker gemaak. Ek sal graag wil sien dat 'n nuwe Disney-animasieprogram die kans gee om 'n regte soen van dieselfde geslag op die lug te wys. Een van hierdie netwerke gaan dit doen - ek moedig Disney aan om aan te hou groei en die eerste te wees.

[Opmerking: Ons betree nou die gedeelte waar ek my fannish-id vir 'n oomblik heeltemal gegee het. Ek hoop dat julle my almal sal vergewe.]

Kaiser : Twee dinge, suiwer om my nuuskierigheid as aanhanger te bevredig: A) het Pacifica ná die reeks by haar ouers gebly? Dit het na 'n ernstige slegte situasie gelyk, toesig oor voogdyskap. B) Wat sou Bill gedoen het as Ford sou besluit het (dit wil sê dom gewees het) om hom op sy aanbod aan te neem?

Hirsch : Ek dink baie aanhangers lees meer as wat ek bedoel het in die vreeslikheid van Pacifica se ouers. Ek het my nooit voorgestel dat hulle beledigend is nie, maar net baie beheersend - hulle leef deur hul dogter en behandel haar as 'n prys meer as 'n persoon. Ek het grootgeword in 'n stad met 'n paar ryk gesinne en dit was iets wat ek meer as een keer gesien het - ouers wat probeer om hul kinders hul eie reputasie uit te brei. Pacifica is nog net 'n kind, so ek dink sy sal by hulle bly woon, maar ek dink sy sal 'n baie nodige opstandige fase begin hê om uit te vind wie sy buite haar familienaam is.

Ek het my beslis voorgestel dat Pacifica 'n bywerk kry by Greasey's Diner wat saam met Lazy Susan werk nadat die gesin hul herehuis verloor het. Ek dink dit sal goed wees om die waarde van 'n dollar te leer en om met die stadsrif te werk.

Re: Wat Bill moontlik gedoen het, soos alle dinge wat van buite die kamera gebeur, het die vraag geen ware kanon-antwoord nie. Maar as ek moes bespiegel, dink ek dat Bill Ford op die plek sou verbrand het op die oomblik dat hy die formule gekry het om die versperring te sluit. Ek sien Bill nie as 'n romantiese, lieflike of liefdadige karakter nie. Hy is 'n psigopaat wat neem wat hy kan kry. Hy sien mense as speelgoed en gooi hulle eenkant toe hy verveeld raak om daarmee te speel. Ek dink op daardie stadium was hy klaar gespeel.

Kaiser : Maak sin. Daar is 'n besliste neiging om Bill te lees as opregte beïndruk met Ford, want dit is die trop (dws Q in Star Trek ), maar dit is nie heeltemal in pas met hoe dinge geskud het nie, is dit nie?

Hirsch : Dit is nie hoe ek Bill voorstel nie. Ek sien hom as 'n reeksmanipuleerder. Terwyl hy jou met vleiery verlei, dink hy dat sy brein 'n tafeltennis speel met 'n afgesnyde kop. Maar dit staan ​​mense vry om hulle voor te stel wat hulle wil! Ek is regtig opgewonde oor ander mense se interpretasie van die karakters - maar ek vergeet nooit my eie nie.

Kaiser : Is daar 'n verhaal agter daardie doodle wat jy en Roiland (die skepper van Rick & Morty ) het van Rick en Stan ? Dit is 'n crossover wat nooit gaan kom nie, ek is seker, maar ek hou van die cross-show-elemente.

Hirsch : Daar is baie hooi gemaak uit die klein knipoogtjies oor Swaartekrag val in Rick & Morty , en omgekeerd, die waarheid is net dat ons vriende was vantevore voordat ons TV-programme gehad het, en dat ons graag met mense geknoei het. Al sou ons dit beslis ontken as ons iets groots beplan het - so ek dink jy sal nooit weet nie!

Kaiser : U het een ernstige reuse plotdraad oopgelaat met Bill se gekodeerde boodskap in die finale en daarna die geheime Axolotl-bladsy van die boek Kies u eie avontuurboek. Is dit iets waarna u kan terugkeer, of net 'n raaisel vir die aanhangers om aan te kou?

Hirsch : In terme van die geheime boodskap van Bill ... hou ek van stories wat hul emosionele boë voltooi, maar nog steeds 'n paar drade agterlaat om aan te kou. Dit gee aanhangers iets om oor te teoretiseer, en dit gee my 'n venster terug in daardie wêreld as ek ooit weer daarheen wil terugkeer.

Kaiser : Het u 'n medium wat u sou verkies? Of sou dit net destyds afhang?

Hirsch : Alles hang af van my skedule - en die kreatiewe drang. Ek is tans betrokke by 'n aantal projekte, so dit is moeilik om te sê. Strokiesprente is beslis 'n moontlikheid. En miskien 'n spesiale eendag. Eerlikwaar sou my droom gewees het om 'n Swaartekrag val teaterfunksie — Disney het dit 'n rukkie met my bespreek, maar uiteindelik (en waarskynlik tereg) vasgestel dat die show nie groot genoeg was om dit te regverdig nie. Maar as een of ander gek my 50 miljoen dollar wil gee om 'n Swaartekrag val fliek sou ek dit waarskynlik doen!

Kaiser : Is daar iets wat u kan sê oor u ander projek (die projek wat u in die openbaar vir Fox aangekondig het, of enigiets anders), of is dit te vroeg?

Hirsch : Dit is te gou om iets spesifieks te sê. Ek sal dit sê Swaartekrag val het 'n groot aantal deure en geleenthede vir my oopgemaak, maar ek is versigtig om niks aan te kondig totdat die tyd reg is nie. (En die meeste aankondigings en lekkasies wat u aanlyn sal sien oor verskillende dinge waarby ek betrokke was, was onakkuraat of voortydig) Ek kan sê dat ek gewerk het aan 'n funksieprojek wat nie aanlyn uitgelek het nie (as u dink jy weet wat dit is, jy is verkeerd!) waaroor ek baie opgewonde is, maar weens die aard van die betrokke partye kan ek niks sê nie. Ek tel die dae af totdat ek kan aankondig wat dit is.

witcher 3 hoe oud is geralt

Kaiser : As 'n nader, het u 'n gepubliseer reeks tweets nie lank gelede nie oor die stigma om te laat mislukking wat animators in die gesig staar. Het u raad vir hulle?

Hirsch : Haha! O, dit. My nuutste twietstorm het spesifiek gehandel oor 'n tendens wat ek sien in die ontwikkeling van geanimeerde reekse, waar bestuurders 'n vertoning tot die dood sal ontwikkel en tyd, geld en welwillendheid sal mors deur 'n risikovaste TV-vlieënier te probeer bedink. Maar elke kreatiewe daad is inherent riskant. Die sleutel is om 'n omgewing te skep waar risiko aangemoedig word, en mislukkings so min as moontlik kos. Ek glo mislukking is die eerste stap tot sukses. Die sleutel is om so vinnig as moontlik te misluk en weer te probeer. Om mislukking nie as 'n skrikwekkende einde te beskou nie, maar eerder as 'n geleentheid om iets te leer.

Kaiser : Baie dankie dat u my tyd gegee het!

Hirsch : Beslis! Dankie dat u oor animasie geskryf het en genoeg omgee vir ons tekenprente om u gedagtes en ontleding te gee. Ek dink deurdagte kritiek en kommentaar is van onskatbare waarde vir skeppers. Ons trek almal voordeel uit eerlike terugvoer.

Wil u dit op Tumblr deel? Daar is 'n pos daarvoor!

Vrai is 'n vreemde skrywer en popkultuurblogger; hulle is nog net 'n bietjie geskok. U kan meer opstelle lees en uitvind oor die fiksie daarvan by Modieuse toebehore vir tinfoelie , luister na hulle podcasting op Soundcloud , ondersteun hul werk via Patreon of PayPal , of herinner hulle aan die bestaan ​​van Tweets .