Kirk Got Redpilled: William Shatner loer uit op SJW's en sneeuvlokkies in Twitter-aanvalle

William Shatner se ontstellende gedrag aanlyn is skaars nuut. Maar die akteur het onlangs die aandag van Twitter in die algemeen getrek toe hy die ad hominem-aanvalstaal van die alt-regs in reaksie op 'n aanhanger gebruik het. Die aanhanger probeer hom daaraan herinner dat hy deel was van 'n uiters progressiewe televisieprogram in die 60's wat deur die anti-SJW-skare gelam sou gewees het, as hulle destyds was en 4chan gehad het. William Shatner moet waarskynlik 'n rukkie afmeld.


Alhoewel Shatner, wat 86 jaar oud is, in sy biografie beweer dat hy nie polities is nie, lyk dit asof hy uit sy pad gaan om op Twitter te betrek en teë te werk, terwyl hy tegelykertyd beweer dat hy 'n slagoffer is en gebruikers blokkeer (insluitend The Mary Sue) .

Argumente en blokkering is goed binne sy regte - maar Shatner, wat 'n belangrike nalatenskap van die popkultuur besit omdat hy die oorspronklike Captain James T. Kirk in Star Trek , lyk of hy nie daaraan weet of hy omgee dat hy die afwysende woordeskat en volstrekte leuens van die alt-reg gebruik nie, want hy spot met vegters van sosiale geregtigheid, sneeuvlokkies en huil verkeerd as mense - veral vroulike mense - nie met hom saamstem nie.

Dit is ontstellend om te sien hoe 'n 86-jarige man wat jy grootgeword het, beledigende tienerverskaffers op die internet aanbid, want dit lyk asof hy nie sy gedagtes rondom hul motivering kan draai nie en nie lus is om te probeer nie. Dit is nog erger en vreemder as dit lyk asof hy nie kan herken dat hy deel was van 'n baanbrekende mediaverskynsel wat onder skoot was en steeds is deur die anti-mentaliteit waarmee hy hom verbind nie. Dit is 'n vreemde tyd om te lewe.

Hier by The Mary Sue het ons Shatner se manewales al diepgaande behandel. In wat op hierdie stadium 'n eerbewys voel, het hy die amptelike Mary Sue Twitter-rekening geblokkeer. Hy veroordeel al minstens 2016 stryders van sosiale geregtigheid, en soos baie van die altogters wie se filosofie hy voorstaan, dit skynbaar geniet om te reageer met strooi-aanvalle oor wangedrag en sneeuvlokkies terwyl hy weier om betrokke te raak by die werklike kwessies en mense byderhand. . Dit sal ironies wees dat iemand wat teen sneeuvlokkies spoor, ook so dunvellig is en nie met die nuanses van idees en veranderende kulturele norme kan worstel nie, maar dit is ook nou 'n verwagte patroon van Red Pillers en hul soort.

Shatner maak nie net jonger aanhangers se groepe ontslae nie, maar spandeer wel 'n onrusbarende hoeveelheid tyd daaraan. Nadat verskeie vooraanstaande genre-outeurs teen Shatner se gedrag uitgekom het, het hy hom afgevra of dit 'n georganiseerde veldtog van teistering van Star Wars georiënteerde skrywers (omdat hulle haat Star Trek ? Of iets?). Wat snaaks sou wees as dit nie so hartseer en woedend was nie.

Gisteraand het 'n groter deel van Twitter as gewoonlik aandag gegee aan Shatner se twis, wat die wind van voor gekom het, en die antwoorde was redelik heerlik. Mense sou nie vir sy taal staan ​​nie - of sy ontslag van die oorspronklike werklike sosiale geregtigheidsruimte Star Trek uitgekerf.

Ek sou hierdie fantastiese antwoorde vir ewig kon aangaan, want Twitter het Shatner regtig aan die orde gestel. Ongelukkig sal dit waarskynlik nie 'n verskil maak nie. Shatner is so verskans in sy skewe ideologie dat hy hierdie stortvloed kritiek waarskynlik sal beskou as 'n verdere bewys dat die SJW's net skuimend aan die mond skuil en, ek weet nie, ons demoniese leërs oproep om agter hom aan te gaan nie. Hy het die laaste paar uur reeds op mense reageer met emoji's wat op die oog af is en boodskappe van ondersteuning weer getwiet. Dit is redelik duidelik dat niks op hierdie stadium Shatner van sy Warp-10-gang sal aflei om een ​​van die mees teleurstellende stemme op die internet te word nie.

Natuurlik is akteurs nie hul karakters nie. William Shatner het James T. Kirk eenvoudig op TV en in die flieks gespeel. Maar daardie karakter - en by uitbreiding, die man wie se gesig hy gedra het - beteken iets vir 'n hele klomp van ons. Alhoewel dit onredelik sou wees om te verwag dat Shatner Kirk-agtig sou wees, is dit nie onredelik om van 'n geliefde veteraanakteur te verwag om nie sy aanhangers aan te val en te minag nie.

Inteendeel, dit lyk asof hy van die gevegte - miskien die enigste Kirk-agtige ding van hom - hou en die aandag geniet wat hy wek deur mense te ontstel. Dit is die gedrag van 'n trol. Dit moet onder Shatner wees, maar ek neem aan dat hy andersins nie veel aandag geniet nie. U, meneer, is geen soort oupa in die ruimte wat iemand sou wou opeis nie - so ver van Leonard Nimoy af as wat u kan dink.

In reaksie op Nimoy se dood terwyl ek trane verstik, skryf ek:

Hy was baie meer as Spock. Hy was 'n lewendige, uiters produktiewe kunstenaar, 'n digter en regisseur en 'n musiekmaker en 'n sensitiewe fotograaf van nie-tradisionele onderwerpe. Op Twitter was hy knipoog en wys en warm. Hy was die soort oupa-kinders wat daaroor droom, en ook volwassenes.

Miskien is dit Shatner se ophangsel. Hy sal nooit meer as Kirk wees nie, en hy is bekend en gespot oor sy toneelspelstyl in dieselfde asem. Hy het niks wesenliks tot die wêreld bygedra nie, behalwe dat hy 'n karakter vertolk met wie hy nou ideaal lyk in direkte opposisie. Sy laaste asem van belang is om kinders op Twitter te troll wat vreugdevol in 'n meer sosiaal progressiewe tyd leef as wat sy retrograde brein kan verwerk.

As iemand wat kaptein Kirk baie liefhet, maak Shatner se gedrag my kwaad en hartseer. En hoewel 'n deel van my hom die voordeel wil gee van die twyfel van sy gevorderde ouderdom, was Shatner dit al vertel , nou duisende kere, waar hy verkeerd is. In plaas daarvan het hy die waardestelle van die slegste soort mense opgeneem, en dit lyk asof hy tevrede is om 'n ou man te bly skree op 'n Dikironium-wolkedier terwyl die res van ons opwaarts straal.

(beeld: Christopher Sebela op Twitter)