Etikette is vir u, nie almal anders nie: waarom ek biseksueel is en nie pansexueel nie

WEST HOLLYWOOD, CA - 9 JUNIE: Mense wat saam met anBi, 'n biseksuele organisasie, marsjeer, dra 'n biseksuele vlag in die 43ste L.A. Pride Parade op 9 Junie 2013 in Wes-Hollywood, Kalifornië. Na verwagting sal meer as 400 000 mense die parade bywoon ter ondersteuning van lesbiese, gay, biseksuele en transgender gemeenskappe. (Foto deur David McNew / Getty Images)

Namate die spektrum van seksualiteit groei en verander, kom daar meer etikette na vore wat pas by die verskillende identiteite wat mense vir hulle sinvol is — en vir hulle is die belangrikste deel van hierdie bespreking, want hoewel sommige etikette nuttig is, is dit eerder 'n manier om u eie dinge te help uitvind, as 'n akkurate teken van 'n mens se lewe vir ander.

Myns insiens is die groei en vergryzing van die seksuele spektrum ongelooflik, en dit help net dat meer mense ingesluit voel as hulle die eeue oue vraag probeer beantwoord. Waarom voel ek anders? Helaas, as gevolg van die nodige uitbreiding en grys gebiede, is daar baie verkeerde inligting, en waar ek dit sien, is daar baie in die verskil tussen wie hom as tweeslagtig teenoor wie as pansexueel identifiseer — asof dit selfs moet wees 'n ons teenoor hulle.

Ek kan net vir myself praat, maar vir my was biseksualiteit die term wat my hart aan my gedagtes gekoppel het. Ek het so lank my aangetrokkenheid tot vroue weggerasionaliseer as 'n estetiese of as 'n teken dat ek 'n meisie is. Eers toe ek verlief geraak het op 'n ander vrou, het ek myself toegelaat om te verstaan ​​dat daar 'n rede was dat die beelde op my rekenaar 80% vroue, 15% Sesshoumaru en 5% Alan Rickman was.

Biseksualiteit is aan my verduidelik as die aangetrokkenheid tot my eie geslag en geslagte wat nie van myself hou nie, sonder om die een bo die ander te verkies. Vir my was dit nie net cis-mans en cis-women nie, maar 'n spektrum van liggame en mense buite enige spesifieke geslag. Dit het sin gemaak, en dit het my gehelp om selfversekerd te voel oor wie ek is. Destyds was pansexual nie 'n term waarmee ek vertroud was nie.

Namate die jare gevorder het met bekendes soos Natasha Negovanlis, Janelle Monáe en ander wat as pansexual uitgekom het en meer erkenning aan die publiek gegee het, was dit 'n leerervaring vir myself en die algemene bevolking. Die beskrywing van pansexualiteit wat ek die meeste sien, is dat ek nie geslag sien nie, ek hou net van mense wat, toe ek dit die eerste keer gehoor het, vir my na biseksualiteit geklink het, maar wat my betref het die een die ander nie verwyder nie .

Heck, ek noem myself meestal tweeslagtig en vreemd. Een van die kwessies wat egter ontstaan ​​het, was dat ek, in die gesprek tussen wat pansexualiteit en biseksualiteit was, en die verskille tussen die twee, gesien het hoe sommige mense probeer om biseksuele in 'n boks te plaas.

Daar was diegene wat sou sê dat biseksueel transfobies is omdat biseksuele mense net deur cis-mense aangetrokke is, of dat biseksuele mense nie met nie-binêre mense uitgaan nie, en skielik het ons SAT-voorbereiding op wortel-Latynse woorde gedoen, en gesê dat bi = twee en pan = almal, wat letterlik van toepassing moet wees op die terme wat ons gebruik het en wat beteken het dat biseksuele mense meer beperk het as pansexuele mense.

Dit is nie verwarring of verkeerde inligting wat ek aan die voete van pansexuals of biseksuele persone lê nie - ons probeer net leef - maar die ware oorsaak daarvan is die algemene begeerte om egtheid so te vergewe as om die woordspeling te vergewe. Dit is die aandrang dat daar 'n harde lyn in die sand tussen die twee identiteite moet wees, of die een moet die ander in die een of ander stryd om meerderwaardigheid as die mees openhartige seksualiteit insluk, asof jou seksualiteit jou outomaties openhartig maak.

Ek het nog nooit 'n biseksuele persoon hoor of sien sê dat hulle nie belangstel in 'n transpersoon of 'n nie-binêre persoon nie omdat hulle was tweeslagtig, en dit beteken ook nie dat u vry is van transfobie of dat u transfobiese idees het nie. Dit is net etikette, nuttige etikette wat individue gebruik om oor hul persoonlike seksuele reise te praat, maar nietemin.

Hulle verdwyn, hulle verander, hulle ontwikkel, en soms bly hulle dieselfde. Ons hoef nie sterre te neem wat hulself eens tweeslagtig genoem het en sê: Nou is hulle regtig pansexueel nie, want dit beteken dit. Mense, veral queer mense, het die reg om hulself te definieer as wat sinvol is vir hulle en hul lewens.

As ek vandag 'n baba-gay was en probeer om 'n term te vind wat my definieer, is daar 'n goeie kans dat ek myself pansexueel kan noem. Om biseksueel te wees is egter 'n vel wat my net reg pas. Ek het dit nog nooit gebruik om myself te beperk nie, maar om te verduidelik hoe ek wegbreek van vooraf ingestelde binaries.

Ek is tevrede met die term, en ek staan ​​langs my pansexual broers en susters in solidariteit vir ons reg om so queer te wees as wat ons wil, sonder om onsself te verduidelik of maatkwotas te verskaf om te bewys dat ons regtig gay is. Ons hoef nie 'n Venn-diagram te doen om uit te vind watter een ons sou wees nie, want in die middel is die drie belangrikste dinge: ons ekstra, ons oulik, ons kyk soos fok.

Die spektrum van identiteit is net dit, 'n spektrum en die etikette wat ons kies, moet vir ons wees voordat dit vir enigiemand anders is. Nie elke etiket pas perfek nie, maar as dit ons op die ou end warm hou en ons vertroos, dan is dit wat saak maak.

Vir my het ek my etikette baie eenvoudig gehou: Swart, Biseksueel en Brooklyn Born 'n 'Raised.

(beeld: Foto deur David McNew / Getty Images)