Verlede week het 'n paragraaf van BBC Culture se resensie van die nuwe Marvel Studios / Disney + -reeks Loki aanhangers op sosiale media die aandag getrek. Terwyl hy probeer om die tweede episode aan te spreek sonder om iets lewensbelangriks te bederf, skryf kritikus Stephen Kelly:
Daar is nie 'n groot hoeveelheid wat oor duidelike redes oor episode twee geskryf kan word nie. Dit is voldoende om te sê dat dit die groter oorkoepelende raaisel is wat aan die einde van die eerste episode vasgestel is - wat op sigself intrigerend is - en dit ontwikkel op maniere wat groter gevolge voorstel vir die toekoms van die Marvel Cinematic Universe. Die einde van episode twee is redelik skokkend en sal waarskynlik lei tot die mees perverse fanfiksie wat die internet nog ooit gesien het.
Dit het natuurlik bespiegelings aangevoer oor wat moontlik sou kon ontstaan om die skepping van sulke perverse fiktore daarna uit te lok. Nee, die die meeste pervers die internet het ooit gesien. Wel, as iemand wat die betrokke episode gesien het en 'n redelike mate van fanfiksie weet, kan ek met alle respek vir mnr. Kelly sê dat sy voorspelling van die punt af is.
Die situasie wat mnr. Kelly as pervers voorstel, en 'n potensieel skokkende nuwe ontwikkeling in die uitgestrekte wêreld van fanfiksie is 'n algemene trop. Wat hierdie dinge betref, is dit nie eers besonder kontroversieel nie, en fandom slaag daarin om antis vir elke denkbare skip en situasie te vind. In terme van die karakter van Loki bestaan daar al 'n redelike hoeveelheid fiks met 'n soortgelyke onderwerp, wat u kan ontdek deur die kortste navrae oor soekenjins uit te voer.
hoekom het caillou kanker
Dus sal nie net perverse fiks oor hierdie soort dinge nuut wees in die fanworks-heelal nie, dit is nie eers nuut vir Loki nie, 'n goddelike karakter met magiese kragte wat deur die jare in elke denkbare scenario geplaas is. Nie dat u eers daardie kanonieke agtergrond benodig nie, want in fanfiksie en fanart, anders as in die lewe en baie kanon, is die lug die limiet.
Ek dink nie mnr. Kelly het iets bedoel teen fanworks of fandom toe hy hierdie winderige bewering gemaak het nie, maar dit is 'n reduksionistiese idee van fanfiction. Dit is ook vreemd dat hy hom voorstel dat daar iets nuuts of verrassends kan wees, fandom of die internet in die algemeen. Die internetreëls sedert die vroeë 2000's het een ding duidelik gemaak via reël # 34 : Daar is pornografie rakende elke denkbare onderwerp. Of, soos die strokiesprent waaruit die reël ontstaan het dit gestel het: Daar is porno daarvan. Geen uitsonderings. Die MCU Loki is sedert 2011 gewild. U doen wiskunde.
As BBC Culture hul hipotese wou toets voordat hy dit gemaak het en aanhangers in 'n bietjie bespiegeling wou stuur, sou 'n enkele Google-soektog voldoende wees. En omdat ek nie die tweede episode wil bederf nie, is dit al wat ek oor die saak moet sê.
(prent: Marvel Studios / Disney +)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
