Vyftien jaar gelede, die eerste episode van Verlore op ABC uitgesaai en 'n onmiddellike sensasie geword. Die gehoor het nog nooit so iets gesien nie. Dit was Gilligan’s Island maar vreesaanjaend? 'N Fiktiewe aanslag Oorlewende in plaas daarvan om van die eiland af gestem te word, is die wegholplekke deur 'n ... dinosourus geëet? King Kong? 'N Ysbeer ??? Niemand het geweet waarvan om te maak nie Verlore toe Pilot die luggolwe slaan, maar ons weet almal dat ons nuuskierig is. Namate die eerste seisoen voortduur en meer raaisels aan die lig gekom het (Locke was vroeër in 'n rolstoel! Daar is 'n luik op die eiland! Hurley is 'n miljoenêr!) Het die gehoor gegroei en Verlore televisie geword vir miljoene toegewyde aanhangers. Verlore was nie net 'n wonderlike program nie, dit was 'n verskynsel wat die landskap van televisie en fandom vir altyd verander het.
Die eerste manier waarop Verlore het alles verander in hoe dit die wêreld van genre-televisie oopgemaak het, en aan gehore, ateljees en kritici gewys het hoe aantreklik genreverhaal kan wees. As ons nou terugkyk, weet ons dit Verlore is 'n wetenskapfiksie / fantasieprogram. Daar is towery en vreemdheid en (bederf vir later seisoene) tydreis en kosmiese wesens wat oor die siel van die wêreld veg. Dit is nie net 'n soort genre nie, dit is 'n hoë fantasie in 'n moderne omgewing met belangrike allegoriese toon.
Maar in 2004 was daar nog nie gehore nie die ateljee het geweet wat Verlore was. Dankie aan die Lost Will en Testament van Javier Grillo-Marxuach , 'n opstel gepubliseer deur voormalige Verlore skrywer Grillo-Marxauch, weet ons wat in daardie skrywerskamer aangaan en wat die ateljee in die eerste twee seisoene gedink het - en hulle was glad nie gemaklik met die idee dat die raaisels van die eiland op Verlore enige bonatuurlike verklaring gehad het. Dit het seisoene gekos om grense en geloof versigtig te verskuif Verlore om fantasties te wees, om gehore en die netwerk stadigaan gewoond te maak aan die vreemdheid, totdat karakters natuurlik deur die tyd hoop en kernbomme misplaas, heeltemal sin maak.
In die stadige onthulling dat dit 'n pure genre was, Verlore het almal gewys hoe goed en aantreklik genre TV kan wees, en dit was beloning daarvoor. Nerds soos ons het nog altyd geweet dat genre 'n manier is om dieper vrae en temas te ondersoek, maar dit is altyd as dom beskryf. Verlore het dit verander vir die algemene gehoor. Dit het die Emmy vir uitstekende drama in 2005 gewen, en steeds gewen en genomineer gedurende die hele loopbaan. Selfs nou is dit moeilik vir groot genre-televisie om by die toekenningsspel in te breek, maar Verlore het daai spoor regtig gevlam. Ek glo regtig dat ons nie hieroor sou praat nie Die goeie plek of Speletjie van trone wen Emmys vanaand as Verlore was nog nie eers daar nie.
Natuurlik was daar destyds ander shows wat gewys het watter genre kan doen. Buffy geëindig in 2003, Engel in 2004 en Battlestar Galactica , die reeks, is pas aan die gang in die begin van 2005. Die kritiek en aanhangers was van die beste televisies ooit gewild, maar nie een van hulle het die hoofstroom deurgebreek nie. Verlore gedoen het, as 'n groot netwerk tentpaal gebou rondom towery en misterie.
hoekom is michael myers agter laurie aan
Dit is andersom Verlore alles verander: dit het televisie 'n interaktiewe legkaart gemaak. Daardie raaisel was deel van die sleutel tot Verlore ‘N sukses, maar ook dit is Achilleshiel. Verlore was baie 'n mystery box show. Dit het groot hoeveelhede teoretisering en ontleding geïnspireer, en die daad as om uit te vind Lost and oplos die raaisel het net so belangrik vir kykers geword en die vermaak geniet. Dit het gelei tot soveel slim besprekings en 'n baie slim fandom, maar dit het ook tot baie teleurstelling gelei.
Ek het begin kyk Verlore in die middel van die seisoen, nadat ek die wintervakansie ingehaal het terwyl ek op universiteit was. Ek was mal daaroor, maar net soveel het ek graag Jeff Jensen se herhalings op Entertainment Weekly gelees. Doc Jensen het die aflewering van die episode in 'n kunsvorm uitgebring en elke verwysing gekam en elke week fantastiese teorieë gespin. Ek onthou nog die bose Aaron-teorie . Dit was altyd 'n prettige, wilde rit. Jensen was nie die enigste wat gelees het nie Verlore op hierdie manier het baie, indien nie ernstigste aanhangers die vertoning so behandel omdat ons gelei het dat dit die manier is waarop ons moet kyk Verlore . Alles op die skerm kan 'n paaseier wees of 'n aanduiding van 'n groter ding wat die hele vertoning kan oplos.
Maar dit het eintlik nooit gebeur nie, ten minste nie op 'n manier wat vir almal bevredigend was en elke verlore einde vasgebind het nie. Alhoewel al die klein dingetjies, soos boektitels en verskuilde getalle, 'n goeie kleur gehad het, was daar geen reuse-oorkoepelende plan om Verlore van die begin af. Soos Grillo-Maxauch in sy Lost Will and Testament verduidelik het, het die skrywers van die begin af nie definitief geweet wat die eiland was nie, omdat hulle hul opsies wou oophou. Die waarheid was veranderlik en kan verander wanneer iemand 'n beter idee het. Ek dink dit het in latere seisoene verander, aangesien Damon Lindelof en Carlton Cuse hul idees verstewig het en 'n goeie datum gekry het om hul verhaal te beëindig. Maar daar was nooit 'n Rosetta-klip aan nie Verlore . Tot aanhangers se teleurstelling.
pokémon swart wit vrystelling datum
Hier is waar Verlore verander die manier waarop ons televisie kyk, en interaksie met TV, moontlik ten slegste. Al sou dit nie heeltemal vrugte afwerp nie, Verlore , net deur die epiese, raaiselagtige aard, het kykers laat glo dat daar 'n manier was om 'alles uit te vind. En aanhangers regoor die plan kyk nou elke wys of fliek op dieselfde manier, tot nadeel van opregte genot. Nou is alles 'n sameswering of 'n raaisel om ontsluit te word. Ek het gesien hoe aanhangers oor muurpapier- en musiekkeuses in nie-raaisel-vertonings gooi om te bewys dat hul skip kanonne gaan wees, en om teorieë op te stel wat die Losties-gedagtes sou laat swem om episodes wat hulle nie gehou het nie, te verklaar. Dit is kreatief en lekker, ja, maar dit kan ook tot dieselfde dinge lei Verlore aanhangers ( maar ons nie! ) ervaar toe die show geëindig het: teleurstelling. Lees toon op hierdie manier dat alle skrywers geheime boodskappe aan fans stuur, en as hulle slim genoeg is, sal hulle die werklike verhaal uitvind. Maar dit is nie hoe nie Verlore eintlik gewerk het en dit is nie hoe die meeste TV werk nie.
Groot TV handel oor wonderlike stories gebou rondom mense vir wie ons omgee. Die rede Verlore was groot televisie nie die raaisel nie, dit was die karakters. Dit was nie die genre-elemente van die verhaal wat dit verhef het nie, dit was die menslike drama en die fantastiese rolverdeling en uitvoerings. Dit is die les uit Verlore dat ontelbare navolgers nie geleer het nie, en daarom het so min van daardie magdom kopieë daarin geslaag. Verlore 'N ware briljantheid was nie in die towerkuns van die eiland nie, maar in hoe die Tabula rasa van die eilandlewe het die show die geleentheid gegee om 'n diverse en komplekse groep mense te verken.
As Verlore oor alles was, was dit nie die raaisel van die eiland nie: dit het gegaan oor die verbintenisse tussen mense. Hoe ons uit ons verlede leer, hoe ons kan kies om goed of kwaad te doen, nie om onsself te help nie, maar om ander te help. Die beste episodes van Verlore was diegene wat genre gebruik het om 'n groter, emosionele verhaal te vertel. Byvoorbeeld, The Constant werk omdat ons omgee vir Desmond en Penny, en die tydreis is net die grondslag. Verlore het kykers geleer dat alles op die skerm saak kan maak en het die algemene gehoor gewys hoeveel fantasie en wetenskaplike feite oor ons ervarings as mense te sê het. Maar die laaste les, een wat miskien self verdwaal, is dat wat belangrik is, nie wetenskap, of geloof of lot is nie, maar hoe ons mekaar dien en liefhê.
(beeld: ABC)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
