Verlede week het die skrywer Dana Schwartz iets baie gevaarliks vir 'n vrou op die internet gedoen: sy het 'n mening gehad. Schwartz het die risiko's geken; sy is al voorheen deur trollies geteiken vir sulke misdade as kritiek op Bernie Sanders-ondersteuners, maar wat sy verlede week gedoen het, was nog ondenkbaarer: sy het gesê South Park… was sleg .
Schwartz het dit korrek verklaar Suidpark en sy merkwaardige, eerbiedige humor wat neerkyk op opregtheid en unironiese gevoel, het ernstige skade berokken aan die manier waarop mense, veral jonger mans, die wêreld aanskou en hanteer.
Selfvoldaanheid is nie dieselfde as intelligensie nie; provokasie is nie dieselfde as dapperheid nie. Die minste van twee euwels is nie dieselfde nie.
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13 Februarie 2020
onderhoud met 'n vampier fanfiction
Hierdie opinie het mense baie gemaak - en ek bedoel baie —Mad. Sommige het soort logiese argumente aangebied en beweer dat dit dwaas was om 'n TV-program te blameer vir die huidige gemors van die wêreld - wat Schwartz nie gedoen het nie. Sy het dit eenvoudig gesê Suidpark ‘N bespotting en bespotting vir alles het 'n siniese, doodloopstraat-wêreldbeeld opgelewer.
Nie baie strokiesprente is so eksplisiet polities soos South Park nie, en ook nie so invloedryk op die vorming van jong kykers se ideologieë nie.
In die sin sou ek argumenteer dat South Park eintlik 'n oplossing bied, maar hul oplossing is om net vir alles te lag. https://t.co/QZpbGKiyYU
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13 Februarie 2020
Maar ander reaksies op Schwartz se mening was die presiese soort haatlikheid en bespotting wat ons van, wel, diehard kon verwag. Suidpark aanhangers — en ek bedoel nie aanhangers wat van die program hou nie en dit grappig vind. (Dit is soms snaaks!) Ek bedoel diegene wat aangeneem het Suidpark as grondslag vir hul wêreldbeskouing en dus deel van hul identiteit. Soos enige aanhanger wat te diep in hul verhouding tot die media is, word hulle baie kwaad as daardie verhouding of die media bevraagteken word. Voeg 'n stewige dosis giftige manlikheid en onsekerheid by, en u kry antwoorde soos hierdie:
'n paar baie normale goed aangepaste suidparkwaaiers! pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14 Februarie 2020
vet vroulike strokiesprentkarakters
My punt was dat South Park skynbaar geleer het dat dit altyd koeler was om reaksionêr en teenstrydig te wees, en dat iemand wat iets kritiseer, aanstoot neem en dit is die * werklike * probleem. Wonder of dit die boodskap is wat hierdie aanhangers opgeneem het ... pic.twitter.com/myccXjG3CN
'n enkele bleek roos pêrel- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14 Februarie 2020
Die verhaal het natuurlik geword dat Schwartz beywer het vir die kansellasie van die show, wat nie waar was nie. Desondanks het Schwartz te kampe gehad met teistering, beledigings, beledigings, dreigemente met die dood en verkragting, en al die gewone betreurenswaardige vitriole van kwaai mans op die internet. En dit het slegs haar punt bewys.
Suidpark broers het grootgeword met 'n vertoning wat hulle geleer het dat goedhartigheid en medelye dom en ongemaklik was - dat die enigste manier om na die wêreld te kyk, was om dit te bespot, dit alles, en dat respek en eerbied vir enigiets dom was.
Nou sê ek nie dat dit die hele inhoud van is nie Suidpark , of selfs dat die wêreldbeskouing van die skeppers daarvan ooreenstem met die etos. Dit is die ouens wat ons gegee het Die Boek van Mormon , wat uiteindelik 'n lieflike en hoopvolle boodskap het. Ek sê dat hierdie sinisme en aggressiewe bespotting van alles is wat hulle geneem het Suidpark , en dit is sleg.
Soos ouens, ek kan jou nie vertel hoe mal dit was nie. GEK, amper konstante e-posse. Volledige, soos 15 minute video's op YouTube oor hoe lelik ek is. Artikels oor my PROBEER OM [TV SHOW] TE GEKANLLEER !!!!!! Nee, het niks probeer kanselleer nie, net 'n gedagte daaroor getwiet! Wild!
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 19 Februarie 2020
Niemand mag doods- of verkragtingsdreigemente kry oor 'n TV-program nie. Niemand moet vir hul veiligheid vrees nie, want hulle het 'n mening aanlyn ... en tog gebeur dit die heeltyd. In die giftige, geradikaliseerde omgewing van sosiale media, waar aanhangers van iets bemagtig voel om enigiemand aan te val en te beledig wat hul gunsteling spotprent durf kritiseer, is dit 'n gevaarlike voorstel om te praat oor hoe die hele ekosisteem sleg is - van die show tot aanhangers. . Ek sal bely, ek is 'n bietjie bang om dit selfs te skryf, wetende die soort haat wat ek - en elke skrywer op hierdie webwerf - dikwels kry as ons dit waag om een van die fanboys se heilige koeie te beledig.
Maar dit is iets wat ons moet sê. Hierdie gedrag is nie goed nie. Ons is almal vry om van alles te hou en daarna te kyk, en dit is skrywers en kritici se taak om die gebreke en impak van die media uit te wys, en ons moet dit kan doen sonder dat iemand ons veiligheid bedreig, haatspraak gebruik of net ruk daaroor.
sarazanmai agter die stemakteurs
Daar is 'n verskil tussen diskoers en teistering, maar die lyn word al hoe vaagder in hierdie tyd. Diegene van ons wat dit vir 'n bestaan doen, moet voortdurend op die uitkyk wees vir trolle en bedreigings, en dit is uitputtend. Ons doen dit omdat dit belangrik is om krities en bedagsaam te wees oor die media en die mense wat dit maak, maar die stelling van hierdie menings sal nooit die haat wat ons dikwels vir hulle kry, regverdig nie.
Ek hou nie van nie Suidpark . Ek dink dit is gemeen, en die handelsmerk daarvan het 'n dekade gelede opgehou om roman of interessant te wees. Ek sou dit sonder vrees kon sê, maar ... ek is nie. En dit is presies waarom die kultuur dit Suidpark was deel van die skepping van behoeftes wat gekritiseer moes word, en waarom ons die plig het om dit voort te sit.
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.