Noah Hawley en FX bring die ikoniese buitenaardse franchise na televisie

uitheemse verbond

Na vier films, twee prequels, twee crossovers, en verskeie videospeletjies en strokiesprente, het die Uitheemse franchise is op pad na die klein skerm. FX en Noah Hawley ( Fargo , Legioen ) werk aan die eerste nuwe Uitheemse eiendom sedert 2017’s Alien: Covenant . Hawley bespreek die nuwe reeks in 'n onderhoud met Vanity Fair , waar hy die franchise as groot monsterflieks beskryf het, maar dit is nie net monsterflieks nie. Dit gaan oor die mensdom wat vasgevang is tussen ons oer, parasitiese verlede en ons kunsmatige intelligensie toekoms - en hulle probeer albei ons doodmaak. Hier het u mense en hulle kan nie vorentoe gaan nie en hulle kan nie teruggaan nie. Dit vind ek dus baie interessant.

Hawley se reeks sal 'n afwyking wees van die tipiese kenmerke van Uitheemse . Die reeks sal op Aarde speel, en Sigourney Weaver se ikoniese karakter Ripley sal nie vertoon word nie. Hawley het bygevoeg: Dit is nie 'n Ripley-verhaal nie. Sy is een van die groot karakters van alle tye, en ek dink die verhaal is redelik perfek vertel, en ek wil nie daarmee mors nie. Dit is 'n verhaal wat ook op Aarde afspeel. Die uitheemse verhale is altyd vasgekeer ... Vasgevang in 'n gevangenis, vasgevang in 'n ruimteskip. Ek het gedink dat dit interessant sou wees om dit 'n bietjie oop te maak sodat die spel van Wat gebeur as u dit nie kan bevat nie? is meer onmiddellik.

Hawley het bygevoeg dat die reeks sal fokus op die ware skurke van die franchise: die Weyland-Yutani-korporasie, die alomteenwoordige bose megakonglomeraat wat meer as bereid is om menselewens op te offer vir groter winste. Weyland-Yutani, 'n metafoor vir korporatiewe winsbejag, het talle werknemers opgeoffer om die Xenomorphs te bekom en te bewapen. Dit is 'n metafoor wat net meer relevant geword het namate die plant in die laatstadium kapitalisme inskuif.

Op 'n sekere vlak is dit ook 'n verhaal oor ongelykheid, sê Hawley. U weet, een van die dinge wat ek liefhet aan die eerste film, is hoe 'n film dit in die 70's is, en hoe dit eintlik hierdie blouboord-ruimtetrucker-wêreld is waarin Yaphet Kotto en Harry Dean Stanton basies op Godot wag. Hulle is soos Samuel Beckett-karakters, beveel om na 'n plek te gaan deur 'n gesiglose naamlose korporasie. Die tweede fliek is so 'n 80's-fliek, maar dit gaan nog steeds oor gegrom. Paul Reiser is op sy beste middelbestuur. Dit is dus die verhaal van die mense wat u stuur om die vuil werk te doen. In myne gaan jy ook die mense sien wat hulle stuur.

Korporatiewe beheer en ongelykheid in welvaart was nog nooit 'n dringender saak nie, aangesien die wêreld se miljardêrs hulself verlekker in 'n ego-gedrewe ruimtewedloop terwyl die oseaan letterlik aan die brand is. Hawley vervolg, jy sal sien wat gebeur as die ongelykheid waarmee ons nou sukkel nie opgelos word nie. As ons as 'n samelewing nie kan uitvind hoe om mekaar op te stoot en die rykdom te versprei nie, wat gaan dan met ons gebeur? Daar is daardie wonderlike lyn van Sigourney Weaver vir Paul Reiser [in Vreemdelinge ] waar sy sê, weet ek nie watter spesie slegter is nie. Hulle neuk mekaar ten minste nie vir 'n persentasie nie.

Hier is 'n ryk tematiese gebied om te verken, en Hawley het homself reeds as 'n vindingryke en onkonvensionele storieverteller bewys. Ek is opgewonde om te sien waarheen hy die geliefde neem Uitheemse franchise, selfs al is Weaver nie saam vir die rit nie.

(via Vanity Fair , beeld: 20th Century Fox)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—