Op die een of ander manier is dit Mei, en ek het al drie superheldtentpale vir hierdie jaar gesien. Natuurlik het ons nog steeds Selfmoordspan in Augustus (die klassieke ongetoetste filmaanpassing om die somer te anker) en November s'n Dokter Vreemd , maar die groot kiekies het vroeg vanjaar skokkend gekom. Noudat ek gesien het X-Men: Apokalips , Ek kan my kop omvou oor die neiging van die jaar van die oorlog tussen superhelde. X-Men: Apokalips is reg langsaan Batman v Superman en Burgeroorlog : oorvol, maar oorweldigend.
Die X-Men-franchise is 'n interessante Hollywood-verskynsel. Dit lyk asof die films buite die groot DC / WB vs Marvel-debat bly (alhoewel hulle verwonderd is oor Fox). Dit en Spinnekop man het die superheld-filmtendens in wese van stapel gestuur, maar terwyl Spider-Man voorberei om 'n derde weergawe te herlaai, het X-Men al meer as 15 jaar in dieselfde heelal gesirkuleer. Selfs Eersteklas , wat aanvanklik na 'n herlaai gelyk het, blyk net 'n prequel te wees, met Dae van toekoms verlede beide 'n voorspel en die vervolg op die vroeëre trilogie. Dit is 'n indrukwekkende prestasie vir 'n filmfranchise, veral in ag genome hoe die franchise herstel het van die foute van die derde, Laaste stand , maar dit beteken ook dat kontinuïteit noodsaaklik is. En soos my vriend direk na die kyk gesê het, het iemand die bal met hierdie film laat val - ek bedoel nie kontinuïteit binne die strokiesprente nie, maar as 'n film binne hierdie spesifieke franchise. Die film is 'n warboel van weersprekings, wat lyk soos die van verlede jaar Spektrum ) is meer geïnteresseerd in ondersteuners as om die volgende hoofstuk in die X-Men-filmfranchise as 'n sterk film te vertel.
hoe om vals lawa te maak
Ek het die film binnegegaan en baie min van die Apocalypse-karakter geweet. Ek het geweet dat hy oud was, eens oorlede is, en dat Oscar Isaac hom sou speel (eerlikwaar, die laaste feit was 'n groot verkooppunt vir my), en daar is baie van Isaac, wat een akteur is wat geen probleem het om groot te word nie . Letterlik en figuurlik is dit presies wat hy hier doen, naby die dramavlakke van Nicholas Cage (nie heeltemal nie, maar naby), maar miskien 'n bietjie groter as sy toertoer van vreemde oorwerk, bekend as Suierpons . In werklikheid lyk dit asof Isaac dit geniet om 'n groot ham te wees, en ek hou daarvan om te sien hoe hy 'n groot, buitensporige kunstenaar is.
Ek hou ook daarvan om daardie kant van James McAvoy te kyk, en terwyl hy nêrens naby is nie Victor frankenstein of MacBeth vlakke van hoë drama, kry hy 'n paar oomblikke om sy vermoë te toon om sy eie soort bloeisel of twee by te voeg. Ek dink ook Michael Fassbender se donker intensiteit (dat Magneto-dolke lyk, werk nog steeds) bied 'n mooi kontras met McAvoy se teatraalheid in hierdie films. Dit werk alles goed binne X-Men se epiese benadering tot storievertelling, en staan uit deur op 'n ander manier groter te word. Die begin van die film voel soos 'n outydse Hollywood-epos (en lyk baie beter as Eksodus of Gode van Egipte ) en wil die toon aangee vir 'n groot, epiese somerfliek. Die benadering is slim vir die X-Men-franchise, wat dit uniek filmagtig laat voel en op 'n ander vlak is as enige ander superheldfilm waarmee hy gaan meeding. Selfs die redigering en komponering van John Ottman kan die beste beskryf word as wonderlik bombasties.
Maar die probleem is dat die eerste twee films in die eerste franchise (ek kan nie daarin kom nie Laaste stand ) is nie so groot en bombasties en melodramaties soos die meer onlangse nie. Daarom word die bekendstelling van Scott Summers (Tye Sheridan) en Jean Gray (Sophie Turner) 'n probleem. Hul storielyne as die nuwe studente by Xavier se skool laat hulle voetgangers lyk langs die terugkerende rolverdelinglede (insluitend aansienlik meer werk van Evan Peters as Quicksilver). Sheridan en Turner lyk effens uitmekaar, maar net omdat hulle ooreenstem met die vertonings van hul karakters se voorgangers, eerder as die toon van hierdie film. Kodi Smit-McPhee (wat so groot teenoor Fassbender was in verlede jaar s'n Stadige Weste ) word voorgestel as Nightcrawler, en terwyl hy ooreenstem met Alan Cumming se aanname oor die karakter, is Cumming geneig om 'n mooi teaterakteur te wees, so dit pas hier in.
Saam met Isaac en Fassbender, soos die skurke hierdie keer, is Shipp, baie goed as 'n tiener, slegte Storm (wat die inleidingsprobleme systap deur in lyn te bly met die booswig), Ben Hardy as Angel (hulle het die weergawe van Ben Foster heeltemal laat val) en Olivia Munn as Psylocke. Munn, 'n rolverdeling-keuse wat ek wou sien, word vreemd onderbenut, en hulle het nie 'n vaste greep op haar magte of rol binne die skurkgroep nie. Ek het my X-Men-bewuste vriendin gevra waarom sy net soos 'n Wonder Woman-rip-off lyk (insluitend 'n lasso), wat my vertel het dat sy niks in die strokiesprente is nie. Dit lyk asof hulle die meeste van haar psigiese kragte (of die kragte onderskryf) weggelaat het, sodat hulle die fisieke kant van die karakter kon beklemtoon. Ek sê nie jy moet heeltyd by die strokiesprente hou nie, maar waarom veranderings aanbring wat haar net minder interessant maak? Munn is steeds 'n onteenseglike charismatiese teenwoordigheid en verdien 'n franchise wat belangstel om haar entoesiasme vir aksie te gebruik. Sy wil duidelik hier wees, wat meer is as wat ek vir Lawrence kan sê, wat nie nader aan 'n gaap kan wees as sy monoloë in die Mystique-grimering moet gee nie, alhoewel sy baie beter is as gewone Raven.
Verreweg die beste skurk in hierdie film is toevallig nog steeds Fassbender se Magneto, en dit lyk asof Singer nog steeds daarvan hou om ryk materiaal te gee om te speel wat verder gaan as aksie. 'N Reeks in 'n bos sal beslis die oomblik wees wat mense onthou, en dit is toevallig een van die eenvoudigste, maar dan ondermyn hulle van die welwillendheid om subtiele beelde en subteks oor Magneto se geskiedenis te gebruik wanneer hulle Auschwitz toe gaan en net letterlik word. Selfs Fassbender blyk verbaas te wees dat hulle hierdie soort toneel doen, maar so kakend soos dit is (en verstaanbaar aanstootlik soos baie was), is dit een toneel in 'n lang film.
En die groot, onnosele dinge wat met absolute toewyding aan die X-Men-wêreld gespeel word, sorg vir mooi aangename oomblikke. Nicholas Hoult was nog nooit meer ernstig nie; Peters het miskien 'n beter tegniese reeks as Quicksilver as in Dae van toekoms verlede , en Byrne en McAvoy het nog steeds goeie chemie. Daar is 'n paar fantastiese oomblikke, veral hul besluit om kleur en lig te omarm, maar die reekse kom nie saam om 'n heeltemal bevredigende film te skep nie. Dit is selde moeilik om te aanskou, maar dit is ook nie 'n plesier nie. Apokalips lyk meer soos 'n mutante weergawe van Ultron, en so Ouderdom van ultron , kom die logika uitmekaar terwyl die film belangstelling verloor om die skurk se missie te volg. Wat presies regoor die wêreld gebeur, word na al die praatjies oor kollaterale skade as 'n ongemak beskou.
Dit is ook moeilik om nie die gemiste geleenthede op die skerm te sien wat opgeoffer word vir uitgebreide sethoue nie. Op 'n stadium het ek vergeet van Sheridan se Scott en Lucas Till se Alex Summers was broers, want die film doen geen poging om 'n sterk verband tussen die twee te skep nie, wat 'n groot fout is as hulle emosionele resonansie wil hê. Turner (van wie ek nie eers herken het nie Speletjie van trone ) is 'n bietjie oorweldigend soos Jean Gray (hoewel sy 'n baie goeie oomblik het teen die einde), en weer is dit maklik om te vergeet dat sy veronderstel is om 'n romantiese verbintenis met Scott te hê. Die skurke het meer tyd nodig om te swyg voordat hulle by Apocalypse aansluit as niks meer as handlangers nie, en dan word die kulturele relevansie van die 1980's natuurlik onderskat, met kulturele verwysings vir humor meer as politiek-sosiale kommentaar. Teen hierdie tyd het ons soveel tyd deurgebring met karakters waarvan mense hou en wat hulle vertroud is, maar selde meer daaroor ondersoek of dit waag om nuwes te leer ken. Daar is ook 'n reeks wat gejuig sal hê en ander sal vra waarom dit selfs in die film is; vir my is dit die definisie van 'n mandaat-aanhanger-diens.
Uiteindelik het ek die teater verlaat met die gevoel dat die franchise dalk net gebuk gaan onder almal se nuwe gunsteling gonswoord: superheld-moegheid. Ek voel nie meer die vonk of passie vir hierdie karakters van Singer nie, en die voortdurende spanning tussen Xavier en Magneto begin 'n bietjie uitgespeel voel. Daar is 'n gebrek aan vrees vir 'n film oor 'n mutant wat die volledige einde van die wêreld probeer bewerkstellig. Ek het nie daarvan gehou nie Dooie poel , maar ek dink die sukses van die film kan help om X-Men in die regte rigting te laat beweeg en die name van die partytjie 'n blaaskans te gee. Neem die Star Wars benader en het kleiner verhale binne die heelal wat na minder bekende karakters kyk. Hierdie spesifieke franchise moet dalk 'n blaaskans neem om te hergroepeer om voort te gaan met nuwe inspirasie, sonder om die fondament wat hulle reeds gebou het, heeltemal te vernietig.
