In 'n tyd waarin ons oorstroom word deur 'n skynbaar eindelose stortvloed middelmatige vervolgverhale en herlaai, Blade Runner 2049 voel soos 'n idee wat gedoem is om teleur te stel. As dit so 'n ikoniese, landmerkende film opvolg, sal dit tog sekerlik iets moet opoffer, of hoe? Die toon? Die reuse-omvang? Die filosofiese onderbuik? 'N Boeiende verhaal? Dit blyk dat die vervolg op al hierdie maniere sy voorganger nakom, en daarin slaag om 'n fantastiese opvolg te wees, sowel as 'n volledig innemende, onmoontlike pragtige selfstandige entiteit.
Dit wil nie sê dat dit 'n perfekte film is nie. Maar sommige van sy grootste slaggate slaag daarin om as sterk punte te werk. Soos die feit dat dit homself neem baie ernstig. Hierdie film sal die woord film beslis bespot. Dit bestaan as kuns, as 'n ervaring. Dit is amper 'n verskoning vir die buitensporige duur van 164 minute. Amper. Ek weet dit voel of elke film deesdae te lank is, maar Sjoe is hierdie fliek te lank . Die oorspronklike Blade Runner kom binne twee uur binne, en dit onderstreep op geen manier die episiteit daarvan nie. As die vervolg 'n aanduiding van die bondigheid gehad het, sou dit die volgende vlak gewees het. Soos dit is, is dit 'n pragtige kunswerk, as een wat u miskien nooit die behoefte voel om 'n tweede keer te kyk nie.
Dit is moeilik om te onderskat hoe mooi hierdie film is. Die regie word deur Denis Villeneuve ( Aankoms ) en met die kinematografie deur die 13-keer Oscar-benoemde Roger Deakins, is elke skoot asemrowend. Ek het dit nie eers in IMAX gesien nie en ek was oorweldig. Die film is miskien pretensieus, maar dit verdien die reg om te wees.
BLADE RUNNER 2049 toneelstukke soos die One Perfect Shot-twitter het twee uur en 43 minute lewendig geword
- Kyle Buchanan (@kylebuchanan) 26 September 2017
Deakins en Villeneuve herskep die Aarde van die oorspronklike Blade Runner , maar dit is baie iets nuuts, iets alles wat hulle eie is. Waar die oorspronklike diep in die noir gewortel was, behou die vervolg die wortels, maar daar is geen mededinging met 'n bron wat die standaard vir sy genre stel nie. In plaas daarvan het hulle daarin geslaag om 'n oortuigende natuurlike tydsverloop te vestig en die wêreld op te dateer sonder om dit glansend te maak. Gooi 'n intense Hans Zimmer- en Benjamin Wallfisch-telling in en jy het genoeg volledige kuberpunk-eensaamheid om jou hart seer te maak.
Wat betref Blade Runner 2049’s eintlik oor, is dit moeilik om iets te sê oor selfs die basiese plot sonder om te verklap wat as groot bederfies beskou kan word. Selfs vir die bederwers wat baie vroeg in die film voorkom, is hierdie film soveel van 'n * ervaring * dat ek dit nie wil waag om dit te verwoes nie. Maar die film handel net soveel oor idees as in plot, miskien ook nou. Dit is bekende temas en vrae - wat is ware kunsmatige intelligensie? Wat is dit om menslikheid en 'n siel te hê? Kan androïede regtig mensliker wees as mense?
Dit is dieselfde vrae in die middel van die oorspronklike, en gegewe die oorsaak van Ryan Gosling as 'n nuwe lemmetjie wat op Harrison Ford se Deckard jag, sal niemand u kwalik neem dat u aanvaar dat dit uiteindelik afgelei is nie. Maar hierdie opsomming doen die film nie enige geregtigheid nie, en ook nie die traily-shooters wat ons gesien het nie. 2049 gee sy voorganger groot kompetisie in die filosofiese kwadraatafdeling. Baie daarvan is te danke aan Ryan Gosling se perfekte rolverdeling. Hy het al 'n lang reputasie gehad dat hy die stille martelende soort selfondersoek nagel, maar vir my het hierdie rol, as K, al die ander weggewaai.
Phil Collins liedjie in Tarzan
Weereens, dit is onmoontlik om oor besonderhede te praat, maar ek sal sê dat terwyl K deur baie van dieselfde vrae werk wat in die oorspronklike bekendgestel is - dieselfde vrae in die hart van Westworld of Ex-Machina of enige briljante ondersoek na kunsmatige intelligensie - 2049 'N verkenning het my op 'n ingewikkelde manier getref, nie noodwendig moeiliker nie, maar beslis anders as Blade Runner. As Villeneuve werklik toegewyd was aan sy onnodige looptyd, het hy ons ten minste twee uur en 43 minute gegee om Ryan Gosling die konsep van die mensdom te ondersoek. Ons kan baie slegter vaar as dit.
Die res van die rolverdeling is ewe perfek. (Behalwe vir die lees dat Villeneuve David Bowie vir Jared Leto se rol wou hê. Ek kan nie ophou dink aan hoe glorieryk dit sou gewees het nie.) Robin Wright, as K se baas in die LAPD, sit haar streep voort om baas-tewe te speel. Ana de Armas en Halt and Catch Fire’s Mackenzie Davis was so fantasties boeiend, dat ek nie eens daaraan gedink het dat hul karakters (saam met Wright s'n uiteindelik nie) almal beperk was tot seksuele en romantiese katalisators. En dit neem 'n baie om my so iets te laat ignoreer.
Dit is ook die voordeel dat ek 'n pragtige film skep wat nie noodwendig 'n herkyking inspireer nie. Ek het daarvan gehou om dit te kyk, ek sal dit onthou as 'n soliede stuk visuele en filosofiese kuns, en uiteindelik sal die foute daarvan my geheue heeltemal verlaat.
(beeld: Warner Bros.)
