Resensie: Die vloek van slapende skoonheid is 'n sluimertyd

dsc_7101

1 uit 5 sterre.

Sprokies word vertel, hervertel, gemoderniseer en verander sedert hulle in die kulturele leksikon verval het. Dit lyk asof die huidige tendens terugkeer (of beweer dat hy terugkeer) na hul oorspronklike duisternis. Die nie-so-groot (maar nie vreeslike) voorspel / vervolg The Huntsman: Winter's War (alhoewel Emily Blunt nog steeds so lief is om op die beer te ry ... ongelooflik!) het ons verlede maand na ons toe gekom, en nou is daar 'n klein begrotingsfilm wat nie van Snow White nie, maar Sleeping Beauty, inspirasie kry.



Die een ding kan ek ten gunste van sê Vloek van slapende skoonheid is dat dit daartoe verbind is om daardie Grimm-duisternis - maar die omhelsing van die duisternis maak nie noodwendig alles beter nie, en die duisternis hier maak nie op vir hoe ondraaglik dof dit blyk te wees nie.

Ethan Peck sit 'n reeks films wat nie so wonderlik is nie, voort ( Betyds , Die towenaar se leerling ) maar is hierdie keer die hoofrol as Thomas, 'n kunstenaar met slaapverlamming wat droom van Slapende skoonheid (India Eisley). Daar moet op gelet word dat die bostaande prentjie afkomstig is van die droomreekse, wat regtig mooi is om na te kyk, maar dit vorm net ongeveer 15 persent van die film. Net so mooi soos wat hierdie tonele ontwerp is om 'n dromerige, sexy gruwelbeeld te skep, vergoed dit nie die totale gebrek aan chemie wat Peck en Eisley op die skerm het nie (ek het verskriklike terugflitse gehad op die sandtoneel in Star Wars: Attack of the Clones ). Eisley is die soort aktrise wat op maat gemaak is om verskrik te wees, en as ek die einde in ag neem, voel ek dat almal geweet het dat hulle haar nie so vinnig moes kantel soos in hierdie film nie.

Uiteindelik speel die film byna geheel en al in 'n huidige spookhuis af en volg hy Peck, nie Eisley nie. Peck se familie het die vloek van die Slapende Skoonheid, wat vereis dat die manlike erfgenaam binne moet woon omdat hulle deur bloed aan die huis vasgemaak is. Ek waardeer die verduideliking, want dit vermy dat dit te algemeen is waarom u in die huis bly? vraag, maar Sjoe kan mense dinge uitvind vinnig in hierdie film! Dit is nie net vol eksposisionele dialoog nie - dit lyk asof al hierdie karakters ESP het om hul logiese spronge so vinnig te maak - en hoewel die produksie-ontwerp van die huis deur Alessandro Marvelli goed is vir hierdie soort films (en ook goed vir veral hierdie een), word die tonele met sulke donker filters geskiet (moontlik om minder indrukwekkende effekte te bedek) dat dit moeilik is om bang te word, want jy sien nie presies wat gebeur het nie.

Die huis spook dus, en Peck moet vasstel wat die vloek is met die huis wat hy van sy oom geërf het. Hy kry hulp van 'n baie ywerige makelaar (Natalie Hall) en haar vriend Richard (Bruce Davison) - jy weet, die soort paranoia-deskundige wat gemaklik naby al hierdie gruwelfilms woon. Weereens, die vermoë van hierdie karakters om dinge sonder bewyse of logika uit te vind, is verbasend. Hulle kry die hulp van 'n vriend (James Adam Lim) om die kode van die vloek te kraak (let op aan filmvervaardigers: die bespoediging van 'n film in 'n komiese styl is nie geweldig vir afgryse nie), en dan gaan hulle terug huis toe om te wag Slaap Skoonheid.

Dan is daar 'n einde vir Sleeping Beauty self wat my verbyster het, maar as u nuuskierig is om daarna te kyk, hou op om nou te lees. Belangrikste spoilers hieronder.

Eisley keer terug as Slapende skoonheid / Briar Rose ... maar is dit eintlik 'n demoon wie se boosheid weer wakker gemaak is? Ek moet erken dat ek daardie draai glad nie verwag het nie, maar waarom die interessantste en oorspronklikste ding in die hele verdomde film hou tot die laaste 5 minute? Hoekom is dit nie hierdie net die fliek? En wat nog belangriker is ... het u regtig gedink dat mense die vervolg wat u blykbaar wil oprig, wil hê?

Die vreemde ding aan daardie skielike einde is dat die film minder as 85 minute (82 plus 4 minute krediete) is, maar dit voel nog lank omdat dit so vervelig is! Die draaiboek is redelik sleg, met reëls soos Mag die geeste aan u kant my amper laat lag, en behalwe die gebrek aan chemie, is Peck nie 'n baie innemende kunstenaar om selfs soveel tyd mee deur te bring nie. Hulle wil hom duidelik die klassieke, outydse alleman maak (al die PR vir hierdie film het daarop gefokus dat hy die kleinseun van Gregory Peck is), maar hy hou nie die skerm interessant genoeg om om te gee wat met hom volgende gebeur nie. Meer teleurstellend is die feit dat ek 'n groot hoender is oor spookhuisfilms (wat ek letterlik tydens geskree het) Verraderlike 2 ), maar hierdie film is net nie eng nie, want jy sien elke skrik kom sonder om veel werklike afgryse te sien.

Pearry Reginald Teo het duidelik tegniese en artistieke vaardighede as regisseur, maar die gebrek aan werklike oorspronklikheid en belangstelling in karakters dui daarop dat hy nog nie 'n ware storieverteller is nie ... Daar is byna geen rede dat hierdie film op Slapende skoonheid moet fokus nie (dit kan net so goed Sneeuwitjie wees of net gebaseer op algemene sprokiesbeelde), en as u nie kommentaar wil lewer oor die publiek se bewustheid en vooropgestelde idees oor die feë nie. verhaal wat u kies, is dit nie net 'n verspilde geleentheid nie?

Lesley Coffin is 'n New York-oorplanting uit die Midde-Weste. Sy is die New York-gebaseerde skrywer / podcast-redakteur vir Filmoria en filmbydraer by Die Interrobang . As sy dit nie doen nie, skryf sy boeke oor klassieke Hollywood, insluitend Lew Ayres: Hollywood’s Conscientious Objector en haar nuwe boek Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock and the Hollywood Studio System .


Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!