Sean Connery & Gesinsgeweld: die nalatenskap van sy bewerings en verklarings

The Connerys 1967: Filmster Sean Connery met sy eerste vrou Diane Cilento tydens die première van die James Bond-film

By The Mary Sue, ons is feministe, maar ons is ook feilbare menslike begin wat ons bes doen om onsself tot verantwoording te roep wanneer ons uitgeroep word, en onlangs het ons 'n boodskap ontvang oor ons dekking van die ontslape akteur Sean Connery en nie genoeg gedoen om sy kommentaar uit te lig nie oor gesinsgeweld en die bewerings teen hom. Laat ons dus die aantygings teen Connery van sy eksvrou, Diane Cilento, bespreek en afbreek en die opmerkings wat hy gemaak het oor die slaan van vroue in die '60's en' 90's.

Wat die opname van die saak rondom die ontslape akteur en huishoudelike geweld begin, het tydens 'n onderhoud met Speel seun tydskrif in 1965. Die oorspronklike 007 is aangehaal as volg: Ek dink nie daar is iets verkeerd om 'n vrou te slaan nie, alhoewel ek nie aanbeveel dat u dit doen op dieselfde manier as wat u 'n man geslaan het nie.

Sommige van sy vriende sê dat dit 'n verkeerde aanhaling is, en hy het eintlik gesê: U kan 'n vrou baie meer skade berokken deur morele marteling as met 'n klap. Wat eerlikwaar nie veel beter klink nie, maar ek dink die begeerte is om te sê dat hy nie eintlik gepleit het vir die liggaamlike benadeling van vroue nie.

wanneer is tarotkaarte uitgevind

Hy het glo ook vertel Vanity Fair in 1993: Daar is vroue wat dit na die draad neem. Dit is waarna hulle op soek is, die uiteindelike konfrontasie. Hulle wil 'n klap hê.

In 2006 het sy eksvrou, die Australiese aktrise Diane Cilento, haar outobiografie vrygestel, My nege lewens . Daarin beweer sy dat hy tydens haar elfjarige huwelik met Connery geestelik en liggaamlik beledigend was. Toe hierdie bewerings ontstaan, kanselleer hy 'n verskyning in die Skotse parlement as gevolg daarvan.

Sy vriende 'n verklaring uitgespreek waarin gesê word dat die akteur hulle vertel het , Ek glo nie dat enige vlak van mishandeling van vroue onder enige omstandighede ooit geregverdig kan word nie. Punt. Dit is sedertdien vanuit die oorspronklike weergalm Tye die verhaal asof die akteur self 'n openbare kommentaar gelewer het, maar die fraseering was:

Die in Edinburgh gebore filmster het nog altyd volgehou dat hy buite konteks aangehaal is en verlede week aan vriende gesê het: My mening is dat ek nie glo dat enige vlak van mishandeling teen vroue onder enige omstandighede ooit geregverdig kan word nie. Punt. Bronne na aan Connery het gesê dat hy seergemaak en geïrriteerd is omdat beweerde kommentaar van 40 jaar gelede steeds opgespoor word.

Snopes wys daarop dat die stellings wat hy gemaak het, word nie bloot beweer nie, want daar is selfs 'n onderhoud met Barbara Walters op die rekord waarin hy hierdie stellings voortgesit het. Snopes bied ook die volledige gang vanaf die Speel seun artikel wat toon dat Connery die stellings gemaak het:

Ek dink nie daar is iets veral verkeerd aan die slaan van 'n vrou nie - hoewel ek nie aanbeveel om dit op dieselfde manier te doen as wat u 'n man sou slaan nie. 'N Openhandse klap is geregverdig - as alle ander alternatiewe misluk en daar baie waarskuwing was. As 'n vrou voortdurend 'n teef of histeries of bloederig is, sou ek dit doen.

Ek dink 'n man moet effens gevorderd wees voor die vrou. Ek doen dit regtig - op grond van die manier waarop 'n man gebou word, as niks anders nie. Maar ek sou myself nie sadisties noem nie. Ek dink een van die beroepe wat Bond op vroue het, is egter dat hy beslissend, wreed selfs is. Uit die aard van die saak is vroue nie bepalend nie - sal ek dit dra? Sal ek dit dra? - en saam kom 'n man wat absoluut seker is van alles en hy is 'n uitkoms. En natuurlik is Bond nooit verlief op 'n meisie nie, en dit help. Hy doen altyd wat hy wil, en sulke vroue. Dit verklaar waarom soveel vroue mal is oor mans wat nie 'n rap vir hulle gee nie.

Niks sou sy kommentaar of Cilento se aantygings uitgewis het nie, maar as Connery 'n berouvolle verklaring oor hierdie geskiedenis sou uitgereik het of sy beplande voorkoms behou het en in die openbaar daarvoor beantwoord het, sou dit 'n bewys van goeie trou gewees het, eerder as om dit te vermy en geïrriteerd te wees dat mense daaroor ontsteld is (weer, na verneem word buite die rekord). Om 'n man wat Hollywood se mees produktiewe held met twyfelagtige toestemming uitgebeeld het, op die minste te laat sê dat sy kommentaar uit die verlede giftig was, BS 'n invloed sou gehad het.

Soos destyds Pauline McNeill, destydse Arbeids-MSP, gesê het, ek dink hy moet bereid wees om daaroor te kom praat. Dit is miskien in die 1960's gesê, maar dit gaan nou oor die vorming van houdings. Hy kan baie goed doen as hy van plan verander.

Tog, soos ons sien, is daar geen bewyse uit sy eie woorde dat hy daardie standpunt eintlik verander het nie.

Toe ek hoor van die heengaan van die akteur, was dit, selfs as iemand wat emosionele mishandeling van 'n maat behandel het, 'n emosionele oomblik vir my - nie omdat ek Connery geken het nie, of omdat ek hom 'n leeu gemaak het of sy optrede verskoon het nie, maar as gevolg van die herinneringe daaraan om sy films saam met my gesin te kyk.

Maar daarin het ek die geleentheid misgeloop om uit te druk dat u goeie herinneringe aan 'n figuur kan hê sonder om te witmaak wie dit was. Ongelukkig het ek myns insiens nie daarmee gelei nie, daarom vra ek om verskoning daarvoor.

Dit is 'n deel van sy nalatenskap, en dit moet deel uitmaak van die rekord terwyl ons hierdie man en akteur verken.

As u hulp nodig het, skakel die nasionale hotline vir huishoudelike geweld by 1-800-799-7233 of besoek TheHotline.org.

(beeld: Hulton Archive / Getty Images)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—