hoe lyk Anna
TIME het hul 2017-persoon van die jaar aangewys, en dit is die kragtige stemme van # MeToo. Vanjaar het vroue soos Ashely Judd moedig uitgespreek teen prominente mans soos Harvey Weinstein en 'n beweging begin wat ander aangemoedig en geïnspireer het om teen hul onderskeie Weinsteins te praat. Om te praat is moeilik, en daar is nog meer probleme wat gepaard gaan met die eerste een wat die stilte verbreek. Hierdie titel kon nie meer verdienstelik wees nie.
Op die voorblad is Ashley Judd, Susan Fowler, Adama Iwu, Taylor Swift en Isabel Pascual ('n aarbeiplukker wie se naam verander is om haar identiteit te beskerm), deur die fotograwe Billy en Hells. Hoofredakteur Edward Felsenthal skryf :
Die galvaniserende optrede van die vroue op ons voorblad ... tesame met dié van honderde ander, en van baie mans ook, het een van die snelste verskuiwings in ons kultuur sedert die 1960's ontketen. Sosiale media het as 'n kragtige versneller opgetree; die hutsmerk #MeToo is nou al miljoene kere in minstens 85 lande gebruik ... Die wortels van TIME se jaarlikse franchise - wat die persoon of persone uitsonder wat die gebeure van die jaar die meeste beïnvloed - lê in die sogenaamde grootmenssteorie van die geskiedenis, 'n frase wat op hierdie oomblik besonder anakronisties klink. Maar die idee dat invloedryke, inspirerende individue die wêreld vorm, kan hierdie jaar nie meer gepas wees nie ... Om die stem aan oop geheime te gee, om fluisternetwerke na sosiale netwerke te skuif, om ons almal te druk om op te hou om die onaanvaarbare te aanvaar, is The Silence Breakers die 2017 Persoon van die Jaar.
Die voorbladverhaal gaan verder as die onthullings in Hollywood om te illustreer hoe hierdie probleem in alle bedrywe bestaan. Dit onthou en vereer ook tereg die vroue wat voorheen uitgespreek het, soos Anita Hill, wat in 1991 teen die hooggeregshof Clarence Thomas getuig en nasionale aandag aan die saak gebring het, en die byna 50 vroue wat Bill Cosby van aanranding beskuldig het, net om hul saak eindig in 'n mistoestand. Ek beveel regtig aan om te lees die hele artikel , wat trane in my oë gebring het oor hoe veerkragtig en moedig hierdie individue was, en hoe vasbeslote hulle is om oorlewendes te bemagtig.
TIME se Stephanie Zacharek, Eliana Dockterman en Haley Sweetland Edward skryf :
Dit lyk asof die rekening oornag ontstaan het. Maar dit prut eintlik al jare, dekades, eeue. Vroue het dit gehad met base en kollegas wat nie net grense oorsteek nie, maar ook nie eens weet dat grense bestaan nie ... Hierdie stiltebrekers het 'n rewolusie van weiering begin en by die dag krag bymekaargemaak, en die afgelope twee maande alleen het hul kollektiewe woede onmiddellike en skokkende resultate aangewakker: byna elke dag word uitvoerende hoofde afgedank, magtiges omvergewerp, ikone beskaam. In sommige gevalle is daar strafregtelike klagtes ingedien ... Opgebou deur Judd, Rose McGowan en 'n aantal ander prominente beskuldigdes, het vroue oral begin praat oor die onvanpaste, beledigende en in sommige gevalle onwettige gedrag wat hulle in die gesig gestaar het.
TIME het onderhoude gevoer met tientalle mense wat ten minste net soveel bedrywe verteenwoordig, en almal het buitengewone persoonlike moed byeengeroep om hul seksuele teistering uit te spreek. Dit sluit die voormalige Uber-ingenieur Susan Fowler, die joernalis Megyn Kelly, die Arbeidersparty-aktivis Bex Bailey, die akteur Terry Crews, die skottelgoedwasser Sandra Pezqueda, en meer in. Deur hul verhale te vertel, maak hierdie onderhoudvoerders die sistemiese aard van hierdie geweld sigbaar, want oorlewendes van teistering en aanranding moet dan die skuld van slagoffers, stilte en 'n gebrek aan verantwoording hanteer. Hulle het soortgelyke ervarings van skaamte, vrees en terugslag in verskillende mate gedeel. Crystal Washington, wat 'n teisteringsgeding by ses ander vroulike werknemers van die Plaza ingedien het, kan byvoorbeeld nie bekostig om haar werk te verlaat nie:
Diegene wat dikwels die kwesbaarste in die samelewing is - immigrante, anderskleuriges, mense met gestremdhede, werkers met lae inkomste en LGBTQ-mense - het baie soorte vrees beskryf. Sou hulle ontslaan word as hulle hul stem verhef? Sou hulle gemeenskappe teen hulle draai? Sou hulle vermoor word? Volgens 'n 2015-opname deur die National Centre for Transgender Equality, meld 47% van transgender mense dat hulle op 'n stadium in hul lewens seksueel aangerand is, binne en buite die werkplek.
Die kortlys vir TIME se jaarlikse titel is onlangs aangekondig, en het ook Dreamers, Colin Kaepernick, Patty Jenkins en ander figure ingesluit wat vanjaar hul merk gelaat het. Daar is 'n spesiale vreugde aan TIME om #MeToo te kies, want die aankondiging kom nadat Trump gespog het oor hoe hy die titel oorgedra het, wat gevolg is deur die tydskrif wat antwoord dat die president verkeerd is oor hoe ons Persoon van die Jaar kies. TIME lewer nie kommentaar op ons keuse tot publikasie, wat op 6 Desember is nie.
Trump se naam is egter nie as naaswenner buite rekening gelaat nie. Die funksie spreek ook spesifiek die Toegang tot Hollywood band waarin die president spog met seksuele aanranding, skryf, dat Donald Trump homself so kan uitdruk en steeds tot president verkies kan word, is deel van wat die woede wat die Vrouemars aangevuur het, die dag na sy inhuldiging gestook het. Dit is 'n bekende feit dat Trump gee nogal om oor sy naam binne TIME. Dink jy hy sal verheug wees oor die nuus?
Summer Zervos, 'n voormalige deelnemer aan Die vakleerling , was een van ongeveer 20 vroue wat die president van seksuele teistering beskuldig het. Sy het dae voor sy inhuldiging 'n lastersaak teen Trump ingedien nadat hy haar eise betwis het deur haar 'n leuenaar te noem. 'N Regter in New York sal na verwagting binnekort besluit of die president immuun is vir burgerlike gedinge terwyl hy in die amp is. Dit maak nie saak wat die uitslag is nie, die aantygings het die brandstof in 'n groeiende brandstof gevoeg.
TIME merk op dat ons huidige oomblik dat roofdiere genoem word, die begin van meer verandering moet wees. Ons is nog steeds by die bomgooipunt van hierdie rewolusie, 'n reaktiewe stadium waarin nuanse kan wegkruip, lui dit. Maar hoewel woede 'n rewolusie kan begin, kan dit in sy mees rou en wilde vorm nie onderhandel oor die fyner danspassies wat nodig is vir ware sosiale verandering nie. Privaat gesprekke, wat nie wettig of toegepas kan word nie, is noodsaaklik.
Dit is 'n herinnering dat terwyl ons vier dat roofdiere verantwoordelik gehou word, die geveg nog lank nie verby is nie, totdat oorlewendes werklik geglo word en verkragtingskultuur iets van die verlede word. Ons moet voortgaan, dus is hierdie jaar 'n kritieke keerpunt - nie net 'n 2017-verskynsel nie.
(via TYD )
