Steven Universe se Gem Harvest Revisited

juweel-oes-2

Wat, regtig? Dit weer? Ek weet. Ek hoop dat u my sal verdra, 'n paar keer diep asemteug as u nie meer konkrete antwoorde hou nie.

Ons is nou 'n paar weke van Gem Harvest, van die verkiesing, van ... alles. Op iets van 'n afgrond van wag vir dinge om te gebeur. En ek het al baie daaraan gedink, want ek dink dit verdien 'n stap of twee uit die diep ongelukkige flitsvuur toe dit uitgesaai word. En ek dink nog steeds dat dit nie werk nie.



bonatuurlike swart en wit episode

Gem Harvest is op baie maniere 'n wonderlike ambisieuse episode, met baie te sê oor die algemene kulturele klimaat van hierdie jaar, indien nie die laaste paar maande nie. En dit het baie meer weggebreek as wat dit kon kou, en probeer in een episode met 'n dubbele lengte wat normaalweg die werk van vier of vyf sou wees (nie gehelp deur die feit dat die aanbiddelike, maar tot dusver tangensiële bekendstelling van Pumpkin vyf beslaan nie) minute van 'n tydsduur van 22 minute - ongeveer 'n kwart). Dit laat ongeveer 'n anderhalf episode oor om Andy voor te stel, die hele inleiding van Greg se ondeunde verhouding met sy familie (op sigself 'n groot openbaring vir Steven met sy kommer oor die feit dat hy geïsoleer voel van sy menswees), die idee van wat 'n gesin in die algemeen maak (gevind teenoor bloed, en die probleem om te probeer balanseer of kies wanneer hulle in konflik kom), en verby Andy se oënskynlike kwessies met die edelstene na sy werklike kwessies van eensaamheid.

Dit is manier, WEG te veel vir vyftien minute. Aan die einde van die episode is Andy inderdaad op 'n narratiewe plek waar hy 'n baie interessante toevoeging tot die dinamiese rolverdeling kan wees, maar daar hang ook 'n paar taamlike probleme oor die karakter wat eers opgelos gaan word. ons sien die karakter weer, wat 'n paar episodes later of 'n hele halfseisoen kan wees. En terwyl die soort styl van karakters skryf wat dit optel-op-sit-neer-sit Avontuur tyd , wat ons dikwels uitgenooi het om van armlengte ietwat te kyk en die groot emosionele gewere vir spesiale geleenthede gebêre het Steven Heelal laat iets ongesê, dit kan baie meer rou voel.

Bismuth het dieselfde probleem gehad, 'n baie kragtige en ingewikkelde kwessie bekendgestel en daarna voortgegaan om dit dadelik weer op te bottel. Dit is gewaagd en innoverend vir die Crewniverse om groter, donkerder kwessies te wil aanpak, en hulle het 'n beter rekord in die weergawe van stil stemme as baie programme op TV. Miskien is dit hoekom die maat soveel hoër is. Terselfdertyd is beide Gem Harvest en Bismuth net aangrensend genoeg aan werklike kwessies dat die herontginning van die genie as 't ware 'n groter probleem word.

Die verhaal van Bismuth het baie bygevoeg tydens die ondersoek na wanneer die verdruktes geregverdig is om geweld teen hul onderdrukkers op te neem en wat die gevolge vir die tussenpersone is. Andy se verhaal gaan op sy manier ook oor die tussendeur: hy is 'n man wat kwetsend is uit onkunde, wat regtig heinings diep van binne wil herstel en implisiet sal kom. Maar hoewel dit in breë trekke werk, roep die draaiboek dan eksplisiet skadelike terminologie op uit die werklike wêreld (onwettige vreemdelinge is 'n woordspeling, maar dit is te vrek gelaai met werklike bagasie om die moeite werd te wees, tensy dit dan die hoofsaak van u episode is) Dit bring die konflik van die episode uit 'n meer abstrakte, selfstandige konflik om ons uitdruklik aan te spoor om dit te parallel met werklike en gevaarlike bedreigings wat baie Amerikaners nou in die gesig staar.

laat die regte een tussen aanhalingstekens

Een van die grootste magte wat die media het, is om voorbeeld te gee, en kunstenaars wat dit met subtiliteit kan doen, is inderdaad skaars en waardevol. Moontlik is die US se grootste krag sy fynheid en sy bereidwilligheid om op te tree - om diversiteit te skryf, nie as iets wat 'n baie spesiale episode-mentaliteit benodig nie, maar aanvaar 'n wêreld waar almal op daardie front al hul kak bymekaar gekry het. Beach City is multikultureel. Niemand slaan die oog op die drie vroue wat op die strand woon en 'n kind grootmaak nie. Vir alle doeleindes het dit gelyk of rassisme en homofobie en selfs seksisme nie in hierdie wêreld bestaan ​​het nie, en dit het dit so 'n kragtige ontsnapping gemaak. Om te sien dat die borrel bars, lewer 'n groot skok in reaksie daarop.

Dit is 'n moeilike naald om in te ryg - daar is dadelik die gedagte dat kinders vry moet wees van die wêreld waarmee volwassenes te kampe het; en terselfdertyd is daar die realiteit van hoeveel kinders al daagliks deur daardie politiek geraak word, selfs al het hulle nog nie die terme of die volwasse fakulteite om die volle omvang van wat aangaan te begryp nie. Watter media is dit dan belangrik om te hê? Hoeveel ontsnapping en visie van 'n gelukkige toekoms, en hoeveel instruksies vir die nou?

Ek weet nie. Dit sou verkeerd wees as ek voorstel dat ek dit doen. Ek dink dat dit miskien nie die manier was om die verantwoordelikheid om die gaping tussen volwassenes in die hande van die jongste rolverdeling te verminder, te plaas nie. Nie in hierdie een geval, waar dit so gevaarlik naby die regte wêreld kom nie. Miskien sou 'n kleiner skaal klimaks gehelp het, so onweerstaanbaar soos ek seker is dat die vliegtuigjaagtog was; 'n groot, verklarende klimaks soos dit pas die beste by 'n redelike reguit emosionele verklaring, eerder as die redelik belaaide een waarmee ons te make gehad het.

Tradisioneel vervaardigde media bestaan ​​tans in 'n moeilike ruimte. Soos ek die eerste keer genoem het, is hierdie episode ongetwyfeld geskryf en geproduseer maande en maande voor die vrylating, toe ons kultuur geteister is deur dieselfde onderliggende vrese, maar dinge voel minder sleg (geen onbeskaamde blanke supremacists het nog nie is byvoorbeeld in die Withuis aangestel). Dit is maklik om te vergeet dat binne die onmiddellikheid van webprogramme, programme van huidige gebeure soos Verlede week vanaand , of eendag-omkeer podcasts - selfs iets soos Welkom by Night Vale , wat wel tyd het, maar ook buigsaam genoeg is om 'n tydige boodskap onmiddellik na die verkiesing in die aanhef van die aantekeninge te plaas.

Media is 'n troos, sowel as afleiding as as reaksie. Ek weet nie dat dit die taak van media is wat nie die een kan wees om slegs die ander te wees nie, maar die balans het aansienlik verander sedert Suidpark was die enigste fiktiewe program met 'n weeklikse uitset.

Ek is nie heeltemal seker wat ek wou bereik om hierop terug te kom nie. Miskien om te sien of my instink my in die steek gelaat het (ek het beslis so nou en dan 'n opsomming geskryf waar my ontvangs mettertyd warmer geword het as wat dit laat druk het). Miskien, op 'n paar minute mikrokosmos, om aan te toon dat wanneer mense met sterk emosies op iets reageer, dit nie noodwendig beteken dat hulle irrasioneel is nie ('n klag wat ek deesdae sien te veel gehef word teen mense wat bang is oor Trump se aanleiding tot mag ). Miskien om myself daaraan te herinner dat dit goed is om weer in te check en seker te maak dat ek die logika van 'n besluit met sterk emosies kan deurdink, hoe beter om dit aan mense oor te dra.

Ek sê ek omdat ek 'n kritikus is. Ek hou van my werk, maar dit is nie op die vlak van politieke optrede en diskoers van diegene wat aktief besig is met die huidige stryd nie. Dit sal altyd daardie stap verwyder word, 'n bietjie geabstraheerde en soms kriewelrig probeer om die gedagtes aan die gehoor te koppel - soms mislukking by die laaste. Ek hoop dus dat hierdie gedagte-oefening in elk geval iemand gehelp het.

new yorker incredibles 2 resensie

En ook, Drie juwele en 'n baba was 'n sterre terugkeer na vorm.

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

Vrai is 'n vreemde skrywer en popkultuurblogger; hulle hoop regtig dat hulle hierdie nie opgefok het nie. U kan meer opstelle lees en uitvind oor die fiksie daarvan by Modieuse toebehore vir tinfoelie , luister na hulle podcasting op Soundcloud , ondersteun hul werk via Patreon of PayPal , of herinner hulle aan die bestaan ​​van Tweets .