Dinge wat ons vandag gesien het: ek is versot op hierdie doelbewus aaklige advertensie vir Nike-skoene

In 'n twiet noem Nike lelike Nike-tekkies met 'n snaakse prentjie van 'n hond

Op Twitter het ek 'n paar keer 'n advertensie gekry wat my skuifduim in die middel van die beweging stopgesit het. Te koop aangebied word 'n paar Nike-tekkies wat so bolvormig, so afskuwelik is, dat dit alle logika teëkom om dit te verkoop, wat nog te sê van die voordelige betaalde promosie.

Ek moet op hierdie oomblik tot die gevolgtrekking kom dat die advertensie opsetlik misleidend is en daar is om die bewussyn van die skoene via 'n soort omgekeerde sielkunde in die massas in te boor. Ek dink nooit aan Nike-skoene nie, en nou dink ek hieraan die hele tyd .

Ek is nuuskierig om die reaksies op hierdie horror-skoene (Women's Air Max Vivas, om presies te wees) te aanskou, soos ek dink dat ander ook so is, en ek klik gereeld om te sien wat mense sê wanneer die advertensie op my feed verskyn. Die advertensie bevat die verhouding effek , met duisende opmerkings in vergelyking met retweets en likes (op die oomblik is daar meer as 3 000 opmerkings, 1 000 retweets en 2,6 000 voorkeure). Soos wat Dictionary.com definieer om verhouding te kry, beteken dit dat mense beswaar maak teen die twiet en die inhoud daarvan sleg beskou.

bou 'n beer-stertrek

Te midde van die sarkastiese en verwarde antwoorde wat die tekkies op Twitter genereer, is daar egter altyd verskeie gebruikers wat daarop wys dat die prentjie eintlik geoptimaliseer is om so onaantreklik as moontlik te wees. As u dieselfde skoene sien te koop op Nike se webwerf , hulle is nie so vreemd nie - in werklikheid is dit selfs normaal!

Maar in die advertensie word hulle geskiet met 'n visooglens wat hul verhoudings wild verwring en hulle laat lyk, soos een persoon perfek opgemerk het, soos 'n hond wat per ongeluk 'n by geëet het.

Nike, 'n wêreldbekende handelsmerk met 'n waardasie van $ 34 miljard dollar, kan die beste in klasfotografie en advertensiedienste meer as bekostig. Hulle is inderdaad bekend vir hul advertensies wat hulle in die eerste plek so 'n huishoudelike naam gemaak het. Is daar baie meer bekende slagspreuke as Just Do It of onmiddellik herkenbare simbole as die Nike-swoop? Daar is nie.

En ek kan my dus nie voorstel dat enigiets onder die Nike-naam bevorder word wat nie noukeurig ontwerp en getoets is nie en miskien selfs gefokus is. Dit is wat die vreeslike en vreemde foto wat vir hierdie skoene gekies word, so intrigerend maak. Was daar 'n advertensieverkoopsvergadering waar die toonhoogte was, Oké, ouens - bly hier by my - maar wat as ons die skoene absoluut aaklig vir sosiale media laat lyk?

Op hierdie stadium is daar geen ander gevolgtrekking wat ek kan bereik as dat die advertensie doelgerig ontwerp is om 'n minagtende reaksie te verbied nie. In werklikheid so minagtend dat u uiteindelik die antwoorde van Twitter lees, dit weer met WTF (daar is meer as 900 aanhalings-tweets van die oorspronklike, wat meestal afgryse uitspreek), en dit in die donkerte van die nag aan hierdie skoene dink probeer aan die slaap raak.

Op die uiterste kans dat 'n fout plaasgevind het en 'n slegte prentjie per ongeluk vir die eerste keer vir die advertensie gebruik is, sou dit vinnig verwyder word. In plaas daarvan, sien ek hierdie promosie in my Twitter-toevoer, waar dit beslis 'n aansienlike hoeveelheid advertensie-uitgawes het. Die aanvanklike twiet is in Maart gemaak en is steeds sterk. Staar iemand na die interaksiegetalle by Nike HQ en fluister: Ja, meer visooglense, selfs al praat ons?

Goeie advertensies kan geestig of dom wees of bekende mense of pratende paddas bevat, maar dit is vir my moeilik om 'n ander geval te onthou waar dit blyk dat die produk te koop doelbewus in 'n negatiewe lig aangebied word ter wille van betrokkenheid. En daarom moet ek my pet vir hierdie een aan Nike oordra. Daardie knie-reaksie van smaad en verwarring het nou ontwikkel na 'n plek waar ek myself sê: Wat as ek die visooglensskoene besit? Wat dan?

As die doel van 'n advertensie is om u bewus te maak van 'n produk, slaag dit meer as. En dit sal waarskynlik ook die tekkies of ander pare op Nike se webwerf verkoop as die morbied nuuskierige deurkliek.

Ek is nie die enigste een wat myself gelyktydig deur die skoene afstoot nie en tog - en tog.

Terwyl die skoene sommige afgeweer het, het hulle ook hul gevestigde aanhangers:

En hoewel dit 'n algemene sentiment is -

- iets oor die taktiek werk beslis. Die paar wat in die advertensie verskyn, van die skaduwee wat nie so bondig as Black / Dark Citron / Green Abyss / Plum Dust genoem word nie, is in die meeste groottes uitverkoop, in teenstelling met die meeste ander kleure waarin die tekkies kom.

Dit lyk inderdaad asof die bemarking af is die punt wees , en ek kan nie help om daardeur vasgeknoop te word nie.

Dit is waarskynlik 'n goeie ding dat ek nie $ 140 aan tekkies kan spandeer nie en 'n sterk afkeer het Nike se arbeidspraktyke . In 'n ander heelal kan ek die visoogskoene besit, want die advertensie is so vreemd. Kom ons reis deur 'n paar van die afgryslike, kwaad, skreeusnaakse en algehele chaotiese reaksies wat hierdie ongewone advertensie vir die wêreld gebring het.

Die advertensie het selfs openbare persone laat twyfel of die tekkies wel bestaan. Ek verseker jou mevrou, hulle doen dit.

Hulle is eg, hulle is nie skouspelagtig nie en spook daagliks by my. En tog kan ek nog nie hierdie laaste stap neem nie:

Die raaisel van hierdie aaklige advertensie wat lyk asof dit aaklig is, bring my te veel intrige en bekoring. Mag hierdie vis-verwronge, bysteek skoene vir ewig op my tydlyn lewe.

(beelde: Twitter, Nike)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf !

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teenoor, maar nie beperk nie tot, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—