Die YouTube-komediant Nicole Arbor het seker al die aandag wat sy gekry het, gemis toe sy die laaste keer 'n video op grond van onkunde geskep het. Terug in 2015 het sy hierdie vetbeskaamde video gemaak wat getoon het dat sy duidelik nie weet hoe dinge soos komedie en satire werk nie. Nou het sy 'n nuwe video uitgereik wat wys hoe min sy van feminisme en parodie verstaan.
Soos berig deur The Root , Arbour se nuutste video, 'n feministiese opname oor Childish Gambino's This is America called This is America (Women's Edit), is 'n warm gemors. Ek skakel nie daarna nie, maar u kan dit vind as u regtig wil. Dit is redelik kriewelrig. Hierin probeer Arbor om deurdagte punte oor feminisme aan te bring, terwyl die baie spesifieke konteks van haar bronmateriaal heeltemal geïgnoreer word.
Dit is nie dat haar video nie geldige punte maak nie. Ja, vroue word onderbetaal, onderdruk en hou hulle aan onrealistiese skoonheidstandaarde. Ja, dit alles. Maar moes hierdie wit, blonde vrou 'n video neem wat deur 'n swart man gemaak is, wat toegespits is op verwysings wat spesifiek betrekking het op die Afro-Amerikaanse gemeenskap, en alle betekenis en konteks heeltemal uitwis net om haar bysiende weergawe van feminisme bo-op te lê? ?
Verstaan sy nie dat vroue van kleur hulself en hul stryd in die oorspronklike Childish Gambino-video sien nie? Dat hul feminisme die groter kwessies insluit wat hy dissekteer?
Wat nog meer frustrerend is, is dat sy vroue van kleur as rekwisiete in hierdie video gebruik, terwyl sy terselfdertyd geen ag slaan op hoe dit gebruik of uitgebeeld word nie.
Die eerste deel van die video is veronderstel om die begin van This is America te weerspieël, waartydens Donald Glover reguit dans totdat hy 'n kitaarspeler met 'n pistool in die kop skiet, 'n kommentaar op beide geweergeweld in hierdie land en hoe dit raak swart mense buite verhouding.
In die Arbor-weergawe word die pistool vervang deur 'n slimfoon, wat beslis 'n kommentaar kan lewer op die gebruik van vroue van sosiale media as platform sowel as wapen. Die toon-doof gedeelte is aan die ander kant van die skerm: die swart vrou wat borsvoed. In die eerste plek borsvoed sy wat soos 'n wit pop lyk.
Kan dit kommentaar lewer op die feit dat daar dikwels van swart vroue verwag word om versorgers vir wit vrouekinders te wees? Moontlik. Of dit kan net die verwagting versterk deur hierdie aktrise die wit babapop te laat vashou wat toevallig is. As dit 'n beter uitgevoer video was, sou dit duidelik wees. Dit is nie.
foto's van die nuwe wondervrou
Hulle laat die vrou wat borsvoed, deur die polisie laat trek. Weereens, dit kon wees 'n opmerking oor hoe vroue gestraf word vir die borsvoeding in die openbaar, maar as dit die punt is wat Arbor probeer maak, is dit deurmekaar met die beeld van 'n swart vrou wat deur die cops weggesleep word sonder om aan die implikasies van daardie beeld te dink. Swart mense het genoeg probleme met die polisie sonder sulke beelde, en van al die plekke om 'n vrou van kleur in die video te gebruik, was dit nie regtig die beste nie. Veral met 'n wit vrou op die mikrofoon.
Die video is vol dinge soos hierdie. Knikke aan gekleurde vroue, terwyl die liedjie die mees basiese feministiese beginsels van meisies lewer, sonder enige werklike poging tot interseksionaliteit. In plaas daarvan om haar eie oorspronklike liedjie te skryf en haar eie oorspronklike video te regisseer, kies sy om 'n liedjie te parodieer wat al iets beteken vir vroue van kleur, en behandel dit asof dit op die een of ander manier anti-feministies is. Asof, omdat dit deur 'n man geskep is, dat die boodskap daarvan nie relevant is vir vroue en hul stryd nie.
Dit is Amerika is nie 'n eksklusief feministiese liedjie, maar dit spreek absoluut baie kwessies waarvan 'n interseksionele feminis moet weet. Arbor blyk dit glad nie in ag te neem nie. Dit sou een ding wees as sy 'n lied wat blatant vrouehaat was, parodieer en 'n feminis dit sou aanneem. Maar dit is nie wat dit is nie. Ek weet nie wat dit is.
Bogenoemde is Arbour se slotboodskap oor die liedjie, wat ek besonder skreeusnaaks vind (en nie op die effektiewe komedie-manier waarvoor sy gaan nie), in ag genome dat sy nie hierdie lied geskryf het nie. Nie heeltemal nie. Sy het 'n reeds bestaande deuntjie- en videokonsep geneem, alles uitgewis wat betekenisvol daaraan was, en haarself ingesit om regtig sleg te rappe en hip-hop te dans terwyl sy die sagste feminisme ooit gedien het.
Dit is die ander ding, ek sou hierdie video waarskynlik kon vergewe as daar enige talent uitgestal word, maar sy boots nie net 'n bestaande werk na nie, maar sy doen dit sleg . Wat ons nodig het, is meer liedjies soos Janelle Monáe se Django Jane, liedjies wat nie net feministies en interseksioneel is nie, maar so kwaad soos die Childish Gambino-snit vanuit 'n vroulike perspektief.
Parodieë soos Arbour s'n is die teenoorgestelde van wat ons nodig het.
Arbor sou hierdie stuk waarskynlik lees en my kryt vir die vroue wat ander vroue afbreek. Dit is tog die werklike oorsaak van geslagsongelykheid, volgens haar video Why Women are ECHTly undertress, waarin sy vroue basies die skuld gee vir hul eie onderdrukking. Terwyl vroue nodig het om op te staan en mekaar te help styg, is dit absoluut noodsaaklik, maar sy voer aan dat dit die rede is waarom ons onderdruk word, wat net nie waar is nie.
uitval pip boy regte lewe
Die soort katterigheid is 'n produk van seksisme, nie 'n oorsaak nie. Arbor sien dit nie so nie, en dit is waarskynlik ook die rede waarom sy nie sien hoe haar parodie basies 'n toonvenster is vir 'n verouderde weergawe van feminisme wat sy regtig moet oorweeg om op te dateer nie. Sy wil duidelik deel uitmaak van 'n geveg, wat wonderlik is.
Maar as sy deel van die stryd gaan wees, moet sy daaraan werk om beter ingelig te wees. Andersins moet sy dit regtig net stop.
Dit klink ook asof 'n deel van haar eerste vers sê:
Ons wil net mooi wees
Mooi dis die doel
Ons wil net glimlag
Kry 'n mammie huis
As u video open met 'n swart borsvoedende vrou wat deur die polisie uit haar stoel getrek word, moet u nie die woord mammy gebruik nie. Moet nie eers 'n woord sê nie klanke hou daarvan kon wees mammie. Jesus Harold Tapdancing Christmas.
(beeld: skermkap)
