Dit blyk dat ons die eerste reël van Beowulf al 200 jaar verkeerd interpreteer

beowulf

Hoor jy daardie geluid in die verte? Dit is 'n hele klomp gegradueerde studente wat huil en op hul tande kners, want volgens 'n akademikus van die Universiteit van Manchester kan een van die belangrikste openingslyne in die literêre geskiedenis minder interessant wees as wat ons almal gedink het. Ja, dit gaan baie finale tesisse vernietig.

Sedert dit die eerste keer in 1815 deur die Skandinawiese taalkundige Grímur Jónsson Thorkelin vertaal en gepubliseer is, het die meeste nuwe vertalings van die teks die heel eerste woord van die klassieke antieke teks, hwæt (klink soos kat), geïnterpreteer as 'n soort onderbreking of onderbreking - soort van soos skree Hey! by iemand om hul aandag te trek. As gevolg hiervan word dit verander in Luister !, Ho !, of in Seamus Heaney se mees onlangse vertaling van die teks, So.

Volgens 'n nuwe referaat van dr George Walkden is dit egter glad nie so bedoel nie. Die ondervragende voornaamwoord hwæt, beweer hy, is nie bedoel om 'n selfstandige inligting te wees nie, maar stel die res van die reël in kennis - 'n soort uitroepteken wat aan die begin van 'n sin staan, eerder as aan die einde. As gevolg hiervan, Hwæt! We Gar-Dena in gear-dagum, þeod-cyninga, þrym gefrunon, hu ða æþelingas ellen fremedon! vertaal nie na Luister nie! Ons het gehoor van die mag van die konings, dit vertaal in Hoe ons het gehoor van die mag van die konings.

grrm skoonheid en die dier

As u net lees Beowulf daardie een keer op hoërskool en nie veel onthou nie, is dit 'n baie groter saak as wat dit lyk. Mense het geskryf baie omtrent die eerste elf reëls van hierdie gedig, en hierdie referaat vlieg basies in die gesig van elke moderne vertaling van die teks tot op hede.

Dit toon aan dat die Angelsaksiese gehore miskien beter gedra word as wat ons gedink het, want daar staan ​​nie 'Oi, luister hierna!' Miskien was hulle meer waarderend, het Walkden gesê Die Onafhanklike . Seker, oke, dit ook. Ons gaan voort met ons geestelike beeld wat die Anglos almal 'n klomp was klapper-hooligans , maar as u u wil voorstel dat hulle almal beleefd gesit en wag het om gedigte te begin, is dit goed.

Die verwarring, stel hy voor, kan verband hou met 'n Jakob Grimm, wat eens in 1837 geskryf het dat hwæt 'n suiwer tussenkoms was. Man, laat dit aan een van die Grimm Brothers om alles vir almal te verwoes. Om ons almal bang te maak vir ons stiefma's, was nie genoeg vir julle twee nie? U moet ook dinge vir al ons literatuurprofessore verwoes?

(via Onafhanklik , beeld via Beowulf & Grendel)

Intussen in verwante skakels

  • Jy weet wie doen wil u aandag trek? Hierdie faksmasjien
  • Deur klassieke literatuur te lees, word u 'n meer empatiese persoon
  • In elk geval, kom ons praat oor vikings