Liefde is 'n woord wat ons almal gebruik en verstaan, maar die definisie van so 'n ingewikkelde idee lyk na 'n uitdagende taak. Daarom is ons so gefassineer met Emily Brewster. Sy is die Merriam-Webster-leksikograaf wat die liefdesinskrywing vir die nuwe uitgawe van Merriam-Webster Onverkort . Sy het met ons oor haar werk gesels.
Dit is duidelik dat liefde reeds gedefinieer is, maar om 'n nuwe, onverkorte uitgawe van die woordeboek saam te stel, is die Merriam-Webster-span besig om elke inskrywing te hersien en op te dateer indien nodig. Dit het aan Brewster geval om aan die definisie vir die woord liefde te werk. Ons was nie seker presies hoe so 'n taak dit regkry om op haar lessenaar te kom nie, en daarom het ons haar uitgevra oor die proses waardeur woorde aan leksikograwe toegeken word. Sy het vir ons gesê:
Gewoonlik werk ons 'n woordeboek alfabeties, en redakteurs teken groepe uit - byvoorbeeld 'n gedeelte uit glans —En dan al die inskrywings in daardie groep aan te spreek. Daar is wel gevalle waarin dit sinvol is om nie-alfabeties te werk. 'N Redakteur kan aangewys word om al die inskrywings vir konstellasies of byvoorbeeld kleure te hersien. Die projek waaraan ek tans werk, is om te hersien Merriam-Webster Onverkort die woorde wat dag in dag uit is, word meestal op ons webwerwe opgesoek. Dit is woorde soos verraderlike , pragmaties , geaardheid , beïnvloed en effek , en, miskien ietwat verrassend, liefde .
Om liefde te moet definieer, en al die sintuie waarin dit gebruik word, lyk na 'n moeilike taak, maar ons dink dat Brewster dit regkry. Sy sê dat die mees uitdagende woorde om te definieer, die eenvoudigste kan wees, spesifiek noem go, get, set, and have, maar sy het ons ook vertel dat die opwindendste oomblik in haar loopbaan gekom het by die definisie van die onbepaalde artikel a.
Ek het 'n begrip van die woord geïdentifiseer wat geen woordeboek (waarvan ek weet) ooit geïsoleer het nie. Dit is nou op [ hier :] gebruik as funksiewoord voor 'n selfstandige naamwoord om die toestand van die referent te onderskei van 'n gewone, vroeëre of hipotetiese toestand, soos in AAN seëvierende me. Jones het haar ondersteuners gegroet. Die woord aan daar vertel jou dat me Jones nie altyd triomfantelik was nie; daar was 'n verandering. Daar is iets baie lonend aan die skryf van so 'n definisie.
Wat die definisie van liefde self betref, hier is hoe Brewster gesê het dat sy dit aangepak het:
Nadat ek net meer as 'n maand daaraan gedink het, stem ek heeltemal saam: liefde is redelik kompleks. Maar ek moet dit duidelik stel dat my werk om die definisies van liefde het nie oor die * konsep * gegaan nie van liefde; dit het gegaan oor die maniere waarop die * woord * liefde is gebruik. Ek het nie probeer om vrae soos Wat is liefde? Hou dit aan? Kan mense mekaar ooit ewe liefhê? Dit is vrae wat beter aan die digters en filosowe oorgelaat moet word.
My taak was om vrae soos As iemand sê dat ek lief is vir my ma / land / pastei, of hulle trou vir liefde of dat mense lief is vir daardie liedjie, wat bedoel hulle presies? Om hierdie vrae te beantwoord, het ek gedoen wat ons altyd doen: ontleed bewyse. Al ons definisies is gebaseer op bewyse van woorde wat gebruik word, hoofsaaklik uit gepubliseerde, geredigeerde teks. Die kern van hierdie bewyse is iets wat ons aktief versamel deur ons lees- en nasienprogram: deel van die werk van 'n Merriam-Webster-redakteur is om te lees (enigiets — koerante, tydskrifte, blogs, boeke, menu's, strokiesprente) en enige nuwe of interessante gebruike te merk , wat dan by ons soekbare databasis gevoeg word.
Om die Onverkort inskrywings vir liefde (beide die selfstandige naamwoord en werkwoord) Ek het al die voorbeelde van ondersoek liefde in ons lêers wat die redakteurs gemerk het, en dan vasgestel het wat reeds deur die bestaande definisies in Webster se derde en watter van diegene wat nie gedek word nie, betekenisse toon wat genoegsaam gevestig is om toegang te kry. Ek het nuwe sintuie geskryf, bestaande sintuie hersien en baie voorbeelde bygevoeg.
Die finale resultaat (wat my werk betref, in elk geval - ons direkteur om te definieer sal die finale seggenskap hê) is 11 sintuie en 18 onderstande vir die selfstandige naamwoord en 7 sintuie en 8 onderstande vir die werkwoord, insluitend 'n paar nuwe betekenisse (byvoorbeeld die selfstandige naamwoord wat uitdrukkings van lojaliteit of bewondering beteken, soos wanneer aanhangers 'n speler liefde gee of toon). Die twee inskrywings bevat ook altesaam 133 voorbeelde, waarvan die meeste aanhalings uit bronne wat redelik groot is, wissel - van Shakespeare (wat die woord baie gebruik het) tot Molly Ivins tot die rapper Freeway.
133 voorbeelde lyk miskien baie vir een inskrywing, maar soos Brewster ons daarop gewys het, die nuwe Webster’s Unabridged is 'n heeltemal digitale poging. Hulle is nie beperk tot 'n aantal bladsye nie, wat beteken dat leksikograwe die vryheid het om vollediger in hul inskrywings te wees as ooit tevore. Brewster het ons 'n paar ander voorbeelde gegee van die voordele daarvan om heel digitaal te wees:
Dit beteken baie voorbeeldsinne, meer gebruiksinligting en definisies wat nie afhanklik is van ruimtebesparende woordeboek-truuks soos om met of met betrekking tot [selfstandige naamwoord-verwant-aan-die-byvoeglike naamwoord-jy soek-op te definieer nie] .
Ons het geleer van Brewster se taak om liefde te definieer deur haar Twitter-rekening rondom die tyd dat die Oxford English Dictionary het die woord twerking bygevoeg. Sy het die eer gehad om die naamwoord vorm twerk vir te definieer Webster se oop woordeboek , wat iemand kan doen. In werklikheid moes sy haar werk oor liefde onderbreek om twerk te definieer.
@PeterSokolowski @bgzimmer @silviakillings @jessesheidlower @KoryStamper Wag, ek moet die werk oor liefde vir twerk laat vaar? Yeesh.
- Emily Brewster (@eabrewster) 27 Augustus 2013
Adding twerk to the Oop woordeboek beteken nie dat dit tot 'n amptelike uitgawe van 'n Webster-woordeboek sal werk nie, maar dit is 'n eerste stap in die rigting van die proses. Ons het Brewster gevra of liefde of twerk moeiliker is om te definieer. Sy het vir ons gesê:
Beslis liefde . Dit is byna altyd waar dat hoe eenvoudiger en meer algemeen die term, hoe moeiliker is dit om te definieer. Ek moes 'n paar gekke YouTube-video's kyk om dit te definieer twerk wel.
Liefde is ingewikkeld. Dit het baie verskillende betekenisse, en mense gebruik dit verbasend baie. Ons kan lief wees vir dinge, mekaar en idees. Ons kan liefde betoon, liefde gee, liefde ontvang, liefde verloor en selfs liefde verslaan. 'N Woordeboekdefinisie help u miskien nie om liefde te vind nie, maar dit kan u beslis help om al die maniere waarop mense 'n woord gebruik wat soveel beteken vir soveel mense te verstaan.
Ons wil Emily Brewster bedank dat sy die tyd geneem het om met ons te praat.
(Beeld via mi..chael op Flickr )
eens op 'n tyd wonder
- Kry hulp om liefde te vind in ons nuwe kolom vir Geek-datingadvies
- Kyk na die Geek's Guide to Dating webreeks
- Hartseer kan net so erg wees as liggaamlike pyn
