powerpuff meisie kostuum partytjie stad
Agente van SHIELD is 'n ambisieuse projek wat baie ondersteuners se hoop daarin vasgebind het. 'N Marvel-televisiereeks sal op sy eie opwindend genoeg wees, selfs sonder die belofte om 'n kontinuïteit met 'n uiters suksesvolle filmfranchise te deel. En hoewel die program baie daarvoor gaan, is dit veilig om te sê dat dit nie die triomfantelike terugkeer was van die Joss-Whedon-styl ensemble-sci-fi in die uitsending van televisie wat almal gehoop het dat dit sou wees nie. Dus, 'n week uit die laaste episode van die eerste seisoen van die program (dit kom in die herfs vir 'n tweede seisoen terug), kan ons praat oor wat gewerk het en wat nie Marvel's Agents of SHIELD .
Wat het reg gegaan
Sy ambisies
Agente van SHIELD homself as 'n show oor die klein mense van die Marvel-heelal, die mense sonder supermoondhede of spoggerige kostuums wat binnekom om die gemors van The Avengers en al hul maatjies (of binnekort vriende te maak) op te ruim. Ons gaan belê word in die lewens van sommige gewone mense in die Marvel-heelal en gevra word om na te dink oor die volle impak van die bestaan van die Avengers op die wêreld rondom hulle, en nie net wanneer hulle dit red nie. Dit was 'n kans om regtig saam met die uitgebreide MCU te speel sonder die hoë belange van filmproduksie. Een fliek is 'n fout wat maande duur. Een slegte episode? Eh, daar is volgende week weer een.
Ek bespreek later of SKILD hierdie doelwitte nagekom het, maar wat ek wil beklemtoon, is dat dit goeie doelwitte was. Die heersende mening in baie strokiesprente deesdae (en wel in sommige strokiesverwerkings van strokiesprente) is dat superhelde meer volwasse en betekenisvol word deur die insluiting van baie realistiese of ekstreme geweld en 'n sterk pessimistiese siening van die menslike natuur. Ek het nog altyd gevoel dat dit is wanneer verhale suksesvol erken hoe superhelde die normale daaglikse lewe beïnvloed en die wettige, politieke en sosio-ekonomiese stelsels waarin hulle bestaan, is wanneer die genre regtig 'n soort volwassenheid bereik. Of SKILD goed of sleg gevaar het, sou ek dit altyd wortel.
Vroue in genresfiksie
Vroeg was dit baie bemoedigend om te sien Agente van SHIELD bied ons 'n geslagsgelykheid aan. Om nie eens te praat om te kyk hoe dit vasgestel het dat die grootste fisieke kragstasie in die groep 'n vrou was nie, dat die helfte van sy wetenskaplike verstand vroue was, en dat die show se betroubare karakter vir die gehoor was ook n vrou. Dit is 'n show wat bevestig het dat Nick Fury se mees betroubare agente 75% vroulik is. Ek het al in my herhalings gepraat oor hoe wonderlik ek dink Melinda May is as 'n karakter in 'n populêre kultuur, waar lady spy amper sinoniem is met skaars geklede losbandige skurk en / of meisie. En dan speel die gas! Ons begin direk by die hek uit met Camilla Reyes, leier van 'n Peruaanse kommandospan, en volg saam met Akela Amadour, SHIELD-operasionele teenstander Romanoff, Raina, die mees onwrikbare herhalende skurk van die program, Agent Victoria Hand, die enigste persoon behalwe Nick Fury wat Hydra sien aankom het, Hannah Hutchins, Lorelei, Sif, agent van May, en Audrey, die tjellis.
En dit is net voor die kamera. Dit is maklik om te sien waar hierdie oorvloed vroulike gassterre vandaan kom as u besef dat byna twee derdes van die seisoen se episodes deur 'n vrou geskryf of saam geskryf is. Drie episodes is deur vroue geregisseer, wat meer is as wat u die afgelope vyf jaar van kan sê Dokter wie , om een voorbeeld te kies.
Alhoewel die program traag was om te reageer op kritiek op die hoofsaaklik wit rolverdeling van karakters, en nie sy volle potensiaal bereik het om diversiteit voor te stel vir 'n hoofstroomgehoor wat dit regtig sou kon sien nie (byvoorbeeld, sal ek graag wil sien in die show kanonies vasgestel word dat wees wat van bonatuurlike oorsprong is, Skye as 'n gemengde ras Kaukasies / Asiër of as 'n kleurlingpersoon is), het dit verbetering in die laat seisoen (die vestiging van Antoine Trip Triplett as hoofkarakter) getoon aspek van diversiteit.
natalie morales stryd van die geslagte
Interpersoonlike verhoudings
As daar een wonderlike ding is wat Agente van SHIELD heeltemal konsekwent gedoen het, word dit interpersoonlike drama op so 'n manier aangebied dat mites oor aantrekking nie voortbestaan of ongesonde verhoudings verheerlik word nie. Om nie te praat van die feit dat die program redelik goed werk om 'n nie-romantiese seksuele verhouding uit te beeld sonder om nie-romantiese seksuele verhoudings te demoniseer.
Dit is ook wonderlik dat die mees ongelyke romantiese verhouding van die program, Ward en Skye, vinnig onthul word dat dit gebaseer is op 'n grondslag van leuens, en dat die leuens byna onmiddellik ontdek word, sodat 'n beledigende verhouding gekyk word waarin een party nie besef nie. hulle word misbruik, het nie een van die kernplotte van die program geword nie. Sodra Skye die ware getrouheid van Ward besef, is daar geen spyt in haar gedagtes oor wat kon gewees het nie, geen sin dat sy hom slegte dade sal vergewe as gevolg van ware liefde nie, net verontwaardigde verraad.
Terwyl ek ietwat teleurgesteld was oor die agterste sitplek in die laat seisoen wat Simmons se karakter uiteindelik tot Fitz se onbeantwoorde geliefde op haar geneem het (episodes waarin sy 'n subplot onafhanklik van Fitz betrek, word redelik oortref deur episodes waar die omgekeerde gebeur, en Fitz is baie wat gereeld op gevegsmissies gebring is, iets wat ek vreemd gevind het vir twee karakters wat volgens ons baie soortgelyke nie-gevegskwalifikasies het), en ek hou daarvan dat sy nooit beskou word as die verantwoordelikheid van Fitz se eie gevoelens oor haar nie. Ek hou nog meer daarvan dat toe hy uiteindelik sy gevoelens bely, sy nie dadelik van hare verander het nie en in sy arms geval het.
Dit gesê, die program het wel een opvallende mislukkingsepisode oor hierdie onderwerp, en dit is Yes Men.
legende van korra ysbeerhond
Wat het verkeerd gegaan
'N Misbruik van tema
'N Toneelstuk wat homself beskou as die hantering van die klein mensies, is besig om te handel oor die underdogs, die mense sonder supermoondhede, die mense wie se lewens nie op 'n wesenlike manier deur die Slag van New York gered is nie. Maar wat ons gekry het SKILD was 'n show oor 'n elite-span van 'n byna onstuitbare regeringsagentskap met funksioneel onbeperkte hulpbronne en al die gevorderde tegnologie wat 'n halfeeu lange veldtog om die helderste wetenskaplike gedagtes en uitheemse artefakte te skep, kon skep. Elke karakterdood in die loop van die vertoning (behalwe Victoria Hand s'n) blyk op een of ander manier gefabriseer te wees (of in die geval van Eric Koenig, dit kan net sowel gewees het). Dit is net ons gevorderde tegnologie. Dit is 'n gereelde verskoning om klein plotelemente met die hand te waai. Hierdie faktore skakel baie van die underdog-faktor van ons helde uit, en eintlik is ons helde meestal ontpit teen werklike underdogs aan wie Raina / die heldersiende / Hydra eerste gekom het, soos Mike Peterson, Renshu Tseng , en studente Seth en Donnie.
Omdat karakters sleg omgekeer is in die mate waarin hulle mag het oor hul situasie, het sommige van die mees innemende en indrukwekkende karaktermomente in die seisoen gekom uit die paar oomblikke toe ons rolverdeling sonder enige hulpbronne opgetree het. En ek bedoel nie Howling Commando-tegnologie uit die vyftigerjare nie, ek bedoel Skye, nie in staat om naby 'n elektroniese toestel te gaan nie, en vlugtig in die rekenaar van 'n uitvoerende hoof op suiwer Bluff-tjeks om Coulson se ligging te vind, en Simmons, in kwarantyn in haar laboratorium om te skep 'n geneesmiddel vir die onmoontlike siekte wat die hele bemanning kan doodmaak. Oor die algemeen was oomblikke dat ons karakters werklik langer as 'n halwe episode deur hul teëstand geknou was, baie skaars. Selfs na die oorname van Hydra word die span 'n ongerepte, geheime basis van bedrywighede op 'n silwer skottel oorhandig. Die mees opvallende voorbeeld hier is Cybertek se baie gehypte supersoldate. Ten spyte van al hul vermeende bedreigings, doen hulle ons karakters nooit regtig seer of belemmer hulle hul doelwitte van die episode nie (op hul beste in The Bridge slaag hulle net daarin om almal te vertraag). Selfs in die finale word 'n hele groep binne enkele minute na die opening van die episode deur slegs vier karakters gestuur.
Oormatige afhanklikheid van uitbetaling
Die mense agter Agente van SHIELD , skrywers en akteurs, het deurgaans uit hul pad gegaan om te beklemtoon dat die einde van die vertoning iets fassinerend sou wees en die moeite werd om te wag. Halfpad deur die amper aaneenlopende gradering van nege maande, SKILD 'N Sosiale media het selfs die saak met die hutsmerk #itsallconnected aangepak, en probeer om op die vlugtende kykers te beïndruk dat hulle nou spyt sal wees as hulle 'n aflewering van 'n aflewering misloop, toe die program uiteindelik sy wins maak.
Maar die feit dat SKILD moes selfs uitkom en beklemtoon dit is juis die probleem. Om plotlyne te verdoesel soos u dit vestig, is een ding, 'n oorkoepelende raaisel wat 'n raaisel bly vereis u om u kykers te oortuig dat baie van dit wat u vasstel van min belang of belang is. Maar as u daardie pad gaan aflê, moet u hulle aandag aftrek met iets wat doen lyk betekenisvol en interessant. Misleiding is wat u wil hê, nie verduistering nie. Sê waaroor jy wil Steven Moffat 'N ingewikkelde raaisels wat onvermydelik opgelos word deur oplossings wat soveel vrae laat ontstaan as wat dit beantwoord, die opstelling bly ten minste interessant.
Neem byvoorbeeld Ward. Hy was, met 'n enorme marge, die minste interessante hoofkarakter in die hele show: die mees gebruikte argetipe, die bekendste agtergrondverhaal, die mees voorspelbare romantiese verstrengeling ... tot in die tweede sekonde dat dit aan die lig gekom het dat hy was al die tyd 'n Hydra-agent. Maak dit vorige episodes interessanter om weer te kyk? Waarskynlik. Verander dit die tyd wat ek aan die kyk na die vorige episodes gekyk het, terugwerkend in interessanter tye? Nie .
Dit is vasgebind deur die vereiste kontinuïteit daarvan
Stel jou 'n oomblik voor wat 'n heelal is waarin SKILD het aan die lig gebring dat Ward aan die einde van 0-8-4 'n mol in SHIELD was vir 'n soort bose organisasie, in plaas van die wenk dat Skye was, wat byna onmiddellik laat val is sonder gevolge. Die res van die seisoen is nou heeltemal deurdrenk van spanning: Hoe kwaad gaan Mei wees as sy uitvind wie die toutjies trek van haar liefhebber sonder stringe? Hoe verraai sal die Science Siblings voel nadat hulle met hul nuwe gevegsmaat gewerk het? Het Ward Skye as leerling aanvaar om haar te korrupteer? Werk dit ?
Die Marvel Cinematic Universe het daarin geslaag om 'n werkende filmkontinuïteit te skep deur seker te maak dat hul films eise aan kontinuïteit stel, en nie andersom nie. U wil die president ontvoer Ysterman 3 ? Moenie bekommerd wees oor die verduideliking van waarom SHIELD of Captain America nie betrokke geraak het nie, doen dit net. U wil SHIELD van onder na bo vernietig Die winter soldaat ? Moenie daaroor bekommerd wees nie, doen dit net.
Maar blykbaar as u 'n wil maak Wys oor SHIELD, moet jy dit beter laat pas Wintersoldaat . Nee, u mag absoluut nie te kenne gee dat die skurke op enige manier binne SHIELD kan wees nie, anders bederf u die film. Ja, u moet die beste deel van 'n jaar tevore première gee Wintersoldaat 'N vrylating, wat jou dwing om ses episodes oor vier wintermaande in 2014 uit te brei.
uit rusland met liefde troef video
Kontinuïteit was veronderstel om een van te wees Agente van SHIELD 'S grootste sterk punte, en dit is duidelik dat dit eintlik een van sy grootste probleme geword het. Marvel Entertainment het na twee produksiespanne gekyk, wat albei oor SHIELD as 'n organisasie wou praat, en besluit dat een van hulle vir die ander moet agteroor buig, eerder as om te sê SKILD wenke oor Hydra te laat val of sy première nader aan te stoot Wintersoldaat ‘S vrylating. Ek bedoel, ons is almal geeks hier, ons verstaan almal en het die frase gebruik, hou net daarby, dit sal goed word, u moet net wag. Ek het self gespeel Kingdom Hearts 2 . Sestien aflewerings van 'n reeks van twee en twintig aflewerings is te lank om van die begin af te wag vir 'n program om te word wat dit duidelik wil wees. Ek sal selfs sê dat 'n hele eerste seisoen te lank is om te wag vir 'n show om in die eerste plek te wees wat dit moes wees: 'n program oor regisseur Phil Coulson wat die stukke SHIELD: SHIELD as 'n underdog optel. , première een maand na die vrylating van Captain America: The Winter Soldier .
Wat dit beteken vir ander wonderlike TV-projekte
Gelukkig, Agente van SHIELD Die grootste probleme is waarskynlik nie die Marvel-vertonings wat in die produksiepyplyn sal beïnvloed nie. Marvel se agent Carter word byvoorbeeld in die vyftigerjare afgespeel en daarom sal daar nie van hulle verwag word om aan die huidige Marvel-filmvrystellings deel te neem nie, of, noudat die Hydra's uit die sak is, sy plotontwikkelings hou totdat 'n film sê dat dit gaan. Vermoedelik, in elk geval. Die vier reekse gebaseer op Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones en Iron Fist gaan op Netflix première en sal dus in een glansryke klomp vrygestel word, wat beteken dat hul storieboë nie sal moet tred hou met die ontwikkeling van hul groot broers in Hollywood. Ek sien steeds uit na almal, en tot 'n sekere mate Agente van SHIELD ‘N tweede seisoen. Daar is tog iets om te sê om ruimte te hê om te verbeter.
