Waarom is mense so ontsteld oor hierdie T-Mobile Super Bowl kommersiële voorstander van gelykheid?

leslie jones het webwerffoto's gekap

Tydens die Super Bowl van gister het T-Mobile hul advertensietyd gewy aan die kwessie van gelykheid. In hul advertensie, getiteld # LittleOnes, hou Kerry Washington 'n praatjie oor 'n groep babas.

Terwyl 'n babavriendelike Nirvana-omslag speel, slaan die kamera oor die babas en Washington sê vir hulle: Welkom in die wêreld, kleintjies. Ja, dit is baie om in te neem. Maar jy kom met oop gemoed en die instink dat ons gelyk is.

Sy gaan voort: Sommige mense sien miskien u verskille en word deur hulle bedreig. Maar jy is onstuitbaar. Jy sal hou van wie jy wil hê. U sal billike en gelyke betaling eis. U sal nie toelaat waar u vandaan kom om te bepaal waarheen u op pad is nie. U sal gehoor word, nie ontslaan word nie, u sal verbind wees, nie alleen nie. Verandering begin nou. Aan die einde, die woorde Is jy by ons? verskyn op die skerm.

T-Mobile se president, John Legere, het 'n verklaring en gesê dat die maatskappy oorspronklik 'n ander advertensie gehad het, maar dat hulle, toe hulle 'n stap terug gee, sien dat daar op die oomblik iets merkwaardigs aan die gebeur is. Verandering is in die lug. En hierdie oomblik in die geskiedenis vra vir iets anders. Iets meer invloedryks. Iets meer betekenisvol.

Terwyl ek my voorstel dat die meeste van ons hier rond was in die kombinasie van Kerry Washington, oulike babas en 'n eis vir gelykheid, was baie kykers kwaad vir die advertensie. Twitter is vol boikotverklarings (ek wonder hoeveel van daardie mense is eintlik T-Mobile-klante), en kritiek oor die politieke boodskap wat gedruk word. Baie voetballiefhebbers is kwaad omdat T-Mobile politiek in sport bring, aangesien dit, soos een Twitter-gebruiker dit stel, een gebied is waar Amerikaners kan saamkom.

wêreldwye kaart met landname

Hierdie mense sien regtig nie die ironie daarin om te beweer dat die verklaring van 'n begeerte na gelykheid in die weg staan ​​van hul samekoms nie, of hoe?

Dit is nie die eerste keer dat T-Mobile polities raak nie. Hulle het hewige druk vir netneutraliteit gedoen, en Legere self het openbare steun daarvoor getoon LGBTQIA-kwessies en Swart lewens maak saak . Hy het ook in sommige beland Twitter veg met Donald Trump. T-Mobile plaas glo baie belang op diversiteit en inklusiwiteit binne die maatskappy.

Sake soos gelyke betaling vir vroue en kleurlinge behoort nie polities te wees nie. Hulle moet nie partydig wees nie. Legere is in werklikheid 'n selfbeskrewe Republikein, en T-Mobile maak oor die algemeen meer bydraes vir Republikeinse politieke veldtogte as vir Demokrate. So hoekom sien so baie mense 'n kommersiële voorstander van loonpariteit en menslike ordentlikheid en dink hulle is dadelik liberale kwessies?

hp lovecraft oor die skepping van

Nick Drake, die uitvoerende vise-president van bemarking en ervaring, dink nie die advertensie moet as politiek beskou word nie, laat staan ​​nog liberaal. Hy het vertel VSA Vandag , Dit is geensins 'n politieke boodskap nie. Dit is 'n nasionale boodskap. ... (Maar) Ek dink as u 'n sterk boodskap gaan uitgee, sal u u altyd oopmaak vir kritiek.

(beeld: skermdop)