Waarom DC-films van hul televisie-heelal moet leer, ignoreer dit nie

supermeisie, flits, groen pyl, swart weerlig teen Superman, Wonder Woman, Batman, Aquaman, Cyborg en The Flash in rolverdelingfoto's

Verlede maand het DC aangekondig dat hulle sou bring Super meisie op die een of ander stadium in die toekoms na die grootskerm, maar hulle sal nie Melissa Benoist as Kara Zor-El gebruik nie, en dit is ... 'n bummer. Terwyl Marvel 'n film-heelal geskep het wat oor televisie en film strek (met wisselende mate van konsekwentheid), het DC-strokiesprente hul film- en TV-wêrelde beslis apart gehou, en dit kan DC se grootste fout wees. Dit is nie net vreemd en vervelig om te kyk hoe 'n ander Barry Allan op die groot skerm probleme ondervind nie, maar ons het hom al meer in detail sien aanpak en met meer impak op die kleintjie, maar daar is baie wat DC kan en moet neem. klein skermsukses in multiplexes, om hul flou film-heelal om te draai.

As ek The Flash sê, aan watter akteur dink jy? Die kans is die sjarmante grynslag van Grant Gustin, net, wel, het in u kop geflits tydens die vermelding. Gustin gaan hierdie herfs op The CW sy vyfde seisoen as die vinnigste man op aarde, maar hy is nie die enigste akteur wat tans aan die rol verbonde is nie.

Verlede jaar het DC onder meer The Flash bekendgestel aan hul film - jammer, uitgebrei —Universiteit in Justice League . Die karakter is gespeel deur Ezra Miller, wat ek die eerste sal wees om te erken dat dit een van die hoogtepunte van 'n andersins ploeterende film was. Miller het vir ons 'n onderhoudende Barry Allen gegee, maar Gustin het iets ikonies geskep.

Die DCTV-heelal het in 2012 begin, met die première van Pyltjie . Dit was dieselfde jaar wat Marvel s'n was Avengers op die grootskerm gemonteer, en 'n jaar tevore Man van staal soort van afgeskop dinge vir DC. Waarmee DC gedoen het Pyltjie was om in wese op televisie te herskep waarmee Marvel in die flieks gedoen het Ysterman . Hulle het beskeie begin, met 'n enkele karakter - eintlik 'n baie spesifieke karakter: 'n miljardêr, playboy wat 'n rukkie gevange gehou word deur slegte ouens en geïnspireer is deur die beproewing om 'n held te word en twyfelagtige gesighare te maak.

oliver koningin in pyl

(beeld: The CW)

Die ware ooreenkomste tussen Tony Stark en Olivier Queen was egter dat hulle uiters menslik was, en dat hul verhale 'n ietwat aanneemlike grondslag gelê het vir al die fantastiese dinge wat later sou gebeur. Hierdie model het 'n enkele karakter gevestig om op te fokus, en het toe meer en meer bygevoeg voordat 'n groot superspan verenig is. Pyltjie vir ons gegee Die flits , wat gebore is Legends of Tomorrow en die grondslag gelê vir die multiversum wat sou aansluit Super meisie . Hulle was geduldig en het toegelaat dat die heelal gelei word deur 'n unieke kreatiewe stem - Kevin Feige vir Marvel en Greg Berlanti op DCTV.

Die DCEU, daarenteen, was in so 'n gejaag om 'n heelal te skep dat hulle ingespring het sonder enige fondament, so groot as moontlik, met Man van staal . Toe, in plaas daarvan om vir ons 'n enkele Batman-film in die nuwe kontinuïteit te gee, het ons dit gekry Batman v Superman . Ons is gevra om om te gee aan karakters wat ons glad nie ken nie. Die DCEU-koper het aangeneem dat, omdat ons die intellektuele eiendom van Batman gesien het, ons sou omgee vir die karakter van Batman, maar charismatiese akteurs en cool aksieskote kan net soveel doen om ons tot 'n karakter te bemin. Dit verg 'n ware verhaal om ons regtig om te gee. Ons gee om vir Oliver Queen op die klein skerm as gevolg van die verhale van die program, nie omdat ons oor die algemeen aan die The Green Arrow gekoppel is nie.

Op hierdie manier het die DCEU dit uit die park getref Wondervrou , beslis die beste en seker die enigste goeie DCEU-film tot dusver. Omdat ons vir Diana omgegee het, was daar ten minste 'n grondslag vir die skaars gesketste karakter waarin ons kennis gemaak het Justice League , maar nie veel nie. Die teenoorgestelde was waar in Selfmoordspan , wat sy eerste kwartaal bestee het aan spoggerige inleidings tot karakters waarvan ons verwag sou word, ondanks die feit dat hulle slegte ouens was.

DCTV het in 2015 hul eie weergawe van die Suicide Squad gehad, maar eintlik gewerk het omdat hulle tyd daaraan bestee het om 'n fondament vir elke lid te lê voordat hulle hulle verenig het. Ek kan jou nou vertel dat die 43 minute skermtyd wat Squad gekry het, meer koherent, onderhoudend en simpatieker was as die harde, ongerigte gemors wat ons in teaters in 2016 gesien het. Maar ten minste het daardie film 'n vrou en 'n swart man as hoofrol ...

swart weerlig op die cw

Die DC-televisie-heelal is 'n sprong voor die DCEU en Marvel wat diversiteit en verteenwoordiging betref. Daar is nie een DCTV-show sonder 'n vreemde karakter en hoofrolle vir kleurlinge nie. Swart weerlig beskik oor 'n sosiaal bewuste en kragtige swart held. Legends of Tomorrow , vanaf hierdie herfs, sal 'n biseksuele vrou as hoofrol speel, met 'n biseksuele man wat aansluit by 'n rolverdeling wat 'n swart vrou, 'n Moslemheld en 'n Asiatiese vrou insluit (uiteindelik).

Super meisie stel die eerste trans superheld bekend, en die Supergirl-Arrow-Flash 'n crossover-geleentheid hierdie naweek sal Batwoman bekendstel, wat, tesame met 'n wonderlike, ook 'n lesbiër is. Vergelyk dit met die dun keuse op die groot skerm. Alhoewel Marvel tientalle films en televisieprogramme het, het hulle dit nie reggekry om ons, ondanks hul geleenthede, 'n beduidende vreemde karakter te gee nie, en dit het tien jaar geneem voordat ons swart en vroulike helde op die voorgrond geplaas het.

Die DCEU is ietwat beter in hierdie verband. Tot my afgryse moet ek gee Selfmoordspan eer daarvoor dat sy fokus op 'n vrou en swart man as leidrade geplaas is, maar al die diversiteit in die wêreld sal nie help as die verhaal verskriklik is nie. Dieselfde geld vir Justice League ; Cyborg was DC se eerste swart held op die groot skerm, en niemand het omgegee nie, want die karakter was net so baie baie vervelig.

Die Arrowverse-vertonings slaag nie net omdat hulle verryk word deur diversiteit nie, maar ook omdat hulle hierdie uiteenlopende karakters interessante dinge gee om te doen sonder om hul identiteit uit te sien. Die vertonings spreek kwessies rakende ras, vooroordeel, geloof en ander knoppies omdat dit vir hierdie karakters saak maak, en omdat die gehoor omgee vir die mense op die skerm, gee hulle ook om vir hierdie karakters. Hulle gebruik die fantastiese elemente van hul wêreld om hierdie kwessies van vooraf te ondersoek, soos wanneer die Legendes die bemanning het slawerny, seksisme en meer deur middel van tydreise direk gekonfronteer - en hulle kon steeds pret hê.

Dit is hier waar die DCEU die meeste kan leer uit die televisie-eiendomme: dit is goed om simpel, prettig en spotprent te wees. Dit is strokiesprente-eienskappe; omhels die komiese en die kosmiese moontlikhede in plaas daarvan om in die donker drama en duisternis te verswelg. Marvel kry dit ook: Daar is ruimte vir glimlagte en grappies en absurditeit in hierdie wêrelde. In werklikheid sal hulle sonder hulle onder hul gewig gespe. Die DCEU kan homself minder ernstig opneem, in plaas daarvan om 'n wêreld te wees waar niemand glimlag nie.

Sal die skeppende kragte agter die DCEU van plan verander en hul mening verander Super meisie film oor Melissa Benoist se weergawe van die karakter? (Wat hulle heeltemal kan, gegewe die hele multiverse situasie. Ek sê net. ) Waarskynlik nie, tot my hartseer. Dit is 'n verlies vir bioskoopgehore, maar daar is nog soveel goeie dinge wat DC al op televisie doen dat ek hoop dat hulle binnekort na filmteaters kan bring.

(featured beeld: The CW & Warner Bros.)

Jessica Mason is 'n skrywer en advokaat wat in Portland, Oregon, passievol is oor corgi's, fandom en wonderlike meisies. Volg haar op Twitter by @FangirlingJess.