Waarom haat ek nie Emily en Richard Gilmore nie?

Edward Herrmann en Kelly Bishop in Gilmore Girls (2000)

Gilmore Girls is vir my 'n ingewikkelde vertoning. Aan die een kant is ek dol daaroor. Aan die ander kant vind ek die hoofkarakters frustrerend (ten spyte van fenomenale toneelspel), en ek is in die minderheid as dit kom by die eindspelverhoudingsvoorkeur. Die ding wat my egter die meeste verwar wanneer ek die reeks kyk, is hoe lief ek vir Emily en Richard Gilmore is.

As iemand wat so ingestel is op klasvraagstukke in die media, moet alles oor Richard en Emily (Edward Herrmann en Kelly Bishop) my agterdogtig maak oor hierdie twee WASP's met ou geld wat in deftige aksente praat en ideale van uitnemendheid op hul dogter en projekteer. kleindogter. Maar hulle is byna altyd, tesame met Paris Gellar, my gunsteling dele van elke rewatch.

'N Deel daarvan kom uit die feit dat hulle, ondanks hul foute, vreemd konstant is. Lorelai se verhouding met haar ouers is iets wat ek gedurig onder ondersteuners voel neersit en bespreek. Soms verstaan ​​ek die versmoring wat Lorelai onder haar moeder se oog laat verdor het - veral in die vroeë seisoene, is dit sinvol aangesien Kelly Bishop weet hoe om minagting met 'n eenvoudige blik uit te lig.

Tog is Lorelai se gearresteerde ontwikkeling ook soms so oorweldigend dat dit my nie in staat stel om kontak te maak met die kernkwessies wat sy het nie. Die feit dat, aangesien sy gunste van haar ryk gesin vra en dit nie net kan opsuig om met haar ouers om te gaan nie, reeds ingewikkeld genoeg is, maar in elke situasie vul sy die vuur op 'n manier wat vir 'n vrou in haar dertigs.

Die veranderende punt vir my is wanneer ons die terugflits van Lorelai sien swanger raak en in die middel van die nag vertrek. Alles van dat sy nie haar ma by haar wil hê nie en dan in die middel van die nag met geen woord wil vertrek nie, laat 'n vreemde smaak in my mond - nie omdat ek Lorelai se perspektief nie verstaan ​​nie, maar dit lyk ook asof sy nie daartoe in staat is nie word groot, en terwyl Emily soms aanmatigend is, lyk sy en Richard net soos tipiese ryk ouers wat wil hê dat hul dogter moet presteer. Niks beledigend nie, net klein en konserwatief.

Ek het my meestal op Emily toegespits, maar ek voel dieselfde oor Richard. Soms is Richard absoluut die onbeholpe van die twee grootouers, maar hy probeer so hard. Wyle Edward Herrmann het boonop 'n warmte gehad wat selfs in sy meer omstrede oomblikke deurgemaak het. Dit is waarom, in 'N Jaar in die lewe , wanneer Lorelai nie aan 'n mooi verhaal kan dink om oor haar pa te deel nie en Emily haar selfsugtig noem ... dit klink waar. Ons het gekyk hoe Lorelai en Richard sagte oomblikke deel, en tog, wanneer die druk tref, verander Lorelai in iemand wat geen sosiale vaardighede het nie.

Vanuit die klasperspektief, ja, Emily en Richard is snobistiese ryk mense, maar ten minste weet hulle wie hulle is. Lorelai en Rory het dieselfde snobbige elitisme, maar sê vir hulleself dat hulle 'n sukkelende middelklasgesin is. Ek haat Emily en Richard nie omdat hulle nie voorgee dat hulle beter is as wat hulle is nie. Hulle is 'n warboel, maar is so gestruktureer, wat hulle in staat stel om ingewikkelde karakters te wees as Lorelai en Rory net ... irriterend is, maar bedoel om relatabel te wees.

(beeld: Warner Bros)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.