Waarom is Jerry Seinfeld 'n kanselleerprobleem ondanks die feit dat hy met 'n tiener uitgegaan het toe hy amper 40 was?

Dave Chapelle en Jerry Seinfeld

'N Staanroetine deur Jeremy Kaplowitz is vanoggend op Twitter. Kaplowitz tree op by Schtick or Treat en doen 'n stel as die 38-jarige Jerry Seinfeld wat grappies maak oor sy verhouding met 'n 17-jarige. Hierdie bietjie is geïnspireer deur Seinfeld se werklike verhouding met Shoshanna Lonstein (nou Shoshanna Gruss).

Seinfeld en Lonstein het mekaar in Central Park ontmoet toe sy 17 was en 'n senior op hoërskool. Hulle het aan die pers beweer dat hulle net vriende was totdat sy 18 geword het en haar studie behaal het, en toe het hulle hul romantiese verhouding openbaar gemaak. Hulle het vier jaar uitgegaan en sy het van haar privaat New York-kollege (waar sy by haar ouers gebly het) na UCLA oorgeplaas om nader aan Seinfeld te wees terwyl hy sy verfilming verfilm het. Hulle is uitmekaar kort nadat sy die universiteit voltooi het.

Hulle verhouding het 'n bietjie opskudding veroorsaak, maar nie soos dit vandag sou gebeur nie. Die tydskrif People het hulle hul voorbladverhaal in hul Maart 1994-uitgawe , maar in plaas daarvan om gefokus te wees op die feit dat Lonstein toe hulle uitgaan, was minderjarige , dit het gegaan oor hoe die onwaarskynlike paartjie hul romanse laat werk.

Daar is 'n paar grappies oor een-en-twintig-jarige ouderdomsgaping (hulle verwys na Howard Stern se kwinkslae oor Seinfeld wat Lonstein met 'n snoepstaaf aan 'n tou lok), maar meestal fokus dit op Seinfeld se stryd om verhoudings te laat werk as die grootste ster van die komedie. , en hoeveel pret hul verhouding vir Lonstein moet wees. Daar is ook die gewone aanhalings van hul familie en vriende (met die uitsondering van Bobcat Goldthwait , wat sy vriendskap met Seinfeld daaroor beëindig het) oor hoe volwasse Lonstein is vir haar ouderdom, hoe ouderdom net 'n getal is - jy weet, in die geheel het sy 'n ou sieletjie gekry.

Flits vorentoe na vandag, en terwyl die dekking van hul verhouding elke paar jaar opduik (soos Gawker in 2015 en Dooie erns in 2017), blyk dit dat daar geen werklike openbare ontsteltenis of skade aan Seinfeld se reputasie was nie - beslis geen skade aan sy loopbaan of beursie nie. Op dieselfde manier wat mense blykbaar van vergeet het Drake se versorging van Millie Bobby Brown toe sy 14 was (en sy geskiedenis van die versorging van jong vroue wat hy voortgaan sodra hulle 18 word), of selfs almal se ewige gunsteling, Bill Murray Aangesien sy eksvrou beskuldig word van mishandeling deur haar eks (sy het primêre toesig oor die kinders en 'n beperkingsbevel teen hom), blyk Seinfeld ewe kanselleerbaar.

Nou wil ek 'n rukkie neem om te praat oor die komplikasies wat rondom die troebel waters van die Mei / Desember-verhoudingsmoeras draai. Die agentskap van die tiener (of jong en twintig) word gewoonlik buite die gesprek gelaat, ten gunste van die druk op die punt dat hulle nie wettig is nie (of in die geval van 'n 18-20-jarige, net-net wettig) ). Ek voer NIE die argument uit dat net omdat sy dalk in die verhouding wou wees en volwasse genoeg gevoel het om dit te hanteer nie, dat dit goed was - net dat daar baie jong vroue daar buite was (ek inkluis, toe ek op daardie ouderdom was) wat ouer mans om verskillende redes begeer. Boonop is tienermeisies in daardie benarde tyd waar hulle hormone woed, probeer om hul ontluikende seksualiteit onder die knie te kry, en wil hulle voel dat hulle hul naderende volwassenheid besit.

In wese, hoewel dit geen sinnelose voorwerpe is wat wag om geplunder of geplunder te word sonder enige sê in die saak nie, is hulle in 'n uitstekende posisie vir 'n ouer man met uiterste mag en rykdom om dit juis om hierdie redes te benut. Dit is waaroor versorging gaan. Dit laat die meisie (of 'n seun!) Spesiaal voel, prys haar dat sy volwasse is vir haar ouderdom, isoleer haar van vriende en familie en wek die behoefte om die volwassene te behaag en 'n vrees om hulle te verloor of kwaad te maak. Dit skep 'n dinamika waarin die roofdier al die mag het, en wanneer die roofdier alreeds een van die bekendste komediante in die land is, was die dinamiek al onmoontlik ongelyk om mee te begin.

En hoewel daar 'n geskiedenis in hierdie land bestaan ​​van supersterre wat minderjarige groepies gehad het en verhoudings met minderjarige meisies gehad het (kyk na Jerry Lee Lewis , Elvis , en selfs David Bowie - basies die hele geskiedenis van rock and roll), blyk die ouderdom van toestemming slegs 'n probleem te word wanneer, soos R. Kelly, die res van die verhouding of seksuele ontmoeting ook uitdruklik nie-konsens is. Wat is dan selfs die punt van agent van toestemmingswette? Al wil die tiener die verhouding / ervaring hê, is daar 'n rede dat hulle nie wettiglik toestemming kan gee nie! En vir Seinfeld is die versorging van haar en wag tot sy 18 is om die verhouding openbaar te maak nie dieselfde as om met 'n werklike volwassene uit te gaan nie.

So, waar is die kansellasie? Moet ons wag dat hy in die laat tagtigerjare is en nog miljoene vroue na vore sal kom, soos met Bill Cosby? Ek sê nie dat wat hy gedoen het, op dieselfde vlak is as om meer as 'n dosyn vroue te bedwelm en seksueel aan te rand nie - seksuele predasie bestaan ​​tog in 'n spektrum van slegtheid. Ek is eerder nuuskierig oor hoe en wanneer die samelewing kies om hul magtigste mans te veroordeel vir hul misdade.

Sal hy ooit gevolge hê? Ek praat nie eens tronkstraf nie, (as dit bewys kon word dat hy met haar gemeenskap gehad het voordat sy 18 geword het, is die verjaring nog steeds goed op), maar meer soos misvatting of openbare veroordeling? Ek is eerlikwaar met 'n verlies oor wat 'n gepaste straf sou wees, maar dit voel steeds verkeerd dat hierdie, ons magtigste manne, nog niks gehad het nie.

Aladdin TV-program Disney Plus

(beeld: Netflix)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—