Ek het liefgehad Star Trek Beyond , en het gedink dit is nie net vermaaklik nie, maar geestelik soortgelyk aan beide TOS en TNG, en 'n broodnodige kursusregstelling na Star Trek word in duisternis . Nog beter, dit het 'n lang LGBTQIA-verteenwoordiging in die land gebring Trek heelal deur Kelvin Heelal Hikaru Sulu gay te maak en hom 'n man te gee. Dat ons kon sien en alles! Tog het hul een toneel saam in die film iets te wense oorgelaat. ** SPOILER ALERT AS U VOLTOOI ONGESULDEERDE IN DIE FILM wil gaan **
Die afgelope tyd lyk dit asof daar baie geselligheid is om gay te wees in groot filmfranchises. In die nuwe Spookbusters Terwyl dit vir almal met oogklappe duidelik is dat Holtzmann vroue liefhet (haar knipoog vir Erin, haar voorliefde vir pakke, haar Ek is een van die seuns-t-shirt, haar asimmetriese kapsel), het die regisseur Paul Feig steeds die behoefte gevoel om wees versigtig oor haar seksualiteit as jy direk daaroor gevra word, met verwysing na die ateljees en sulke dinge.
meisie eet niks anders as hoendernuggets nie
Sny tot Star Trek Beyond , waar voor die film aangekondig is dat daar 'n toneel sal wees wat Sulu en sy man uitbeeld. Daardie man se naam is Ben, en volgens Hypable toevallig deur medeskrywer en vervaardiger van die film, Doug Jung, gespeel nadat die akteur oorspronklik op die laaste oomblik uitgetrek het en John Cho daarop aangedring het dat die man Asiër moes bly. Dit was 'n goeie ding, nie waar nie?
Wel, dit kon gewees het. Behalwe dat in die finale snit van die film, in die een toneel waar ons Hikaru en Ben sien interaksie het - toe Sulu met verlof aankom by die Yorktown-stasie waar Ben en hul dogter woon - is nogal lou. Sulu kom van die Enterprise af en groet sy gesin wat hy lanklaas gesien het, is super liefdevol met hul dogter, maar soen dan nie sy man hallo nie. Hy loop eenvoudig met sy arm om hom heen.
Wat meer is, die kamera kom terug na Kirk wat die familietoneel goedkeurend aanskou - asof die film die egpaar deur Kirk goedkeuring gee. Gee, dankie vir Kirk se toestemming?
Volgens Collider daar moes egter meer as die toneel wees. Cho het onthul dat daar wel 'n soen was wat verfilm is, maar daarna gesny is. Hy sê:
Daar was 'n soen wat ek dink nie meer daar was nie ... Dit was nie soos 'n make-out sessie nie. Ons is saam met ons dogter op die lughawe. Dit was 'n welkome tuissoen. Ek is eintlik trots op daardie toneel, want dit was redelik moeilik. Dit is duidelik dat ek die kind net ontmoet het, en dan is Doug nie 'n akteur nie. Ek wou net hê dat dit oortuigend intiem moes lyk. Ons is twee agtereenvolgende ouens en moes in 'n baie liefdevolle, intieme plek kom. Dit was moeilik om dadelik te doen. Ons moes oopmaak. Dit het volgens my goed afgekom.
So, dit is verfilm, maar toe êrens hoër in die voedselketting, is die besluit geneem om die soen heeltemal uit te sny. Vir wat? Tyd? Dit kon nie meer as 'n sekonde gewees het nie, en die toneel soos dit nou is, is al baie kort. Nog teleurstellender is dat die rol van Ben uit noodsaaklikheid of nie deur 'n nie-akteur gespeel word, wat die waarskynlikheid dat daardie karakter terugkom vir 'n werklike toneel saam met Sulu in 'n toekomstige film. Hulle kon natuurlik herskep, maar sou hulle?
Dit is teleurstellend om te weet dat Hollywood-ateljees (wat baie LGBTQIA-mense het) werk alles op en af met hulle mo-fos ) voel nog steeds so skelm om eintlik te wys dat gay mense openlik liefdevol is. Waarvoor is hulle presies bang?
Wat interessant is, is dat ondanks televisie se eie probleme met LGBTQIA-voorstelling, soen nie een daarvan is nie, wat des te interessanter is as u in ag neem hoeveel konserwatiewer televisietoestelle moet wees sedert 1) dit in mense kom huise, en so OMG, die kinders ! en 2) hulle hou dop om geld te adverteer om te doen wat hulle doen, met shows wat nie net ateljees hoef te paai nie, maar adverteerders wat self na Midde-Amerika kyk (wat dit ook al beteken), wat hulle dikwels meer konserwatief maak oor hul keuses.
Desondanks het advertensie-ondersteunde uitsaai-netwerk en kabeltelevisie ons die volgende gegee:
Die 100
En hierdie:
Hoe om weg te kom met moord
En ook dit hier:
Moderne gesin.
En van die Wayback Machine:
Buffy the Vampire Slayer. Meer as 'n dekade gelede.
En my persoonlike gunsteling
inheemse Amerikaanse gebruik van salie
So ... wat de hel, filmbedryf ? Kry dit saam! As televisie daarin kan slaag om nie skelm te wees oor twee gay karakters wat mekaar liefhet nie, het u seker geen rede daarvoor nie! Ons weet nou dat die Kelvin Universe-weergawe van Hikaru Sulu gay is. Groot. Maar jy kan nie gay sien soos jy ras, geslag of fisiese vermoëns kan sien nie. Dus, as u regtig belangstel om LGBTQIA-verteenwoordiging in hoofstroomprente te verhoog, sê 'n karakter is gay is nie genoeg nie. Dit moet wees sigbaar .
