14 Huisrepublieke het gestem teen die Junetiende vakansie en hul redes was totale vullis

Ondersteuners van 'n swart lewenswyse maak 'n singlesing

Daardie Junieenth-rekening het beslis vinnig beweeg.

Na aanleiding van Dinsdag se eenparige instemmingstemming in die Senaat, is die wetsontwerp om 'n federale vakansiedag te vestig Woensdag in die Huis aangeneem en is dit onderteken deur die president Joe Biden Donderdag. Dit is onmiddellik van krag, wat beteken dat die meeste federale werknemers hierdie Vrydag net 'n verrassingsdag gekry het. (Private ondernemings is nie verplig om werknemers federale vakansiedae te gee nie.)

Terwyl die wetsontwerp wel deurgevoer is, het veertien republieke van die Huis daarteen gestem, en die redes wat hulle hiervoor aangevoer het, is absolute vullis.

Ter herinnering, Juneteenth, of Freedom Day, is die dag waarop die laaste slawe in Texas bevry is. Lincoln het die Emancipation Proclamation byna drie jaar tevore uitgereik, wat die slawerny in konfederale state beëindig het, maar die troepe van die Unie moes die uitvoering van die proklamasie redelik goed toepas. Eers op 19 Junie 1865 het 'n algemene orde 'n einde aan slawerny in Texas verklaar.

Dit is 'n belangrike deel van die land se geskiedenis en 'n federale vakansie kan baie help om seker te maak dat alle Amerikaners daarvan bewus is. Daar is ook baie geldige kritiek op die stap, maar geen van die redes wat die 14 Republikeine aangevoer het, val in die kategorie nie.

Sommige Republikeine het eenvoudig teen die naam beswaar gemaak - of ten minste, dit was die verskoning wat hulle gegee het. Die amptelike naam van die vakansie is Juneteenth National Independence Day, wat volgens sommige wetgewers verwarring is of strydig is met die onafhanklikheidsdag van 4 Julie en dat dit Amerikaners sal druk om een ​​van die twee dae as hul onafhanklikheidsdag te kies op grond van hul rasse-identiteit, soos Thomas Massie van Kentucky dit gestel het. .

Chip Roy van Texas het gesê dat die naam ons land onnodig verdeel in 'n saak wat ons eerder moet saambring deur 'n aparte Onafhanklikheidsdag te skep gebaseer op die kleur van 'n mens se vel.

Dit is 'n vreemde argument, want dit lyk na 'n gesonde verstand dat die meeste mense na hierdie vakansie net Juneteenth sal verwys, net soos wat die Onafhanklikheidsdag meer as 4 Julie genoem word. Dink hierdie Republikeine regtig dat hul kiesers nie slim genoeg is om twee vakansiedae met die woord onafhanklikheid in hul name te hanteer nie, of gryp hulle net strooihalms vir 'n manier om nee te stem sonder om hulself ten volle rassisties te laat lyk? (Ek gaan raai dit is albei!)

Rep. Ronny Jackson van Texas het gesê dat hy nie dink dat ons meer vakansies nodig het nie. Ons het nou genoeg federale vakansiedae. Ek sien net nie die rede daarin om dit te doen nie, het hy gesê VSA Vandag . Ek dink nie dit styg tot die vlak wat ek dit gaan ondersteun nie.

Die rede waarom Juneteenth by die lys van federale vakansiedae gevoeg is, is dat dit 'n monumentale deel van die land se geskiedenis is wat verdien word om herdenk te word. Ek weet nie tot watter vlak hy daardie geskiedenis moet styg voordat hy dit belangrik ag nie.

Maar dit is Montana se Matt Rosendale wat homself regtig oortref het met sy verklaring wat sy nee-stem verklaar. As hy dit sou regkry om die term kanselleer kultuur op een of ander manier in te pas by Junieenth, sou ek sê dat hy 'n regverdige gonswoord-bingo gedoen het.

Kom ons noem 'n aas 'n aas, 'n verklaring van Rosendale lees. Dit is 'n poging van links om 'n dag uit die hele lap te skep om identiteitspolitiek te vier as deel van die groter pogings om Critical Race Theory die heersende ideologie van ons land te maak. Aangesien ek glo dat ons almal gelyk moet behandel, ongeag ras, en dat ons moet fokus op wat ons verenig eerder as ons verskille, sal ek nee stem.

Rosendale sê die wetsontwerp is nie 'n poging om emansipasie te herdenk nie, dit is baie duidelik gekoppel aan die groter hard-linkse agenda om die rasse-geskiedenis van hierdie land as die hoofaspek van ons nasionale verhaal vas te lê. Hulle wil nie al die goed wat hierdie land aan die wêreldvlug gebring het, ons Grondwet, die nederlaag van kommunisme en Nazisme, die internet uitlig nie, maar eerder ons rassesondes. Amerika is goed en pogings om die land te werp soos andersins, moet daarteen gekant word.

alles verkeerd met die ring

Eerstens wil ek baie graag hoor hoe Rosendale kritieke rasteorie probeer definieer. Wat presies dink hy beteken dit?

Hierdie Republikeine is so bang om te erken dat daar rassisme bestaan ​​dat hulle die geskiedenis probeer herskryf om die instelling van slawerny uit te wis. En natuurlik is die mense wat beweer dat 'n dag ter herdenking van die einde van slawerny identiteitspolitiek is en dat die rassegeskiedenis van die land vasgelê is, baie van dieselfde mense wat weier om monumente wat aan die gekonfedereerde soldate gewy is, uit die openbare ruimte te verwyder op dieselfde gronde om die geskiedenis te vereer. .

'N Federale vakansie is nie genoeg om Juneteenth te herdenk nie. Daar is baie meer werk wat gedoen moet word om die land se geskiedenis (en tans!) Van sistemiese rassisme reg te stel en dit te vergoed, en daar is geen beter bewys daarvan as die feit dat sommige mense eintlik dink dat 'n eenvoudige vakansie is nie. ook baie, gaan te ver.

Hier is al die Huis Republikeine wat nee gestem het op die wetsontwerp op die Juneteenth National Independence Day:

(via HuffPost , VSA Vandag , beeld: FREDERIC J. BROWN / AFP via Getty Images)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf !

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teenoor, maar nie beperk nie tot, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.