hoekom is dwaal daar oorkant gekanselleer
Om 'n verhaal van boek na skerm te neem, verg altyd veranderinge, maar sommige spook ondersteuners meer as ander (byvoorbeeld: Hermione se Yule Ball-rok ). Wees dus versigtig, ons het kennis geneem van drie verskillende veranderinge van Suzanne Collins Slaan aan die brand aan Francis Lawrence s’n The Hunger Games: Catching Fire . Sal hulle jou laat gil of sê meh? Druk die sprong om uit te vind.
Ek sal hierdie inligting nie noodwendig as 'n bederf kwalifiseer nie, dit is meer dinge wat nie in die film sal wees nie, maar u kilometerstand kan verskil. Dinge uit die boek sal bespreek word, as u liewer vars na die film wil gaan, moet u nie vooruit lees nie.
Al sê Lawrence The Hunger Games: Catching Fire is baie, baie getrou aan die boek, Vermaak weekliks het onlangs 'n paar veranderings saamgestel waaraan aanhangers dalk nie gelukkig is nie (hierdie dame ingesluit). Dit is vir ons net so ontstellend om dinge uit die boek te verloor soos vir 'n aanhanger, produsent Nina Jacobson het hulle vertel. Ek wil elke ding daar binne hê. Maar weet jy wat? As u iets moet prysgee om Katniss en Gale of Effie meer tyd te gee terwyl sy 'n gewete begin voel, maak u die opofferings om die karakters en temas wat noodsaakliker is, te dien.
Dit gesê, kan u totsiens sê aan Darius, die jong vredeswag uit Distrik 12. Hy word uiteindelik 'n Avox, so dit blyk dat die spesifieke verhaallyn uit die romans vir altyd verby is. Ek is net effe ontsteld hieroor, want dit is 'n uitstekende voorbeeld van hoe wreed The Capitol regtig is, maar ek neem aan dat dit 'n maklike verandering was om aan te bring. Van die film is ook Bonnie en Twill, die wegvlugte uit Distrik 8. Ek is 'n bietjie onseker oor hul uitsluiting, meestal omdat hulle die plot verder voer deur Katniss van die borrelende revolusie en District 13 te laat weet.
Maar die verandering wat my die meeste pla, is een vir 'n hoofkarakter. Peeta sal nou weet hoe om te swem. Van EW:
Ons het 'n paar veranderinge aangebring in Peeta se vertelling, sê Lawrence. Ons het hom 'n bietjie beman. En terloops, dit het nie baie gekos nie, net klein keuses om hier en daar te maak. Die verhaal verander nie regtig nie, sy verhouding met Katniss verander nie, hy is net 'n ander soort karakter. In die boek begin die Hunger Games byvoorbeeld en Peeta word verlam wanneer die ander all-star-huldeblyke in die water duik. Die opsie is dat ek verdrink of daar sit soos 'n kat wat my poot in die water slaan, sê Josh Hutcherson met 'n laggie. Hoe dit ook al sy, die visuele is verskriklik. Maklike oplossing: Laat Peeta swem.
Ek is uiters teleurgesteld in die We beman hom 'n bietjie lyn. Dit bevorder net onnodig geslagstereotipes. As u die boeke gelees het, weet u dat Peeta 'n wonderlike karakter is. Waarom klop hy hom saam met al die ander moeilike ouens deur een van sy foute weg te neem? Dit is nie Peeta nie en dit is nie wat nie Die honger Spele gaan oor. God moet 'n mens vir 'n verandering moet red.
Wat is u gedagtes oor hierdie afwykings van die boekereeks?
(via Isebel , beeld via Hunger Games wiki )
