Oor tyd: die Wêreldfantasie-toekennings eindgebruik van H.P. Lovecraft se beeld na 40 jaar

1954515049_ab27a9e5ee_o

steven yeun legende van korra

Die World Fantasy Awards, wat die eerste keer in 1975 gestig is, vier jaarliks ​​kunstenaars in spekulatiewe fiksie, wetenskapfiksie en fantasie. Tradisioneel ontvang elke wenner 'n borsbeeld van H.P. Lovecraft, maar die direksie het pas aangekondig dat hulle die beeld sal uittree.

Lovecraft, wie se naam sinoniem is met die genres van vreemde fiksie, sci-fi en horror, is ongetwyfeld invloedryk en ikonies. Baie het egter probleme ondervind met 'n hedendaagse toekenning om die beeld van 'n berugte rassistiese, xenofobiese en problematiese skrywer te vereer. Onder hulle was fantasie en YA-skrywer Daniel José Olde, wat verklaar het a petisie om die beeldjie te verander na die beeld van die Afro-Amerikaanse skrywer Octavia Butler (waaroor ek alles gaan).

Ouer verwysings van verskillende skrywers, waaronder Nnedi Okorafor, die Nigeries-Amerikaanse skrywer wat 'n toekenning gewen het Wie vrees vir die dood. Okorafor geskryf 'n blogpos oor die beeldjie en het die ongemak en uitdagings van hierdie diskoers uitgespreek.

In elk geval, 'n beeldjie van hierdie rassistiese man se kop is in my huis. 'N Beeldjie van hierdie rassistiese man se kop is een van my grootste eerbewyse as skrywer. 'N Beeldjie van hierdie rassistiese man se kop sit langs my Ek verkies Soyink Prys virLetterkundein Afrika en my Carl Brandon Society Parallax Award ('n toekenning toegeken aan die beste spekulatiewe fiksie deur 'n kleurling). Ek is botsend.

ian mckellen patrick stewart super bak

Ek beveel aan om die hele ding te lees, soos sy ook noem China Miéville 'N reaksie op die wen van 'n Howard, en kies om 'n vreugde te hê om agter Lovecraft se rug te skryf. 'N Ander kleurskrywer, Sofia Samatar, noem dit die olifant in die kamer .

Baie het teen die uitsprake van Okorafor geargumenteer en beweer dat Lovecraft die eer verdien vanweë sy invloed, of dat Lovecraft gelees moet word as 'n produk van sy tyd. Hier is ek van mening dat 'n belangrike onderskeid getref moet word tussen die eerbiediging van sy beeld in die moderne tyd en die erkenning van sy literêre betekenis.

Die gebruik van sy waarskynlikheid as 'n eer vir hedendaagse skrywers, veral kleurskrywers, maak die genre minder inklusief deur 'n hoogs aanstootlike werk te onderskryf. Die Howard-toekenning is slegs een van die vele hedendaagse eerbewyse wat rassistiese, problematiese en dooie mans vier (strate en strukture ter herinnering aan lede van die Konfederasie, beurse na kolonialiste, ens.). Die behandeling van hierdie artefakte as historiese voorwerpe verskil egter baie van die reproduksie daarvan vir moderne skrywers. Gemarginaliseerde groepe het nie die voorreg om hierdie items waar te neem nie en werk apart van hul rassistiese wortels.

Okorafor beklemtoon die noodsaaklikheid om sy ondertrouery te onderteken en wetenskap / fantasie uit die verlede te skuif. Alhoewel daar nog geen nuus is oor hoe die nuwe toekenning daar gaan uitsien nie, hoop ek dat hulle saam met Octavia Butler of iets meer revolusionêr sal gaan. 'N Planeet, boek of ruimteskip sou net te veilig wees. Wat dink jy?

(via Bespreek oproer , Beeld via batwrangle op Flickr )

die lewe is te kort val kilmer

- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.

Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?