Wanneer 'n vrou wie se loopbaan deur Harvey Weinstein afgeskakel is en wat haar openbare lewe nietemin toegewy het aan voorspraak vir vroue en meisies aanlyn aandag kry, moet dit wees om haar wonderlike werk en voorspraak te vier. Nie omdat haar liggaam vir 'n oomblik nie aan die kranksinnige en vrouehaatstandaarde van die samelewing voldoen nie ... en tog, hier is ons en Ashely Judd is besig om al die verkeerde redes.
Gister was Judd op Twitter te sien in 'n video van die presidensiële veldtog van Elizabeth Warren. Sy het veelseggend gepraat oor die rede waarom sy vir Warren telefonies was en verskeie oproepers 'n groot opwinding gegee het, en dit moes die einde daarvan gewees het.
My vriend @AshleyJudd het 'n paar oproepe gedoen na mense wat 'n paar dollar in ons veldtog inbetaal het. Ek is trots daarop dat ons veldtog voetsoolvlak is - gebou deur mense, nie Super PAC's of miljardêrs nie.
Slaan vanaand $ 3 in, en Ashley kan u bel om dankie te sê! https://t.co/qOzNnVvmg4 pic.twitter.com/2SJOEAGKCp
- Elizabeth Warren (@ewarren) 11 Februarie 2020
Maar natuurlik is die internet vol vreeslike mense soos Dean Kain (wat selfs as 'n man wat nie hierdie soort teistering moes hanteer nie, 'n loopbaan het wat nie eens met Judd s'n vergelyk nie) wat op Judd se gesig moes begin kommentaar lewer. Nie haar boodskap of die van Warren nie, maar waarom 'n vrou dit waag om met 'n ronde gesig op kamera te gaan.
Wel, omdat dit gesê moet word, dink ek: Ashley Judd se gesig is geswel weens die gebruik van steroïede om 'n mediese toestand te behandel. Dit is waarom prednisoon ook vanoggend geneig is omdat dit (en medisyne soos dit) bekend is vir die newe-effek van die maangesig.
Gesigswelling is 'n newe-effek van baie steroïedmedisyne en Judd is nie die enigste glanspersoon wat daarom ondersoek en bespiegeling moes hanteer nie; Sarah Hyland onlangs ook onder die loep . Dit is nie die eerste keer dat Judd te doen het met maangesig of die internet wat oor haar voorkoms skrik nie; daar was voorvalle al in 2012 maar die bespiegeling oor haar voorkoms het so hewig geword dat Judd self in 'n hoofartikel met die Daily Beast .
Maar selfs al was haar gesig rond van gewigstoename of enige ander rede - dit is nie waarop ons moet fokus nie! Die feit dat ons so behep is met die gesig van 'n beroemde vrou - dat ons nie kan toelaat dat 'n vrou verander of 'n fout toon nie - is die ware probleem. En Judd het self verduidelik waarom:
Dat vroue deelneem aan die voortdurende demontage van my voorkoms is opvallend. Patriargie is nie mans nie. Patriargie is 'n stelsel waaraan beide vroue en mans deelneem. Dit bevoordeel onder andere die belange van seuns en mans oor die liggaamlike integriteit, outonomie en waardigheid van meisies en vroue. Dit is subtiel, verraderlik en nooit gevaarliker as wanneer vroue hartstogtelik ontken dat hulle self daaraan deelneem nie. Hierdie abnormale obsessie met vroue se gesigte en liggame het so normaal geword dat ons (ek sluit my soms in - ek val absoluut nog steeds daarvoor) die patriargie byna soomloos. Ons is soms nie in staat om onsself te identifiseer as ons eie beledigende mishandelaars, of as om ander meisies en vroue te mishandel nie.
Dus, medemense wat die behoefte het om hierop te fokus: hou net op. Hou op om die gesigte van medisyne te stigmatiseer. Hou op om te spot en spot met mense wat dit waag om liggaamsvet op hul gesigte te hê. Hou op om die prestasies en boodskappe van vroue te ignoreer ten gunste van hul voorkoms. Stop net en doen iets nuttigs met u lewe.
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
