Wanneer 'n onderneming 'n produk vrystel wat 'n progressiewe saak ondersteun, het ek altyd gemengde gevoelens. Ek steun oor die algemeen die poging, want ek glo dat elke bietjie help, maar ek is ook gewoonlik 'n bietjie skepties, want dit is waarskynlik dat die onderneming kwessies wat ek liefhet, as 'n bemarkingsinstrument gebruik om goed te verkoop. Maar vir sommige mense is hulle grootste vrees dat die verkeerde produk hul kind op een of ander manier kan laat snak *. politiese . Omdat die Here behoed ons maak sosiale en burgerlik-verloofde kinders groot. Dit is die ergste.
J. Crew het onlangs 'n paar hemde vrygestel * snak * vir kinders om nie-winsgewende ondernemings te ondersteun wat verband hou met oorsake waarin hulle as 'n maatskappy glo. Oorsake soos gelykheid tussen mense ongeag hul geslag of seksualiteit. Jy sou dink dat dit 'n les sou wees wat enige ouer aan sy kind sou wou oordra, soos jy weet, 'n basiese ding om te leer .
Vir sommige ouers is dit egter te polities om kinders aan te moedig om 'n begeerte na gelykheid te verstaan en uit te druk.
Een van die hemde is geadverteer J. Crew se Instagram-rekening verlede week:
Begin hulle jonk. Koop ons eksklusiewe crewcuts collab w / @prinkshop via skakel in bio. #mamamonth
rick and morty young rickN plasing gedeel deur J.Crew (@jcrew) op 25 Mei 2018 om 07:46 PDT
Dit is 'n hemp wat lees dat ek ook 'n feminis is en dit word gedra deur * snak * 'n klein seuntjie ! Dit is 'n baie oulike unisex-hemp wat in samewerking met prinkshop vrygestel is, 'n wonderlike kleremaatskappy wat klere skep wat allerhande oorsake weerspieël. 10% van die opbrengs uit die hemp met beperkte uitgawe gaan aan Girl Up, 'n organisasie deur die Verenigde Nasies-stigting met die doel om meisies wêreldwyd te help om hul drome te verwesenlik.
Klink wonderlik, of hoe? Wel, jy sal verbaas wees hoeveel mense sukkel om die lewens van meisies te verbeter:
Julle moet ... nie vir u kinders 'n pion in u politieke spel maak nie. Dit is nie oulik nie. Ek werk in die politiek en my amper 5 jaar oud weet nie eers wat ek doen of wie die president is nie. Al wat sy weet, is dat ek met haar oom praat @benshapiro . https://t.co/1OGOdyutjW
- Elisa (@ElishaKrauss) 30 Mei 2018
(ter verwysing is Elisha 'n voormalige produsent van Sean Hannity)
Sal hierdie klerereeks nooit weer ondersteun nie ... so sleg ...
- Nicole (@ nicole47h) 30 Mei 2018
steven universe kevin party volledige episode
Wat is sleg, presies? Die klein seuntjie wat 'n feministiese deel is? Die feit dat die ouers van 'n kind, weet ek nie, hul kinders hul waardes leer en hulle help om daardie waardes uit te leef nie? Hoe ouers oor die algemeen veronderstel is om te doen?
@jcrew , moet u dit oorweeg om net kwaliteit klere te maak en op te hou om politieke uitsprake te maak. Aangesien u dit nie kan uitvind nie, kan ek belowe dat u nie nog 'n sent van my sal maak nie.
- Bryan Davis (@BlessedUSAirman) 31 Mei 2018
Mense wat maatskappye bestuur, moet dus nie hul persoonlike waardes weerspieël deur hul ondernemings nie? Het u dit aan Hobby Lobby vertel? Vir enige onderneming wat die gesondheidsorgplan opoffer wat hulle hul vroulike werknemers bied oor geboortebeperking? Aan daardie maatskappy wat nie troukoeke vir gay paartjies wou maak nie? Ek bedoel, SAMESIES. Ek haat dit as mense probeer om hul politiek op die publiek af te dwing, wat kinders altyd sal insluit.
andre die reus en samuel beckett
Die ander hemp wat J. Crew aanbied, is hul Love-eerste hemp, wat u op die foto hierbo kan sien. 50% van die opbrengs hierdie hemde sal baat by die Menseregteveldtog ter viering van die Trotsmaand.
Jy het gedink dat 'n kinderhemp wat verklaar dat vroue gelyk is, kontroversieel is? Kyk na die antwoord op 'n hemp met die woord liefde:
Jy het my besigheid verloor @jcrew . Laat ons kinders hier buite. pic.twitter.com/oPJININBEl
- C. C. Pecknold (@ccpecknold) 31 Mei 2018
Kan ons asseblief nie ons kinders by dinge soos liefde betrek nie?
Walglik. Ek sal nooit weer voet by u winkel instap en die boodskap ook versprei nie. # Geestesgesondheidsbewustheid
- waikoah (@cryptowaikoah) 1 Junie 2018
Ek bedoel, jy moet natuurlik vir jou eie geestesgesondheid sorg, maar dit goeddink. As u nie weer by 'n J. Crew wil inskakel nie, lyk u selfversorging.
@jcrew is besig om 'n lyn van kinderklere aan te trek wat homoseksualiteit, wat nie kinders kan produseer nie, beywer, en Feminisme, wat hulle doodmaak. https://t.co/FqLVnSScTY https://t.co/LZViKuDIOV
- Ethos Uncovered (@EthosUncovered) 1 Junie 2018
Die skreeusnaakse ding van hierdie persoon is dat hul Twitter-boek lees Identifiseer nie as 'n grootprater nie. Um, as dit soos 'n eend loop en soos 'n eend praat ...
Hierbo het ek verskeie gevalle geopper waarin konserwatiewe sake-eienaars hul politieke sienings uitgespreek het (wat hulle godsdienstige oortuigings sou noem om hul politieke sienings teen ondersoek te beskerm), sodat die skynheiligheid van mense wat skielik 'n probleem het met die uitdrukking van persoonlike sienings, uitgespreek word. deur 'n besigheid as hulle nie terugdruk teen mense wat hul siening van naderby weerspieël nie, is dit verbysterend.
laurence fishburne man van staal
Veral omdat die uitdrukking van hul siening in daardie gevalle gewoonlik neerkom op inbreuk op ander se lewens. 'N Hemp wat verdraagsaamheid en gelykheid aanmoedig, doen dit net, moedig 'n ideaal aan. Dit weerhou niemand van enigiets nie. Dit ontneem niemand van hul stem nie. U hou nie van die hemp nie, u hoef dit nie te koop nie, maar die idee wat die hemp aanhang, maak u op geen manier aktief nie, tensy u die blote bestaan van 'n ander standpunt pynlik vind.
Intussen, wanneer konserwatiewe ondernemings hul mening uitspreek, doen hulle dit deur dienste aan sekere mense te ontneem. Hulle diskrimineer aktief. In baie gevalle, soos om hul vroulike werknemers te rig met beperkings op hul gesondheidsorgplanne, kan diskriminasie eintlik fisies skadelik wees. Selfs in die geval van 'n konserwatiewe bakker wat nie 'n gay paartjie wil bak nie, is hul troukoek, hoewel hulle nie daadwerklik skade berokken nie, diskriminerend, en ontneem hulle van 'n plaaslike diens, wat hulle moet dwing om deur hoepels te spring om te doen wat ander doen. aanvaar heeltemal vanselfsprekend.
Liewe regtervleuel huilbekkies: probleem opgelos. Jy is welkom. Nou STFU.⚡️ Mense is kwaad vir J.Crew omdat hy 'n feministiese hemp vir kinders gemaak het @thisisinsider @jcrew https://t.co/K2bCjJ7YBV pic.twitter.com/cF2njF53Ih
- Bill Sienkiewicz (@sinKEVitch) 31 Mei 2018
Waarmee ek nog groter aandag kry, is die idee dat te veel konserwatiewes die politiek van die kinders wil weghou as dit kom by dinge soos gelykheid en insluiting, maar sien nie juis daardie posisie as polities nie. Hulle sien nie ander hemde wat verskillende sienings as politiek uitdruk nie.
Soos hierdie seksistiese hemde van DC Comics uit 2014, byvoorbeeld:
Niks polities hier nie! Omdat vroue niks anders as voorwerpe van seksuele verowerings of goeie vrouens is nie net hoe dit is ! Hierdie hemde druk niemand soos 'n seksistiese, heteronormatiewe agenda op iemand nie! MOENIE STOM wees nie.
TMS-bydraer Cat Conway het hierdie wonderlike stuk geskryf 'n Paar jaar gelede het sy frustrasie uitgespreek oor die geslags speelgoed en media wat aan haar seun opgelê word omdat die dominante vertellings die hele tyd op kinders afgedwing word, of hulle ouers wil hê dat hulle die dinge moet leer of nie. En tog sal dieselfde konserwatiewes wat die trollie oor die kinders betref as dit kom by progressiewe bekommernisse, liberale huiwering noem omdat hulle dit waag om 'n probleem met seksisme op hul kinderklere uit te druk.
Die ding is dat wanneer u die kinders uitdraf om te argumenteer dat iemand moet ophou om 'n hemp te produseer waarmee u nie saamstem nie is kinders by die politiek betrek. Of u nou besluit om iets uit te spreek wat u en u waardes aanstoot gee, of om stil te bly as iets die waardes van ander teëstaan, u is polities. Dit is elk politieke keuses.
taylor swift nag in die bos
So klop dit af met die geheel moenie politiek op kinders se nonsens oplê nie. U stel kinders elke dag politiek op. Die waardes wat u leer, hou nie op om polities te wees nie, net omdat u toevallig daarmee saamstem.
(via Pajiba , beeld: J. Crew)
