Die blatant geslags-slet-skaam aanvalle op Alexandria Ocasio-Cortez is net so voorspelbaar as groot

Lid verkies Alexander Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) praat met mede-lede van die Kongres tydens die eerste sitting van die 116ste Kongres in die Amerikaanse Capitol op 3 Januarie 2019 in Washington, DC.

Die voortdurende aanvalle op die eerstejaars Kongreslid Alexandria Ocasio-Cortez het amptelik 'n nuwe laagtepunt bereik.

Fox News en ander stemme van regs probeer haar al lank aanval vir haar opinies, wat noodwendig net dien as 'n oortuigende advertensie vir haar beleid.

Hulle het probeer om haar aan te val vir betrokkenheid by Bronx-gemeenskappe in die werkersklas en beweer dat haar beeld vals is, asof sy nie openlik gewees het oor haar gesin se stryd om in 'n beter skooldistrik in te trek nie en hoe die ervaring haar siening van ekonomiese ongelykheid gevorm het. .

Hulle het probeer om haar klere aan te val, haar ouderdom, die feit dat sy saam met vriende op die kollege gedans het. Hulle het haar stem aangeval, wat kritiek is wat baie vroue waarskynlik ken. Dit lyk asof vrouestemme altyd het sommige kwaliteit - te hoog, te skril, te veel vokale braai, te veel uitgesproke - wat ander te gretig ag om na ons woorde te kan luister.

En nou het die regse media by Ocasio-Cortez gekom met 'n ander voorspelbare geslagsgebaseerde manier van aanval: slut-shaming.

Iemand het onlangs 'n foto van 'n vrou in 'n bad met die onderskrif alexandria ocasio-cortez.instagram.post.9-3-2016 geplaas op Reddit. Die foto is vanuit die perspektief van die vrou geneem, en wys net haar bene en voete en haar hande wat die vape pen vashou, maar haar borste is vaagweg sigbaar in haar weerkaatsing in die kraan voor haar.

Vroeër hierdie week, Moederbord het die storie bestuur asof hulle deur voetfetisjiste afgemaak is. Inderdaad, 'n politieke aktivis en cam-model met die naam Sydney Leathers het bevestig dat sy 'n persoon op die foto was. Leathers was ook 'n hoofspeler in Anthony Weiners se sekskandering en daaropvolgende skuldigbevinding. (Dit sal later relevant wees.)

Ondanks die feit dat hierdie jare oue foto vinnig en maklik bewys is dat dit geen verbinding met Ocasio-Cortez het nie, behalwe wat sommige Reddit-rando as 'n oortreksel in MS Paint, die regterkant, geskryf het Die Daily Caller , gestig en befonds deur Fox News se Tucker Carlson, het 'n artikel met die opskrif, Here's The Photo Some People Descript As A Nude Selfie of Alexandria Ocasio-Cortez, opgestel.

(Update: 'n Woordvoerder van Fox News het ons gevra om hierdie regstelling op 'n relatief klein punt, woordeliks, in te sluit, wat volgens ons meer oor hulle sê as wat dit oor ons sê: Tucker Carlson finansier nie The Daily Caller op enige manier nie, en ook nie enige rol hoegenaamd in die redaksionele werking daarvan. Sy sou dit geweet het as sy die moeite gedoen het om te kyk. Cool.)

Ja, sommige mense het die foto wel so beskryf. Hulle was egter 100% verkeerd, en die Daily Caller's opskrif het niks gedoen om dit aan te dui nie. AOC het die webwerf tereg uitgelok vir heeltemal walglike gedrag.

In reaksie daarop Die Daily Caller het gesê dat hulle die opskrif verander sodra redakteurs dit opmerk. Hulle het die opskrif verander om Anthony Weiner Mistress Stands Up for AOC After Evil Internet Trolls Spread Fake Nude Photo te lees en 'n regstelling aan die onderkant van die artikel aangebied, wat dalk meer sou beteken het as dit 'n geïsoleerde voorval was, eerder as een inskrywing in 'n reeks pogings om af te breek.

Die besluit om die aandag op Ocasio-Cortez se seksualiteit te vestig, is ondeursigtig. Dit is soortgelyk aan die manier waarop die video van haar dans verwerk is om haar vriende uit te sluit, en haar nou solo-dans op 'n porno-tromslag eerder as op die oorspronklike popliedjie te stel. Deur haar as 'n seksuele wese uit te beeld, probeer hulle om haar politieke waarde te desegitimiseer.

Niks hiervan is om te sê dat daar geen geldige kritiek op Ocasio-Cortez is nie. Maar hierdie regsgesinde mediasyfers kom nie na haar werklike politiek nie. Hulle kom na die politieke mag wat deur 'n jong vrou van kleur gehou word. Dit maak hulle bang en hulle is aanvalle gaan nie net net oor haar nie, maar ook alle vroue wat dalk deur haar geïnspireer word.

Maar probeer soos hulle wil, hul afbreek werk nie. Hulle redigeer 'n video van haar dans en hulle bespot terwyl sy gevier word. Hulle plaas 'n vals naakfoto en sy bly onbeskaamd.

Sady Doyle het 'n fantastiese stuk geskryf oor die seksuele aanranding op Alexandria Ocasio-Cortez en ander magtige vroue vir Dame Tydskrif . Sy skryf oor hoe die reëls vir vroue verander het.

'N Vrou met skouerkussings en 'n boksagtige romppak van poliëster is 'n vrou in pantser; ons is net te jonk om die oorlog te onthou wat sy gevoer het.

Mans het vroue onder druk geplaas om androgyn te lyk by die werk, en dan het hulle gespot met suksesvolle vroue omdat hulle nie vroulik was nie. So gaan dit. Maar vir duisendjarige vroue soos Ocasio-Cortez, is die werkplekreëls so verouderd soos faksmasjiene. 'N Vrou in 'n kantoor is nie vreemd of uitsonderlik nie, en aantrek is net 'n manier om saam te verskyn. Dit is waarom vroue met Ph.D. ingewikkelde roetines vir velsorg aanlyn plaas - of waarom Ocasio-Cortez die merk en die skaduwee van haar lipstiffie uitstip. Vroue van haar generasie is nie geleer dat vroulike selfaanbieding onversoenbaar is met intelligensie of erns nie.

Ocasio-Cortez het nie hiervoor gevra nie. Sy het gevra om verkies te word om die 14de kongresdistrik van New York te verteenwoordig en die kiesers daar besluit dat sy moet. Tog hanteer sy al hierdie ander bagasie uitstekend.

(beeld: Win McNamee / Getty Images)