spookhaai 2: stedelike kake
Dit is die middel van die nag, en ek het pas die hele derde seisoen van BoJack Ruiter . Ek sit op my bank en druk my knieë vas, terwyl die trane oor my gesig stroom. Ek is effens skaam om dit te erken, maar dit is nie 'n onbekende scenario nie. In werklikheid het ek ongeveer twaalf maande tevore presies dieselfde gedoen, en weer (vir die eerste keer) ongeveer twee jaar tevore.
Ek dink wat ek probeer sê is:
- Dit is duidelik dat ek te emosioneel belê word in tekenprente oor antropomorfe diere.
- BoJack Ruiter laat my aanhoudend huil soos geen ander vertoning nie.
Maar die trane wat hierdie keer my wange gevlek het, was anders as die ander. Hulle was nie net die resultaat van die perfek georkestreerde emosionele crescendo van die show nie (wat altyd in die laaste bedryf van die voorlaaste episode tref voordat dit in 'n eienaardige gevoel van hoopvolle weemoed in die seisoen se finale verdwyn). Hulle was eerder te wyte aan 'n mengsel van skok, ontsag en 'n verwarde gevoel van ... verligting? Aanvaarding? Ek het gesukkel om die woorde te vind om my emosies te beskryf. Al wat ek geweet het, was dat 'n karakter in een van my gunstelingprogramme aller tye net aseksueel uitgekom het, en dat ek as 'n aaspersoon my baie verskillende dinge laat voel het.
En hoewel ek die eerste is om te erken dat verteenwoordiging iets is wat vir my geweldig belangrik is (ek het dit immers gedoen) skryf hoe 'n eerste persoon shooter my gehelp het om my ongeslagtelikheid te ontdek ), dit was nie die rede waarom ek so oorweldig gevoel het nie. In plaas daarvan was ek verbouereerd oor hoe realisties die uitbeelding was. Die woorde wat Todd gebruik het om sy seksualiteit (of gebrek daaraan) te beskryf, het my eie lippe byna meer as een keer vrygespring. Om my obskure oriëntasie nie net in 'n hoofstroomvertoning af te beeld nie, maar ook dat dit 'n volkome akkurate weergawe van my ervaring sou wees, was niks anders nie.
Ek het die eerste keer vermoed dat Todd ongeslagtelik was in die tweede episode van seisoen drie, tydens 'n terugblik op 'n interaksie wat hy gehad het toe hy jonger was. Nadat hy gevra is van wie hy hou en daarop antwoord, 'niemand', sy vriend, het Emily hom gedruk totdat hy uiteindelik, en nogal onoortuigend, die naam van 'n gewilde meisie gesê het. Noem dit ongeslagtelike intuïsie (of heel waarskynlik een of ander vorm van bevestigingsvooroordeel as gevolg van my gryp na strooihalms), maar iets oor Todd se reaksie het my regtig aanklank gevind. In die besonder het dit my weer in die skoene van my tiener-self geplaas, waar my sosiale oorlewing byna geheel en al bepaal is deur my vermoë om uit te vind wie al die ander die antwoord gehad het. Jy weet, eerder as eintlik self die vreemde ding ervaar wat aangetrokke is
Die episode het steeds teruggekeer na Todd se ontluikende verhouding met hierdie vriend en het blykbaar verder gesinspeel op sy algemene ongemak rondom seksuele aantrekkingskrag en die geaffilieerde aktiwiteite daarvan. Aanvanklik is dit net voorgestel as dat Todd onervare was (tydens 'n wedstryd van sewe minute in die hemel het hy aan Emily erken dat hy nooit iemand sou soen nie). Maar toe Emily, na 'n paar maande se afsprake, uiteindelik die onderwerp van seks gehad het, was sy reaksie skynbaar diep verwarring en uiterste skrik. Die blote ongemaklikheid van die ontmoeting was helaas iets wat ek vreeslik vertel het.
Ten spyte van my intrige, trek ek die gevoel van vertroudheid vinnig op. Teen die volgende aflewering het Todd se storielyn teruggekeer na een wat oorheers word deur kranksinnige hijinks, en die een wat volg (die veelgepreekte stille episode Fish Out of Water) het hom heeltemal weggelaat. Daarom, toe die hedendaagse Emily in episode vyf weer 'n verrassende verskyning gemaak het, was ek nuuskierig om te sien of iets anders by my sou aanklank vind.
En dit ooit gedoen.
Todd se algehele onvermoë om te besef dat Emily hom tref deur 'terloops' op te voed of hy 'n vriendin het of nie, het soveel ongemaklike herinneringe aan my teruggebring dat ek duidelike sosiale leidrade ontbreek, dat ek die episode moes onderbreek om my tweedehandse te kry. verleentheid. Net so het ek Todd se tasbare ongemak gevind toe Emily haar voornemens duidelik maak om ontstellend te wees (veral as dit gepaard gaan met BoJack se ondeurdagte, hoewel uiteindelik goedbedoelde aanmoediging). En hoewel ek persoonlik nie kan drink nie, was selfs Todd besig om alkohol te gebruik om sy ongemak te bekamp - ek het al baie vriende gehad wat, voordat hulle hul ongeslagtelikheid ontdek het, op alkohol of dwelms staatgemaak het om hulle te help om 'los te raak'. in die hoop om minder ongemaklik te voel in seksuele situasies.
stephen colbert sleutel en skil
Maar meer as enigiets, die toneel wat die meeste by my aanklank gevind het, was toe Emily en Todd uiteindelik voor sy hotelkamer staan, net vir hom om te besef dat hy haar nie kon nooi nie. Alles oor die toneel spreek my ervaring ; die toenemende vrees en verwarring, die lys van absurde verskonings, en uiteindelik daardie oomblik waar die persoon sy voet neersit en uiteindelik iemand vir wie hulle omgee, seermaak. Ek was al daar, en ek verbeel my dat baie ander ongeslagtelikes ook daar is.
En dit was juis daardie toneel waar die takt en nuanse van die BoJack-skepper, Raphael Bob-Waksberg, en sy span se uitbeelding van die situasie, in kombinasie met die kennis wat in die laaste episode opgebou is, duidelik geword het. Iemand wat oor die ongeslagtelike spektrum kom, is nie 'n beperkte ervaring wat net tot die individu beperk is nie; dit raak ook diegene rondom hulle. Deur beide kante van die verhaal te wys, het dit die uitbeelding meer gewig verleen en uiteindelik meer realisties gemaak.
Om die waarheid te sê, toe beide karakters se reaksies op Todd se verwerping aangebied word, het Emily's my harder getref. Want hoewel ek nog nooit in Emily se posisie was nie, was ek die verskoning en uiteindelik die deur gesluit. Ek weet hoe dit is om iemand onbedoeld so seer te maak, maar ek kan net dink hoe verwarrend en ontstellend dit moet wees om dit eerstehands te ervaar. Daarom was dit Emily se reaksie wat die sluise oopgemaak het, ondanks trane wat my in die oë gebyt het toe die kamera na 'n verslae Todd alleen op sy bed geskuif het. As gevolg hiervan het ek Emily se volgende skuif teësinnig voorspel, en terwyl ek die woord 'nee' onhoorbaar uitgespreek het toe sy BoJack by die kroeg nader, het ek geweet dat dit onvermydelik was om saam te slaap.
Alhoewel dit uiteraard lampskerm is, ontvang ons nie die poging van die duo om nog twee aflewerings te bevestig nie. En hoewel die verdere interaksies van Todd en BoJack so joviaal en heerlik absurd soos altyd bly, kon ek as gehoorlid nie anders as om 'n dreigende gevoel van vrees te voel nie. Dit was nie die eerste keer dat ek soos 'n skelm vertroueling van BoJack se verraad gevoel het nie, maar dit het beslis die ergste gevoel.
ralph dibny die flitsakteur
Ek het my verontrust om te probeer vinger plaas waarom dit was, net om te besef dat ek my eie kwessies op groot skaal projekteer. Ek het 'n tree teruggeneem en myself daaraan herinner dat al my aannames oor Todd niks meer as dit was nie. Ek bedoel, wat was die kans dat een van die mees bekroonde en mees gewilde shows van die afgelope paar jaar 'n kanon aseksueel sou hê? Ek het Todd se geskiedenis vinnig in seisoen een en twee deurgegaan, en hoewel ek gevalle gevind het wat my kopkanon ondersteun, kan dit ook deur ander dinge verklaar word. Die mees voor die hand liggende verklaring was dat Todd eintlik gay was (wat, laat ons eerlik wees, 'n baie meer tipiese plotlyn vir 'n gewilde dramaserie sou wees).
En so, het ek die seisoen voortgesit en probeer om myself van my eie ervarings en emosies te distansieer, maar ek kon nie die gevoel van bekendheid skud nie. In die besonder het dit weer kop opgesteek toe Todd uiteindelik die waarheid van wat gebeur het uitgevind het en BoJack woedend gekonfronteer het. Sy skreiende verwydering lyk so uit karakter, en tog stem dit ooreen met my eie verhoogde emosies. Op dieselfde manier as wat ek gevind het dat dit BoJack se uiteindelike verraad was, het Todd dit ook gedoen. Die verskil tussen hierdie reaksie en sy reaksie op die (waarskynlik baie erger) sabotasie van sy rockopera was opvallend. En hoewel dit weg verklaar kon word deur 'n kumulatiewe effek te wees - die strooi wat uiteindelik die kameel se rug gebreek het - kon ek nie anders as om dit terug te bind aan Todd se potensiële ongeslagtelikheid nie.
In die eerste plek, ondanks die feit dat sy weet dat Emily hul besigheid weens BoJack verlaat het, het die feit dat Todd nie eens oorweeg het dat die rede daarvoor kon wees omdat hulle saam geslaap het nie (ten spyte daarvan dat Emily dit redelik duidelik gemaak het). Ek weet dat ek nie vir alle ongeslagtelike mense kan praat nie, maar ek het persoonlik agtergekom dat wanneer u nie seksuele aangetrokkenheid ervaar nie, dit soms maklik is om die invloed daarvan op ander mense te onderskat. Dit is net nie 'n konsep wat onmiddellik en vrylik by ons opkom nie. En ek dink dat presies daardie skielike skok dit vir Todd nog erger gemaak het en hom verder laat uitslaan het.
In 'n seisoen wat gepoog het om Todd 'n meer gedefinieerde boog te gee, eerder as net 'n reeks gekke misgevalle, was die argument met BoJack 'n deurslaggewende oomblik vir die karakter. En tog, dit is presies dieselfde boog wat sy woorde wreed en skynheilig laat lyk het. Kon Todd BoJack regtig kritiseer omdat hy 'n kak persoon was in 'n seisoen wat hom op sy kakste gesien het? Selfs as iemand wat hom kon meeleef, het ek besef dat Todd se behandeling van Emily minder as ideaal was. Om nie te praat van hoe hy sy een suksesvolle sakeonderneming heeltemal vernietig het deur dit van 'n slim oplossing vir 'n ontstellende maatskaplike kwessie (vroue wat deur ry-aandele- / taxibestuurders geteister word) te omskep in iets wat die probleem wat dit probeer oplos, laat voortduur nie. En hoewel die rede vir die verandering gekenmerk kan word deur deel te wees van een van die mees ingewikkelde terugbelsels in die televisiegeskiedenis, het dit uiteindelik getoon dat Todd net so doof en self-saboteerend was soos BoJack.
En terwyl dit agterna gesien het, het baie mense gelyk asof Todd se reaksie nog meer onregverdig was deur die onthulling van sy ongeslagtelikheid, het dit vir my des te meer sin gemaak. Ek het gesien hoe baie mense bevraagteken waarom Todd dit selfs vir BoJack sou gee om met Emily te slaap as hy nie van plan was om self met haar seks te hê nie, en hoewel ek erken dat dit 'n ingewikkelde scenario is, is dit ook 'n bekende. In die eerste plek, hoewel Todd Emily sonder seremonie verwerp het, het BoJack geen idee gehad van sy potensiële oneksualiteit nie, en dit was dus steeds 'n pikbeweging. Tweedens, hoewel Todd absoluut geen begeerte gehad het om by Emily te slaap nie, beteken dit nie dat hy nie gevoelens vir haar gehad het nie. Ons moet nog weet of Todd ook aromanties is (voel nie romanties nie), maar as hy dit nie is nie, sou hy steeds sterk romantiese gevoelens teenoor haar kon gehad het. En kom van iemand wat is albei ongeslagtelik en aromant, al sou hy geen romantiese gevoelens jeens haar koester nie, kon hy steeds verraai voel deur BoJack se optrede.
In werklikheid is dit laasgenoemde scenario wat die meeste by my aanklank vind (ongetwyfeld omdat dit die mees weerspieëling van my eie ervaring is). Omdat Todd voorgestel word as iemand wat net sy ongeslagtelikheid begin herken en daaraan kom, sal dit sinvol wees dat hy steeds sterk verward sal wees deur sy gevoelens (of gebrek daaraan). En uit eie ervaring weet ek hoe hierdie verwarring tot negatiewe en selfveragtende gedagtes kan lei. Todd gee duidelik om vir Emily, maar hy was bewus daarvan dat hy haar nie kon gee wat sy wou hê nie. Nadat BoJack dus gebries het en haar die een ding gegee het wat Todd nie kan nie, is dit verstaanbaar waarom hy so verraai sou voel.
Anders as wat algemeen geglo word, het ek nog steeds die vermoë om diep vir mense om te gee, selfs as aromanties en ongeslagtelik. En ek weet ook hoe dit is om te voel dat jy nooit genoeg vir hulle sal wees nie. As gevolg hiervan het Todd se reaksie sin gemaak. Hy het my opgemerk dat ek net so boos op homself was soos BoJack. En, opsetlik of nie, dit is 'n hartverskeurende realistiese manier om 'n persoon uit te beeld wat sy ongeslagtelikheid verwerk.
cowboy bebop boogie woogie feng shui
Daarom was ek nie verbaas oor hoe die span gekies het om Todd se werklike uitkoms uit te beeld nie. Terwyl veelvuldige karakters hardop kon wonder (of reguit vra) of hy gay is, kan gesien word as 'n instrument om die draai te verhoog, was dit eintlik 'n realistiese uitbeelding van 'n samelewing wat sukkel om iets verder as reguit en nie reguit te sien nie. En so ook, was Todd se antwoord (wat, soos vroeër genoem, byna identies was aan die soort ding wat ek gesê het voordat ek my eie oneksualiteit erken het):
Ek is nie homoseksueel nie. Ek bedoel, ek dink nie ek is nie, maar ... ek dink ook nie dat ek reguit is nie. Ek weet nie wat ek is nie. Ek dink ek is miskien niks.
Maar die ding wat volgens my die opmerklikste was, was nie net Emily se wonderlike reaksie op Todd se toelating nie (as ons maar net almal 'n Emily in ons lewe kon hê), maar die manier waarop die show self die onthulling behandel het, was nie 'n groot saak nie. Die een oomblik het die karakter hierdie emosionele betekenisvolle erkenning gemaak, die volgende oomblik was ons in die middel van 'n klassieke Todd-kappertjie. Dit was nie 'n baie spesiale episode wat 'n hot-button onderwerp vir beoordelings ondersoek en gebruik nie; dit was net nog 'n episode. Deur die gehoor toelaat om Todd byna drie hele seisoene te leer ken voordat hy sy ongeslagtelikheid bekendgestel het, het dit hom ook verander van 'n ongeslagtelike karakter na 'n karakter wat toevallig ongeslagtelik is. In 'n wêreld waar enige skyn van progressiewe narratiewe boë gekritiseer word as pandering of tokenisme, het die Todd-onthulling gevoel soos 'n natuurlike progressie van 'n reeds gevestigde karakter.
Natuurlik is daar vorentoe nog baie ruimte om Todd se ongeslagtelikheid te ondersoek, en daarmee saam kom die potensiaal vir minder as ideale reaksies. Ek is veral geïnteresseerd in die reaksie van BoJack, want as iemand wat baie BoJack-tipes in my lewe ken, weet ek hoe moeilik iets soos 'n persoon wat nie seksuele aantrekkingskrag ervaar nie, vir sommige mense kan wees om te verstaan. Ek verbeel my dat iemand soos BoJack, wat erken dat hy seks het om 'n diep behoefte te vervul om met die breë wêreld in verbinding te tree as hy bely dat hy by Emily slaap, die konsep van ongeslagtelikheid onpeilbaar sal vind. En die blote feit dat Todd in wese die seksuele teenstelling van BoJack is, is 'n fassinerende toevoeging tot 'n reeds ingewikkelde verhouding en ek sien daarna uit om verder te ondersoek.
Dit sal ook interessant wees om te sien of die term ooit die term aseksueel sal gebruik. Alhoewel ek oor die taal beskik het om korrek te identifiseer wat die skeppers voorgestel het, sou baie ander dit nie doen nie. Ek weet wel dat sommige lede van die ongeslagtelike gemeenskap die keuse van die program om die term weg te laat, gekritiseer het. Ek voel egter ook dat die gebruik daarvan dalk onnatuurlik of gedwonge gevoel het, en dat dit op sigself skadelik was. Todd is duidelik in 'n vroeë stadium van sy begrip van sy seksualiteit, en baie soos 'n werklike persoon, het hy waarskynlik min of geen blootstelling aan die term gehad nie. In 'n onlangse onderhoud met Besluit , Bob-Waksberg het die kwessie aangespreek deur te sê, ek dink ek vermy dit om op hierdie stadium 'n etiket op hom te plaas, want hy moet nog 'n etiket op homself plaas.
Die weglating het my egter laat wonder of (as ek nog steeds in die duister gebly het oor my eie ongeslagtelikheid toe ek die episode gekyk het) of dit genoeg sou gewees het om my te identifiseer. Ek is optimisties dat, baie soos my werklike ontdekking , Sou ek verband gehou het met Todd se antwoord, en hopelik, net deur 'n aanhanger te wees en artikels oor die program te soek, sou ek onderhoude met Bob-Waksberg en Aaron Paul (Todd se stemakteur) wat die kwessie aangespreek het. En hopelik sou dit my aan die term blootgestel het deur hierdie artikels te lees en sou alles in plek geval het.
Maar hoewel ongeslagtelike voorstelling belangrik is om aas te help om hulself te identifiseer, is dit ook belangrik om hulle te humaniseer en te normaliseer tot nie-ase, iets wat BoJack Ruiter bereik dit ongetwyfeld. Dit klink na 'n vreemde ding om om te gee in 'n show waar diere en mense as gelykes aangebied word, maar ek kan nie beklemtoon hoe belangrik dit vir my was dat Todd uit alle beskikbare karakters aseksueel was nie. Dit is omdat, alhoewel enige soort ongeslagtelike voorstelling skaars is, historiese voorstellings nie-menslike entiteite soos vreemdelinge en robotte betrek. En selfs as die karakters menslik is, word hulle dikwels uitgebeeld as atipiese menslike eienskappe soos psigopatiese reeksmoordenaars, of teruggetrokke genieë.
x mans eerste klas emma frost
Dus, vir Todd - 'n wonderlike, vreemde, gebrekkige Todd - om uitgebeeld te word as iemand wat nie seksuele aangetrokkenheid ervaar nie, maar tog inherent menslik is, is 'n geweldige prestasie vir ongeslagtelike verteenwoordiging. Verder is dit een wat dit verdien om deur die gemeenskap gevier te word, ongeag of die show die werklike term gebruik, al dan nie. En wie weet wat volgende seisoen gaan inhou? Miskien sal Emily Todd help om sy ongeslagtelikheid te identifiseer. Diane sal miskien 'n artikel oor die onderwerp skryf GirlCroosh . Of miskien sal Todd voortgaan om sy lewe te lei sonder etikette, net soos sommige mense in die werklike lewe wat nie seksuele aangetrokkenheid ervaar nie. Maar wat ook al gebeur, dit sal nie verminder van watter seisoen drie nie BoJack Ruiter bereik het - 'n realistiese, betroubare uitbeelding van ongeslagtelikheid wat aangebied word in 'n medium wat alternatiewe oriëntasies dikwels ignoreer of benut. Todd is miskien nie die eerste ongeslagtelike wat in die hoofstroom popkultuur uitgebeeld word nie, maar hy is beslis die een wat ons verdien het.
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
Nico is 'n vryskutskrywer van Sydney, Australië. Sy is passievol oor ongeslagtelike en aromantiese aktivisme en blog oor die ontdekking en aanvaarding van haar aro / as-identiteit by (A) Seks en die stad . U kan haar ook op Twitter vind @asexandthecity .
