Kaarte teen die mensdom word gekanselleer en dit is vir die beste

LONDEN, ENGELAND - 21 MAART: 'n Afskrif van die spel

Dit behoort regtig nie verbasend te wees dat die vervaardigers van 'n kaartspel vir aaklige mense ... aaklige mense is nie. Die huidige beweging vir rasse-geregtigheid het die giftige kultuur van die maatskappy blootgelê en die beledigende gedrag van een van die skeppers van die gewildste duisendjarige partytjesspel weer blootgelê - en dit dui op 'n veel groter probleem met ons samelewing en ons humor.

Cards Against Humanity het 'n groot vastrapplek gekry en gewild geraak omdat dit skokkend en dikwels kras is. En hierdie skok het kaarte ingesluit wat die lig laat sien het van rassisme en verkragting, lywe wat gefetishiseer is, en vroue en minderhede afgemaak het. Baie van die aanstootlike kaarte is verwyder namate die spel ontwikkel het, maar nie almal nie, en dit is steeds 'n speletjie wat alles daaroor gaan om 'n aaklige persoon te wees. Dit is die grap van ironiese seksisme en rassisme en meer wat die humor ten grondslag lê ... maar dit blyk dat die rassisme en seksisme en gruwelikheid by die maatskappy nie ironies was nie.

Polygon het verlede week 'n verslag bekend gemaak wat die seksistiese, rassistiese en oor die algemeen aaklige werkplek-kultuur in die kantoor van Cards Against Humanity in Chicago uiteengesit het. Cards Against Humanity is bestuur en word steeds besit deur die agt oorspronklike skeppers van die spel, wat almal wit dudes is. Maar in die middel van baie van die probleme by die maatskappy blyk dit veral een stigter te gewees het: Max Temkin.

Temkin was na bewering 'n barmhartige en beledigende baas, wat werknemers moontlik teister, bedrieg of selfs afdank as hulle hom ontstel. Daar was geen HR by die maatskappy om oor te kla nie, wat 'n lopende grap geword het. En een van die verbote onderwerpe waaraan die onderneming nooit aandag gegee het nie en wat nie genoem kon word nie uit vrees om Temkin se toorn in te roep, was 'n beweerde voorval van seksuele aanranding wat deur Temkin gepleeg is, wat in 2014 aan die lig gekom het.

En die internetgebruiker, bekend as Magz (wat haar identiteit uit vrees vir teistering op 'n duidelike manier gehou het) beweer dat Temkin haar verkragter was, maar die aantygings het nooit traksie gekry nie. Dit was deels omdat Temkim die bewerings ontken het, en waarskynlik omdat niemand in 2014 wou erken dat 'n speletjie wat oorspronklik verkragtingsgrap (wat sedertdien verwyder is) nag bevat het, deels deur 'n verkragter gemaak is nie.

Maar dinge is nou anders. Ons is in 'n post-MeToo-era en te midde van 'n nuwe golf van seksuele teisterings, tesame met 'n nog groter golf van oproepe tot rasse-geregtigheid. Die voormalige CAH-werknemer Theresa Stewart het op 6 Junie 'n draadjie gedeel rakende die rassistiese kultuur by die maatskappy en hoe sy as die eerste swart, queer vrou by die maatskappy behandel is.

Dit was die nuutste klippie wat 'n stortvloed begin het. Bekende feministiese kritikus Anita Sarkeesian het haar verbintenis met die maatskappy en Temkin beëindig . Dieselfde bewerings van 2014 het nuwe ondersoek gekry, en in die Polygon-stuk het Magz die besonderhede van haar aanranding aan Temkin se hande gedeel. (Inhoudwaarskuwing vir die volgende paragraaf: Seksuele aanranding.)

In die beweerde voorval het Temkin mondelinge seks op Magz uitgevoer nadat sy in sy koshuiskamer uitgesterf het, terwyl sy 'n eerstejaarstudent was en hy 'n tweedejaar was. Magz het vir Polygon gesê: Ek het beslis vir hom gesê dat hy verskeie kere moet stop ... Maar ek het 'n vriesreaksie gehad. Ek was gevries. Ek kon nie beweeg nie. Toe dit uiteindelik klaar was, het hy die gal gehad om my te vra of ek kom.

Die afgryse eindig nie. Na die Polygon-blootstelling het 'n ander voormalige werknemer, Nicolas Carter, het 'n opstel aan Medium geplaas hy het uiteengesit oor hoe hy, nadat hy sy kommer oor die spel en die stigters van die maatskappy met behulp van die N-woord en rassistiese grappe gemaak het, uitgespreek het vyf dae onwillekeurig verbind tot 'n psigiese afdeling deels te danke aan medewerkers wat kommer wek.

Lees dit weer. Nadat Carter, destyds die enigste swartman by die maatskappy, geldige kommer uitgespreek het oor die stigters wat die N-woord in die spel wou stel en ander besware teen die beplande uitbreiding uitgespreek het, het hy vergelding gekry wat geëindig het deur hom deur sy familie met hulp van die man van die hoofskrywer. Temkin was deel hiervan. Maar nie die enigste betrokke nie.

(Opmerking: dit is geredigeer om te weerspieël dat CAH die onderneming nie Carter se verbintenis nagestreef het nie, maar dat werknemers en familie van werknemers daarby betrokke was.

Carter het ook in antwoord op Mary Sue gesê die CAH-ontkenning hiervan:Mense kan self besluit wat gebeur het, maar ek verwelkom hulle om te reageer op die stuk wat ek eintlik geskryf het eerder as om daaroor te twiet.)

Temkin het op 9 Junie uit die maatskappy getree en sal nie meer aktief by die spel betrokke wees nie. Maar dit is nie genoeg nie. Ons moet regtig ondersoek watter soort plek 'n speletjie regtig in ons kultuur verdien en wat dit op groter skaal sê oor wat ons bereid is om as snaaks te aanvaar.

In die verlede het ek dit geniet om CAH te speel, en nou vra ek my af wat dit sê oor my en al die ander wat dit so 'n stapelvoedsel gemaak het. Ons is op 'n punt in ons kultuur waar aanstootlikheid en verskriklike donker humor alledaags is. Vir meer as 2 jaar toon vertonings soos Suidpark het afgekap oor wat goed is om voor te lag. Emily VanDerWerf van Vox het onlangs geskryf oor hoe die musiekblyspel Laan Q het die idee van ironiese bigotry aanvaar . Vir ons hele generasie is rassisme, vrouehaat, verkragting, geweld en meer in grappe omskep. Cards Against Humanity, waar ons so aaklig as moontlik speel, is net een faset daarvan.

Ondanks die erkende afskuwelikheid van CAH as 'n speletjie, het hulle die afgelope paar jaar baie gedoen om geld en bewustheid in te samel vir belangrike progressiewe sake. Hulle het grond gekoop om oënskynlik Trump se grensmuur te belemmer, die bewusmaking van die pienk belasting op items vir vroue, en geld elders bygedra het vir waardige sake. Soos opgemerk in die Polygon-stuk, lyk hierdie aktivisme na 'n geval van te veel protes en probeer om die skade wat die stigters en leiers van die maatskappy weet, en hul spel, te ongedaan maak.

Cards Against Humanity is maar een van die vele kulturele raakvlakke die afgelope 20 jaar wat probeer het om rassisme en seksisme snaaks te maak. Hulle het, om 'n snobistiese term te gebruik, die toon van die kultuur verlaag. Dit is nie noodwendig op sigself sleg nie - nie alle growwe humor is 'n aanduiding van die samelewing se mislukkings nie - maar dit is 'n springplank na regtig slegte dinge. Selfs nadat grapkaarte van rassiste en verkragtings uit die spel verwyder is, is daar nog grappies en CAH bestaan ​​as 'n verskoning om letterlik aaklig te wees. En as mense die verskoning kry, dink hulle dit is ook goed om verkragtings- en doodsdreigemente aan joernaliste te stuur, mense die N-woord te noem, om sexy kunsies te geniet van 'n deur Nazi My klein ponie ( Ja. Dit is werklik. )

Ironiese rassisme is 'n faset van wit oppergesag. Verkragtingsgrapse hou verkragtingskultuur voort. Hierdie dinge moet nie snaaks wees nie. Ons moet nie vir hulle gedesensitiseer word nie. Hierdie stelsels van onderdrukking en geweld is nie 'n speletjie nie, en miskien nou dat ons leer dat die mense wat hulle tot 'n speletjie gemaak het, inderdaad die aaklige mense is wat hulle self geadverteer het ... miskien kom ons uiteindelik tot die wedersydse begrip dat sommige dinge is net nie snaaks nie.

(via: Veelhoek , beeld: Chris J Ratcliffe / Getty Images)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—