Die briljante gedagtes by Pop Culture Detective het die manier waarop ek die Jedi Order sien, verander Star Wars binne slegs 25 minute.
Dieselfde mense wat die uitstekende video oor adorkable vrouehaat in Die groot knal teorie en het die Gister sexy gebore trope het 'n nuwe video waarvoor jy moet kyk Star Wars aanhangers. By die ondersoek van die opmerklik manlike oorheersde en manlik-geïdentifiseerde Jedi-orde - alle Jedi-sprekende rolle in die twee trilogieë is mans - identifiseer popkultuur-speurder die ongesonde en diep stoïese idees oor manlikheid wat ingebak word in die mees fundamentele leerstellings van die Orde.
Die Jedi word uitgebeeld as 'n eerbare en heldhaftige versameling krygsmonnike met hardverdiende vaardighede en dikwels ongelooflike vermoëns. Ons is bedoel om simpatie met die Jedi te hê - maar dit is interessant om te kyk, soos hierbo uiteengesit, hoe streng die Jedi's 'n gebrek aan simpatie vir ander aan hul leerlinge oplê.
Ons sien hoe 'n baie jong Anakin Skywalker deur 'n hele raad van Jedi verwerp word omdat hy te emosioneel is, dit wil sê 'n kind wat nog steeds durf omgee vir sy verslaafde moeder en in 'n toestand van nood vir haar welstand bestaan. Hy word rondgespot en verwerp deur liggies soos Yoda en Mace Windu omdat hy nie sy emosionele klep onmiddellik kon afskakel nie. As 'n kind .
In die Jedi-orde word emosionele loslating hoog op prys gestel, wys popkultuur-speurder op en toon toneel na toneel waarin Jedis die onderdrukking van gevoelens aandui as die manier om stabiel en suksesvol te wees, terwyl vrees vir verlies / liefde / pyn / woede is die paaie wat direk na die Donkerkant lei.
Anakin Skywalker word gevra om 'n masker van emosionele onkwetsbaarheid te dra, en as hy dit konsekwent nie doen nie - sy gevaarlike emosies word gewoonlik veroorsaak deur sy voortdurende verhoudings met die vroue in sy lewe - dui die Jedi-filosofie daarop dat Anakin uiteindelik 'n ander masker dra, dat van Darth Vader, omdat hy hierdie wesenlike taak van totale emosionele losbandigheid misluk het.
Die video dryf huis toe dat hierdie Jedi-weerspieëling weerspieël in ons eie werklike opdragte wat jong seuns en mans van kleins af op gestel is, vanaf die oomblik dat hulle aangesê word om 'n man te wees, dit wil sê, verhard, druk deur 'n probleem, en durf geen emosie toon wat as 'n benutbare swakheid beskou kan word nie. En hierdie uitdrukking van die toksiese waardes van die samelewing word nie net in minder geliefdes gevind nie Star Wars prequels. Begrawe jou gevoelens diep binne-in, Luke, die Force-spook van Obi-Wan waarsku Luke Skywalker, sodat hy nie sy liefde vir sy suster Leia verraai en homself oopstel vir daardie emosioneel gladde pad na die Dark Side nie.
Wat hier goed (en ietwat bemoedigend) geïllustreer word, is dat Luke soos sy vader voor hom - maar vir beter doeleindes - weier om na hierdie Jedi-maxims te luister. Hy ignoreer Yoda en Obi-Wan se pleidooie om sy Jedi-opleiding op Dagobah te voltooi en laat Leia en Han vir 'n groter saak opoffer en spring in X-wing om die dag te red.
Luke neem die Jedi-ortodoksie rondom emosionele losmaking nie ter harte nie, sê Pop Culture Detective. Luke Skywalker is op sy allerbeste as hy nie die pad van die Jedi volg nie. Dit is Luke se omgee-hart en sy vertroue in die aangebore emosionele band van familie wat die hele gety van die oorspronklike keer Star Wars trilogie. En dit is die gewese Anakin Skywalker se talmende, ononderdrukte emosie vir sy kind wat dit laat gebeur.
Baie van ons ken Yoda se beroemdes Phantom Menace spraak, telkens weer in sy sleepwaens gespeel: Vrees is die pad na die donker kant ... vrees lei tot woede ... woede lei tot haat ... haat lei tot lyding. Maar in die video ondersoek hulle hoe hierdie emosionele domino-teorie wat deur die Jedi saamgestel is, diep gebrekkig en baie problematies is, nie net vir die karakters in 'n film nie, maar ook vir die generasies mense wat grootword en die Jedi verafgod. Dit is die volgehoue aandrang dat mans nie vrees of hartseer of hartseer openbaar nie, wat dikwels die aanstigter van woede en geweld is, en nie die blote bestaan van daardie aanvanklike emosies nie. Deur emosies op te bottel, word dit gefokster en ontplof. Tog is dit presies wat die Jedi bevorder.
Uiters problematies is ook die manier waarop films, veral die prequels, impliseer dat liefdevolle verhoudings met ander persone mans op die weg na kwaad lei ... veral noue verhoudings met vroue, word omskryf as die gevaarlikste - emosionele bande met vroue word geraam as iets wat die gesonde verstand van 'n man wegvreet. Ons sien dit twee keer met Anakin gebeur in sy reaksie op die dood van sy geliefde moeder en in sy aanbidding van sy (geheime) vrou, wat gemeng is met vrees vir Padme se veiligheid:
Dit word baie duidelik gemaak dat Anakin in Darth Vader verander omdat hy nie sy liefde vir die vroue in sy lewe kan onderdruk nie ... ingebed in die plotpunt is 'n giftige idee, dat emosionele intimiteit en verbintenis met vroue 'n verlies aan beheer vir mans verteenwoordig.
Dat vroue die katalisator is vir die verlies van mans se beheer, is 'n diep seksistiese wêreldbeskouing, benadruk Pop Culture Detective. Hulle beklemtoon 'n toneel waarin Anakin, ontsteld oor ontstellende drome oor Padme, na Yoda gaan om die groot Jedi-meester om advies te vra en wat hulle die slegste advies in die geskiedenis van die sterrestelsel noem, van Yoda ontvang: Die vrees vir verlies is 'n pad na die donker kant ... oefen jouself om alles wat jy vrees om te verloor, los te laat.
As u terugstap en kyk wat Yoda vir Anakin sê om te doen, skryf Yoda 'n koue, selfafgedwonge emosielose toestand voor, heeltemal geskei van enigiemand en enigiets waarvoor Anakin dit gewaag het. In kort beskryf hy hoe om Darth Vader te word. En nou is ek redelik klaar om Yoda weer as 'n bron van wysheid te beskou.
Uiteindelik sluit die video af:
Jedi-filosofie kry dit heeltemal agteruit: emosionele losmaking verhinder mans nie om na die Donkerkant te draai nie, emosionele losmaking is die oorsaak van mans wat hulle na die Donkerkant wend. Luister na die leer van Yoda en Obi-Wan is 'n gewaarborgde resep om eensame, kwaad, gebroke mense te skep.
Dit was vir my 'n interessante en opvallende interpretasie waarmee ek grootliks saamstem. Anakin se ervaring in die prequels bring die verhaal na vore dat dit sy emosionele betrokkenheid was wat hom kwesbaar gemaak het vir manipulasie en 'n draai in die bose; 'n leeftyd met die Jedi en hul geloofsbelydenis het hom net verdraai en aan sy instink laat twyfel totdat dit te laat was. Empatie was sy ondergang, stel die films voor. Hy het te veel vir ander omgegee toe hy veronderstel was om niks te voel nie en te kyk waar dit hom gekry het.
Ironies genoeg het Luke se reis, wat dekades tevore verfilm is, getoon dat betrokke emosionaliteit van 'n man tot uiteindelike heldhaftigheid kan lei en 'n keiser kan help afneem. Maar Luke is nie in sy vormingsjare deur die Jedi grootgemaak nie, en sy opleiding met sowel Ben Kenobi as Yoda was kort. Hy was vry om toegang te verkry tot die sentiment wat Darth Vader uiteindelik help lei het om Anakin Skywalker te wees. Geen Jedi-mag kon dit vermag nie. In sy sukses behaal Luke 'n sagter weerlegging van Jedi-filosofie as al die vernietiging van Anakin.
Namate die films in 'n meer moderne era beweeg het, lyk dit asof hulle agteruitgegaan het in hul begrip en uitbeelding van heldhaftige manlikheid. Dit sal interessant wees om te sien wat, indien enigiets, Star Wars doen met die Orde en hul leerstellings in die toekoms. Tot The Last Jedi die saak het grotendeels nie aangespreek nie - behalwe om die voortgesette misstappe en byna algehele verdwyning van die Jedi uit te lig. Dit wil voorkom asof die Jedi-mislukkingskoers redelik groot gevolge het. Dit kan tyd wees om weer oor die kurrikulum te dink.
(via Popkultuur speurder , beeld: Lucasfilm)
