Tumblr het aangekondig dat die webwerf vir sosiale blogging op 17 Desember begin om alle inhoud vir volwassenes - met enkele maklike uitsonderings - uit sy netwerk te verban. Dit is 'n aksie buite die kontak van 'n diens wat sal meebring dat dit ontelbare gebruikers verdryf. Nog erger, die verbod sal gemarginaliseerde skeppers buitensporig benadeel.
Die rand het die volledige verslag oor Tumblr se verbod op inhoud vir volwassenes, wat op 17 Desember in werking tree. In 'n stap wat porno-verwante gemeenskappe op die platform sal uitroei en die gebruik van die diens fundamenteel sal verander, Die rand skryf, die veilige modus van Tumblr ('n opt-in-instelling wat die inhoud wat NSFW gemerk het, gefiltreer het), sal vermoedelik uitgeskakel word, as vermoedelik na die verbod, almal poste sal op 'n magiese manier veilig word.
Baie geluk aan Tumblr dat hulle standpunt inneem teen die enigste ding waarvoor mense nog steeds op Tumblr gaan
- Mike Drucker (@MikeDrucker) 3 Desember 2018
Maar die stap gaan veel verder as wat as porno-inhoud kon bestaan. Die enkele uitsonderings op die oorkoepelende verbod op seksuele inhoud en naaktheid is lagwekkend en kopkrap. Kom ons duik in. Per Die rand :
Verbode inhoud bevat foto's, video's en GIF's van menslike geslagsorgane, vroulike tepels , en enige media rakende seksdade, insluitend illustrasies . Die uitsonderings sluit in naakte klassieke standbeelde en politieke betogings wat naaktheid bevat. Die nuwe riglyne sluit teks uit, dus bly erotika toegelaat. Illustrasies en kuns met naaktheid is steeds goed - solank seksdade nie uitgebeeld word nie - en so ook borsvoeding en na geboortefoto's. [Beklemtoon myne]
Hier is die ware verhaal soos ek dit sien: Tumblr het lankal 'n probleem met kinderpornografie op sy platform gehad, en speel 'n ewige speletjie klap-vir-een-mol met die verwydering van die inhoud. Onlangs het die kwessie weer die openbare sfeer betree toe die program is vanaf die iOS App Store begin terwyl Tumblr gewerk het om 'n onlangs ontdekte kas van sulke materiaal te verwyder.
steven universum die antwoord agtergrond
As 'n Tumblr-kyker lyk dit vir my duidelik dat die maatskappy 'n verskroeiende aarde gaan probeer om die onwettige, gruwelike en openbare nagmerrie van pornografie ten goede uit te roei. almal Volwasse inhoud. Ongeag die rede waarom die besluit geneem is, die feit bly staan dat dit 'n drastiese stap is wat min sin het en wat die skeppers en gebruikers van die mikroblog-webwerf kan vervreem.
Hierdie skeppers en gebruikers het al Tumblr se alreeds gevestigde reëls nagekom en hard gewerk om volmaakte wettige inhoud te skep en te verbruik wat nou saam met die badwater uitgegooi word. Mense het tot 17 Desember om 'n rugsteun van hul blog uit te voer as hulle hul jare se werk wil red, maar dit is omtrent al wat hulle kan doen.
In plaas daarvan om te belê in werknemers, gereedskap en werfinfrastruktuur wat nodig is om hul kinderpornografieprobleem regtig aan te pak, verbrand Tumblr homself. [Volledige openbaarmaking: Ek het vroeër by Tumblr in die Trust & Safety-afdeling gewerk, die einste span wat die ergste van die eksplisiete materiaal wat op die platform gelaai is, moes opruim.]
Daar is geen sprake van kinderpornografie in die uitvoerende hoof van Tumblr nie Jeff D'Onofrio se blogpos oor die saak, natuurlik, met die titel: 'n Beter, positiewer Tumblr. (Die voorstel dat NSFW-inhoud intrinsiek 'n minder positiewe omgewing skep, is woedend.) Hy skryf dat Tumblr ernstig nagedink het oor wie ons wil wees in ons gemeenskap wat vorentoe beweeg, en dat die antwoord daarop griezelig, oormatige ouer lyk.
Daardie gewaardeerde-tot-Tumblr-gemeenskap behels blykbaar nie dat iemand sexy fanart van hul gunsteling fandomkarakters moet skep nie. Nog steeds welkom in die Tumblr-vou? Nazi's. Blanke heersers. Teisteraars. Mense wat allerhande haatlike retoriek uitspreek. Hulle kan bly. As u tepels wat vroulik aanbied, het en daar buite is, is dit jammer, dit gaan afgehaal word.
Ah, ja, Tumblr, die webwerf waar ♀️ tepels vinniger verban word as as wit supremacist-nazi-blogs.
- Nuwe & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@Nijuukoo) 3 Desember 2018
Wat D'Onofrio en sy korporatiewe oorheersers by Verizon's Oath nie verstaan nie - of nie omgee nie - is dat hierdie soort inhoud vir volwassenes gereeld gegenereer word deur vroue, gemarginaliseerde mense en allerhande kreatiewe gesukkel in ons bose gig-ekonomie. . Hulle gaan die meeste seergemaak word deur die verbod.
In Tumblr se seksgebaseerde gemeenskappe bestuur baie mense hul eie NSFW-blogs, wat besighede op 'n platform uitbou wat dit maklik vind en deel van hierdie soort inhoud, en hulle in staat stel om beheer oor hul sakemodel te hê. Hulle genereer netwerke en waaierbase, soortgelyk aan hoe fandome funksioneer. Dit is 'n regstreekse aanval op hierdie sekswerkers se bestaan.
hou op om ontsteld te wees oor die feit dat tumblr neig !!! Mense verloor letterlik hul werk. begin asseblief 'n gesprek en ondersteun veilige omgewings vir sekswerkers en NSFW-kunstenaars. Hulle is mense wat nie bang is om 'n kant uit te druk nie, was altyd bang om te wys.
- Bwajin (@tatabwa_) 3 Desember 2018
Aan die fandom-kant van die saak is aanhangerkunstenaars wat eksplisiete kunswerke teken, meestal vroue vir ander vroue. Sommige vertrou finansieel op kommissies; hul inhoud bring ook nuwe gebruikers na Tumblr. Hierdie hardwerkende kunstenaars word heeltemal deur Tumblr in die steek gelaat, en dit is moeilik om te sien waarom hulle nie almal nou net massaal na Twitter sal aftrek nie.
Die kunstenaars verryk hul fandoms en gehore op talle maniere, en hul verlies sal verdoemend wees. Baie ander kunstenaars wat nie 'n fandom is nie, gebruik Tumblr ook al jare as hul portefeulje en loop nou die gevaar om die werke en hul gevestigde teenwoordigheid aanlyn te verloor.
Op 'n basiese vlak van sensuur is dit verontrustend dat kuns en illustrasies teoreties naaktheid toon mag toegelaat word, solank geen seksuele dade betrokke is nie. Wie bepaal wat 'n seksdaad is? Is 'n soen 'n seksuele daad? Moet hande bo die middel wees, of is daar glad nie aanraking nie? Wie besluit wat eksplisiet is en wat nie, wat is kuns en wat nie? Wat van GIF's van sekstonele uit films of TV-programme? Hoeveel naaktheid of seksualisering is te veel vir Tumblr se algoritmes?
Spoiler waarskuwing: hierdie algoritmes blyk al belaglik te wees.
Sommige van my werk wat te volwasse is vir Tumblr:
- 'n Illustrasie vir ……. Forbes Japan (geen naaktheid nie)
- Stilles van 'n animasie vir Game of Thrones (verrassend geen naaktheid nie, eintlik)
- Digimon ?? (... twyfelagtige ontwerp miskien, maar geen naaktheid nie) pic.twitter.com/d2YCKpqXiG- Ricardo Bessa (@RFBessa) 3 Desember 2018
tumblr is besig om die & # x1f351; inhoud vir volwassenes & # x1f346; en so baie van my plasings word gemerk. is hierdie filosofie babas se komiese vlag bc, lyk die ou se oë na tepels, of omdat die idees wat ek voorstel net te RADIKAAL is?!?! pic.twitter.com/6B6P08WNzl
- Julian Glander (@glanderco) 3 Desember 2018
wynonna earp seisoen 1 episode 12
Twitter vandag is propvol voorbeelde van heeltemal belaglike gemerkte inhoud - dus buite die ernstige vermorsing en minagting van hierdie beleid, lyk dit asof dit vreeslik geïmplementeer gaan word.
Verder leen hierdie duistere riglyne tot verwarring en eindelose toekomstige hoofpyn. Tepels wat vroulik aanbied is 'n buitengewone verklaring, aangesien Tumblr in lyn is met platforms soos Instagram wat teen 'n terugslag gekonfronteer is omdat hulle nie blootgestel het nie vroulike aanbieding kiste selfs in eksplisiete nie-geseksualiseerde scenario's.
Die bewering van Tumblr hier is dat vroulike tepels inherent seksueel is en dus verbied word - tensy dit natuurlik gebruik word vir borsvoeding of direk na die geboorte. Net in hierdie hoogs moederaanbiedingscenario's kan daardie vreesaanjaende tepel sy kop op Tumblr steek? Of in 'n protes situasie. Maar watter soort protes is protes genoeg om tepels moontlik te maak? Moet daar 'n politieke slagspreuk oor die vroulike borskas wees? Vertel ons meer, Tumblr.
Dit is walglik seksisties en ongelooflik aanstootlik vir die gehoor van die vreemdste en mees inklusiewe sosiale netwerk daar buite. Wie is die skeidsregters van wat 'n tepel wat deur 'n vrou aangebied word, bid?
buzzfeed vasvra hoe bevoorreg is jy
lief, nou met tumblr kan ek die eksperiment doen wat ek nog altyd wou gehad het, waar ek elke dag foto's van my kaal bors plaas terwyl ek op hrt is en wag vir die presiese punt dat dit onwettig word
- Anna Harren (@garblefart) 3 Desember 2018
Tumblr het ook die feit uit die oog verloor dat baie gebruikers - insluitend kultuurbelangrike persone - hul blogs NSFW gemerk het uit hoflikheid teenoor hul lesers, omdat hulle soms inhoud wat as sodanig gekonstitueer kan word, reblog. Die maatskappy loop die gevaar om invloedryke mense te verloor wat hul blogs op Tumblr gehad het om dit maklik te deel en aanhangers te verbind.
Welp, my Tumblr-blog is gemerk NSFW, bc. Ek vloek soos 'n matroos en soms reblog ek fanart, kunswerk en proteskuns wat naaktheid bevat. (Ja, insluitend NIPPELS MET VROUWES-AANBIEDINGE.) Ek dink dus my Tumblr-blog sal ook op die kapblok wees.
Waar gaan ons dan verder, almal?
- N. K. Jemisin (@nkjemisin) 3 Desember 2018
Driedubbele Hugo-bekroonde skrywer N.K. Jemisin weer en weer rebels proteskuns met tepels wat vroulik aanbied. Kan nie wag dat die algoritme die een sal uitsorteer nie. As sy nie die soort persoon is wat Tumblr in sy gemeenskap wil hê nie, wie is dit dan?
Hier is 'n geheim oor algoritmes soos dié wat beweer word dat hulle op Tumblr speel: dit is byna altyd mense wat die beslissing neem om 'n beslissing te neem. Baie moeg uitgekontrakteerde spanne mense wat ontelbare stukke inhoud sorteer, of idiootmasjiene wat 'n beslissende beslissing neem op grond van hul beperkte, nie-konteksgebaseerde programmering. Al wat hierdie nuwe beleid bekendstel, is 'n oneindige stroom van verontwaardiging, hoofpyn vir die vriendelike ondersteuningspan van ontsaglike mense wat verwyderings en appèlle moet verwerk, gevolg deur gebruikers wat skip spring sodra 'n beter opsie hom voordoen.
Dit is vir my duidelik dat diegene wat in Tumblrville aan die stuur is, nie die vryheid van artistieke en seksuele uitdrukking gee nie en ook nie omgee oor wat Tumblr aanhou tik nie, solank hulle nie weer uit die App Store verdwyn nie.
Kan nie anders as om dit mee te dink nie # Tumblr , dit is 'n geval van Eers het hulle gekom vir die tepels wat vroulik voorkom, toe kom hulle vir die billike gebruik - dit gaan alles oor risiko-afkeer en om nie groot poortwagters te wil kwaad hoes Apple hoes nie
- seun van 'n asielsoeker, vader van 'n immigrant (@doctorow) 3 Desember 2018
Ek is ongelooflik teleurgesteld in 'n platform wat ek eens so lief gehad het dat ek vir hulle gaan werk het. Al sou Tumblr nou terug trap, word die skade aangerig - skeppers van inhoud weet dat hul skeppings op enige oomblik onaanvaarbaar en uitgeskakel kan word. Gebruikers het geleer dat hul begeerte om hul eie gemeenskappe te vorm en hul eie inhoud saam te stel nie saak maak nie.
Ten minste is die Neo-Nazi's veilig, en ons kan mekaar steeds straffeloos teister, solank daar geen vroulike tepels aangebied word nie.
(via Die rand , beeld: Tumblr / The Mary Sue)
![Elke Pee-Wee se Playhouse geheime woord van die dag [Video]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/pee-wee-herman/21/every-pee-wee-s-playhouse-secret-word-day.jpg)
