** Inhoudwaarskuwing: sterk taal deurentyd **
Kongreslid Rashida Tlaib van Michigan het gister geskiedenis gemaak toe een van die eerste twee Moslemvroue in die Kongres gesweer is, asook die eerste Palestyn-Amerikaanse verteenwoordiger word. Ure na haar beëdiging trek Tlaib die aandag van baie mense in Washington, sowel as die internet, toe sy vir 'n skare ondersteuners sê: Kom ons veroordeel die ma!
Sy het nie die betrokke klooster genoem nie, maar kom nou. Ons weet.
En as jou seun na jou kyk en sê 'Mamma kyk jy het gewen. Boelies wen nie. 'En ek het gesê' Baby, hulle nie. Omdat ons daar binnegaan, sal ons die klooster beskuldig. '- Rep. Rashida Tlaib #WaaromIsayFuck # 116ste Kongres
- Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 4 Januarie 2019
Tlaib se oproep om Donald Trump te beskuldig, is nie 'n verrassing nie. Dit was 'n groot deel van haar verkiesingsveldtog . Voordat sy gister met daardie skare gepraat het gepubliseer 'n op-ed in die Detroit Free Press die saak vir beskuldiging vermeld.
Maar blykbaar is die gebruik van 'n f-bom te veel vir baie mense, selfs baie Demokratiese ondersteuners. Kommentaar op Twitter is vol antwoorde oor hoe hoog dit gaan en hoe die taal nie nuttig is nie. (Daar is ook 'n baie van rassisme in die mengsel, maar seker, kom ons fokus op 'n stout vloek.)
Nuttig vir wat , alhoewel, ek is nie seker nie. Omdat die soort taal in Washington nie die status quo (in die openbaar) is nie, en dat dit dus gebruik word, dui daarop dat 'n persoon nie van plan is om daardie status quo te handhaaf nie. Dit is 'n teken dat sy meer daaraan dink om Trump en sy afgryslike beleid uit te daag as beleefdheid of versiering, en dat sy nie gehoor gee aan die onuitgesproke reëls wat uiteengesit word vir hoe 'n politieke stryd veronderstel is om te lyk nie - die soort reëls wat nog nie bestaan het nie Demokrate baie ver gekry.
As dit die boodskappe is wat Tlaib probeer stuur, dink ek die taal was baie nuttig om dit oor te dra.
Ek weet dat daar vandag baie gekla sal word oor Rep.Tlaib en die moeder van die moeder beskuldig, maar my ondersteunende gevoel is hierop gebaseer. Ek is student / aanhanger van die 60's, want radikale tye vra vir radikale dinge. Ons is weer in so 'n oomblik. Kom ons begin dit so behandel
jamie lee curtis geweerbeheer- Will Bunch (@ Will_Bunch) 4 Januarie 2019
Ernstig, hou die fok stil, elke vinger waai middelmatige wit ou pic.twitter.com/ZLYXMVnS9w
- Amerikaanse propagandis (@ArmyStrang) 4 Januarie 2019
Dit is duidelik dat mense ook Trump se eie berugte walglike taal ter sprake bring om die skynheiligheid uit te roep van sy ondersteuners wat met Tlaib die stryd voer, terwyl hulle voortdurend nuwe maniere vind om hom te verskoon.
moenie bekommerd wees nie, GOP, beskuldig die klooster is net dame kleedkamer praat
- Elizabeth May (@_ElizabethMay) 4 Januarie 2019
Dit gaan nie net oor Trump se taal nie, maar ook oor sy optrede - diegene wat Tlaib geïnspireer het om in die eerste plek so oor hom te praat.
Dit is 'n toppunt van Trumpster om in 'n HIGH DUDGEON te kom oor 'n verteenwoordiger, Tlaib, en sê: Ons gaan die klooster beskuldig, maar nie 'n bietjie kak gee oor enige van die dinge wat Trump gedoen het om sy beskuldiging te regverdig nie.
- Melissa McEwan (@Shakestweetz) 4 Januarie 2019
Ek hou van Michelle Obama se boodskap van When they go low, we go high. Ek is ook lief Eric Holder (uiteraard metaforiese) idee dat wanneer hulle laag raak, ons hulle skop. Hy het gesê: Dit is waaroor hierdie nuwe Demokratiese Party gaan. En die twee hoef nie onderling uitsluitend te wees nie. U kan die hoë morele grond handhaaf terwyl u 'n stryd voer.
Boonop is die Demokratiese Party nie 'n monoliet nie. Daar is baie stemme in die mengsel, veral sedert die laaste verkiesing, wat 'n groot verskeidenheid diversiteit in die party ingespuit het. Persoonlik is ek bly dat een van die stemme bereid is om Trump in die openbaar 'n klooster te noem, behoorlik verdoem.
Ek sal altyd waarheid met mag praat. #onversoenlikMy
- Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 4 Januarie 2019
(beeld: Chip Somodevilla / Getty Images)