Verwoestende verslag oor die terugslag op die verhaal van 'n transskrywer toon dat die gepeupel-reël gevolge het

Aan Vox , het die skrywer Emily VanDerWerff 'n geskryf diepgaande, ontstellende verslag van die skrywer Isabel Fall en die terugslag waarvoor hulle te staan ​​gekom het na die publikasie van hul verhaal I Sexually Identify as an Attack Helicopter in Clarkesworld, 'n Hugo-bekroonde wetenskapfiksie- en fantasietydskrif.

Fall was die pennaam van 'n transvrou, en in 'n poging om 'n transfobiese meme te herwin, word Fall uiteindelik in 'n posisie gedruk wat daartoe gelei het dat sy gemarginaliseer en disfories was, nadat 'n reeks gebeure aansienlike terugslae teen die storie aanlyn gesien het.

Isabel Fall was op die pad om haarself te word, en toe was sy nie - en dit alles omdat sy 'n kortverhaal gepubliseer het. En toe val haar lewe uitmekaar.

hrc in die wild twitter

In die 18 maande sedertdien het dit wat met haar gebeur het, 'n gevallestudie geword vir verskillende mense wat wil praat oor die manier waarop ons vandag leef. Dit is geopper as 'n voorbeeld van progressiewe mense wat hul eie eet, van die gevare van aanlyn-anonimiteit, van die behoefte aan sensitiwiteitslesers of inhoudswaarskuwings. Maar wat hierdie verhaal regtig simboliseer, is die feit dat namate ons meer vaardig geword het om die internet te gebruik, ons ook meer vaardig geraak het om mense se lewens te vernietig, maar op 'n afstand, op 'n geabstrastraerde manier.

Soms is die pad na u persoonlike hel gebaan met ander se beste bedoelings.

Net die poging om die stuk op te som, kan nie reg laat geskied aan die uitstekende skryfwerk en ondersoek wat VanDerWerff daarin geplaas het nie - asseblief lees haar stuk vir die volledige verhaal .

As iemand wat van jongs af aanlyn was en gesien het hoe Twitter so maklik en sonder gedagtes kan bewapen word, is dit vir my vreesaanjaend oor wat met Fall gebeur het, hoe vinnig mense in wreedheid kan val onder die dekmantel van kritiek.

In 'n medialandskap wat wraakgierige, regverdige woede voed en dit ook beloon, kan ons almal in 'n groeiende vuurstorm beland. VanDerWerff verduidelik hoe Twitter se algoritmes verdeeldheid en reaktiewe kritiek beloon oor meer regstellende lesings, wat die stemme die hardste maak.

Soms vind 'n aangeleentheid wat deur een gemeenskap gedebatteer word, die aangeleentheid versterk deur ander daarbuite, wat nog meer opinies en geraas inbring. Op Twitter word die konteks dikwels briesend verby nadat ons 'n verregaande opskrif of opmerking sien, en kritiek kan beskou word as 'n oproep om die trauma weer aan te spreek, en soms eis dat mense op die een of ander manier hulself moet aanvaar voordat hulle aanvaar dat hulle die reg het om oor te praat. n probleem.

Maar eers in Clarkesworld se kommentaar en daarna op Twitter het die kombinasie van die titel van die verhaal en die relatiewe gebrek aan inligting oor Fall 'n groeiende paranoia rondom die verhaal en die outeur daarvan begin aanvuur. Die aanwesigheid van trolle wat die titel van die verhaal op die oog af gelyk het, het net tot daardie paranoia toegevoeg. En toe die lees van die lens van Isabel Fall almal troll, het Attack Helicopter vir baie lesers bedreigend gelyk.

[...] Toe die titel ook 'n transfobiese meme was en omdat Isabel Fall absoluut geen aanlyn-teenwoordigheid buite die Clarkesworld-verhaal gehad het nie, het baie mense begin bekommerd raak dat Fall op die een of ander manier 'n front was vir regse, anti-trans-reaksionêre. Hulle het die vrees uitgespreek in die kommentaar van die verhaal, in verskillende wetenskapfiksie-besprekingsgroepe en regoor Twitter. Aanhangers van die verhaal het teruggedruk en gesê dit was 'n dapper en treffende skryfstuk uit 'n opwindende nuwe stem. Terwyl die debat meestal tussen transpersone was, het dit uiteindelik oorgespoel na cis-wetenskaplikes wat die kommer van transpersone wat bekommerd was oor die verhaal, versterk het.

Die struktuur van Twitter kan die besigtiging van iets in slegte trou veiliger maak as om te aanvaar dat mense soms foute maak, of dat u persoonlike ervaring of lees van 'n situasie nie vir almal s'n is nie - of dat iets soms net nie vir u is nie, en dit behoort reg te wees. Fall se situasie is ook 'n verdoemende herinnering dat daar 'n ware persoon is wat agtergebly het, nadat 'n verontwaardigingsiklus deur die meeste vergete is, hul aanlyn reputasie en selfs die regte lewe in die slag. Na die chaos in die nasleep van wat tans Helicopter Story genoem word, het Fall haar redakteur gevra om die verhaal af te neem en daarna in 'n psigiatriese afdeling gaan kyk vir gedagtes van selfskending en selfmoord.

Ek vra myself gereeld af hoeveel ek nou in hierdie soort reaktiewe siklus speel. Ek erken dit ten volle dat ek al in die verlede daaraan gespeel het, veral as ek bloot 'n deel van die openbare uitslag wou wees as om daar buite te wees. Maar namate ek ouer word en ek wil hê dat ek nie skade wil berokken nie, word dit duideliker dat sosiale media die gesprekke platstoot tot op die punt waar goeie trou nooit gesien kan word nie.

Wat my regtig in my hart getref het tydens die lees van VanDerWerff se verslag, was om te hoor hoe kritiek op die verhaal wat sê dat Fall 'n cis-man moet wees, want geen vrou sou ooit skryf soos sy dit gedoen het nie, want haar geslagsdisforie het hard laat styg:

In hierdie verhaal dink ek dat die helikopter 'n kas is. ... Waar voel jy die moeilikste disforie? In die kas. Of so moet ek hoop; Ek was nog nêrens buite nie, behalwe vir die publikasie van 'Attack Helicopter', wat my oortuig het dat dit veiliger binne is, sê Fall. Ek wou veral hê dat mense moes sê: ‘Hierdie verhaal is geskryf deur 'n vrou wat verstaan ​​dat sy 'n vrou is. 'Ek het natuurlik vreeslik misluk.

As 'n swart vreemde vrou is ek gereeld byna verlam van vrees oor die vraag Is ek besig om geregtigheid te doen aan swart mense soos ek? Ek weet dat ek nie vir elke swart persoon kan skryf nie; Ek weet dat swart mense nie 'n monoliet is nie, maar ek is ook bang om swart mense sleg te laat lyk. Of eenvoudig net nie genoeg doen nie. Daardie dinge maak my nie meer kreatief nie. Hulle laat my net drink.

Franchesca Ramsey praat oor die verskil tussen inroep en uitroep in haar boek Wel, dit het vinnig toegeneem: herinneringe en foute van 'n toevallige aktivis:

Roep uit: (werkwoord) Om aandag te gee aan 'n ander persoon se groot toespraak, gedrag, klankgreep, grap, liriek, artikel, Facebook-boodskap, twiet, Instagram-verhaal, Snapchat-verhaal, rol in 'n televisieprogram, film of opvoering - veral op Saturday Night Live of by die MTV Music Video Awards met die doel om die bedwelmde persoon bewus te maak van hul fout en / of om bewustheid oor 'n gegewe saak te verhoog.

Bel in: (werkwoord) Om 'n een-tot-een-gesprek te begin om 'n ander persoon bewus te maak van hul eie grootpraatjie, gedrag, klankgreep, grap, liriek, artikel, Facebook-boodskap, twiet, Instagram-verhaal, Snapchat-verhaal, rol in 'n televisieprogram, film of opvoering - veral op Saturday Night Live of by die MTV Music Video Awards met die doel om 'n individu te help om uit hul fout te leer en produktief vooruit te gaan.

powerpuff meisies kostuum partytjie stad

Ek dink ons ​​moet leer hoe om albei te doen, en wanneer om dit te doen met woede teen maghebbers wat dit herhaaldelik misbruik, en wanneer om dit met grasie te doen teen iemand wat dalk net die groeipyne ervaar om hul eie stem te vind. .

En ook as iets net in die Twitter-konsepmap gehou kan word.

(via Vox , beeld: ALASTAIR PIKE / AFP via Getty Images)