Volgende maand sal Manhattan die opening van Harry Potter New York , 'n vlagskipwinkel en meesleurende ervaring wat die grootste versameling Harry Potter- en Fantastic Beasts-produkte ter wêreld sal huisves, van sakgeldartikels tot skaars versamelstukke. Die winkel het meer as 20,00 vierkante meter winkels, meesleurende aktiwiteite, 'n botterbierkroeg en allerlei Instagram-vriendelike foto-ops, sowel as rekwisiete uit die filmreeks.
Die winkel is die nuutste toevoeging tot Warner Bros. en J.K. Rowling se steeds groeiende ryk, wat verskeie temaparke, ateljeetoere en genoeg handelsware insluit om die Kamer van Vereiste te vul. Maar hoewel baie Potterheads steeds die winkel vinniger sal tref as wat u kan sê Accio-kredietkaarte! baie meer bly ontsteld deur Rowling's blatante transfobie . Talle voormalige aanhangers het om die uiters goeie rede alles wat Rowling-verwant is, afgesweer.
Kyk na hierdie plasing op Instagram'N Berig gedeel deur Harry Potter Store New York (@harrypotterny)
Dit laat sommige aanhangers van die Wizarding World verlies, want hulle sukkel om die kuns van die transfobiese kunstenaar te rasionaliseer. In hierdie geval is dit moeilik om dit te doen. En dit is duidelik dat Rowling en haar uitgestrekte franchise nêrens heen gaan nie. Daar is nog drie Fantastiese diere films in die pyplyn en potensiële TV-programme, asook ontelbare handelsgeleenthede wat kontant ontgin kan word. Dit laat Warner Bros. en ander maatskappye verbonde aan die handelsmerk in die posisie om hulself van Rowling te distansieer terwyl hulle ware bevorder wat nog steeds in haar sakke is.
Neem byvoorbeeld PlayStation 5's Hogwarts Legacy , 'n RPG wat Warner Bros. Games in 2022 vrystel. Op die FAQ-bladsy van die spel staan J.K. Rowling is nie direk betrokke by die skepping van die spel nie, maar haar buitengewone skryfwerk is die grondslag van alle projekte in die Wizarding World. Die FAQ voeg dit by Hogwarts Legacy is nie 'n nuwe verhaal van J.K. Rowling, asof dit iemand oortuig om meer geld aan 'n bekende en trotse TERF te gee.
Maak Rowling se vlak van betrokkenheid saak as haar toestemming nodig is om iets binne die Wizarding World te skep? As 'n lisensiegeld of persentasie van die wins van alles wat die handelsmerk aanraak, betaal word? Is daar 'n manier om aan hierdie eens geliefde fandom toe te gee sonder om dollars in Rowling se sakke te steek?
Harry Potter New York is 'n ander in die eindelose Pottermania-kontantgryp wat aangevuur word deur die blywende gewildheid en naamherkenning van die eiendom, en 'n ateljee wat hul winste wil maksimeer. Dit is duidelik in die temaparke, waar daar 'n dosyn geskenkwinkels rondom 2-3 werklike ritte is. En kyk, ons hou van 'n temapark-ervaring, en ons hou van fandoms. Maar met Rowling se spogtransfobie word dit onmoontlik om al hierdie inhoud op dieselfde manier te geniet.
Jezebel se Ashley Reese het dit die beste gesê toe sy uiteensit wat ons presies van Rowling wil hê:
Boonop het die hardste aanhangers (met ander woorde ek en diegene wie se brein bygevoeg is deur jare se aanlyn fandom) dit op hierdie stadium duidelik gemaak wat hulle eintlik wil hê uit die Harry Potter-franchise (in geen spesifieke volgorde nie):
- 'n TV-voorspel van die Marauders-era
- JK Rowling om haar transfobie aan die kaak te stel
- 'n Grimmige, verdomde TV-voorspeler uit die Marauders-era wat vanaf die 1970's tot die vroeë 1980's Jesus naai vir Christus was. Ons wil dit sedert 2006 hê. Wanneer sal HBO my as konsultant aanstel?Aangesien dit waarskynlik nie binnekort sal gebeur nie, dink ek dat ek net by fanfiction sal hou. Dankie, maar nee dankie, Warner Brothers.
Is daar ander maniere om Potterdom skuldvry te geniet, buiten fantasie en om tweedehandse boeke te koop? Daar is immers baie kinderklassieke wat deur problematiese outeurs geskryf is (hallo Roald Dahl ). Of moet ons almal net bedank om die Wizarding World te groet en ons fan-energie in 'n ander fantasiewêreld te belê?
sady doyle game of thrones
Nie seker wat trans-en nie-binêre mense nodig het om dit te hoor nie, maar om Harry Potter te geniet - ondanks die aakligheid van Rowling - is nie net goed nie, maar ook gesond. As ons wil, mag ons die goedheid en fandom daarvan vashou en dit ons eie maak. Dit is heeltemal geldig.
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 7 Junie 2020
As ma het ek lank daarna uitgesien om die boeke vir my kinders voor te lees. Maar ek dink ek sal waarskynlik slaaptydverhale verskuif na die Percy Jackson-reeks, of na 'n skrywer wat nie hul hele nalatenskap aan die brand gesteek het nie. Soveel as wat ek die wêreld van Harry Potter liefhet, het Rowling se transfobie 'n Dark Mark op die franchise getatoeëer wat nie maklik verwyder kan word nie.
(via Isebel , beeld: Wizarding World)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
![[OPGEDATEERD] Wat gaan aan met John Boyega wat sy Twitter-verifikasie verloor?](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/john-boyega/19/what-s-going-with-john-boyega-losing-his-twitter-verification.jpg)