Die geskiedenis van die Marvel Cinematic Universe is een wat almal nou ken. Strokiesprente het weer toegeneem met die kommersiële en kritiese sukses van Christopher Nolan Batman trilogie en verskillende Marvel-eiendomme wat gelisensieer is aan filmstudio's, soos X mans en Spinnekop man . Marvel sal egter sien dat sukses na hul eie ateljee kom Ysterman , vrygestel in 2008, gevolg deur The Incredible Hulk (die Edward Norton-weergawe), Iron Man 2 , en Thor. Met Captain America: The First Avenger , sou ons die ware begin sien van wat ons nou ken as die Marvel Cinematic Universe.
My beesvleis is nie daarmee nie.
As iemand wat nie in die VSA woon nie, bied die MCU iets van 'n probleem vir my. Aan die een kant stem ek saam met Martin Scorsese as hy sê:Eerlikwaar, die naaste wat ek aan hulle kan dink, so goed gemaak soos dit is, met akteurs wat onder die omstandighede die beste doen wat hulle kan, is temaparke.
Dit is deurentyd popcorn-films, films waarmee jy 'n goeie tyd saam met goeie vriende sit en wat jy leer ken en waarvan jy hou - en daar is niks mee verkeerd nie. Of u nou saamstem met Scorsese se fynere punte oor die flieks wat nie die emosionele en sielkundige ervaring van mense aan die gehoor oordra nie (ek nie) nie, dit is vanselfsprekend.
Nee, daar is nog 'n deel hiervan, sien u. As u u brein elk vir 'n paar uur kan afskakel, is dit perfekte films. Die probleem kom as u daaraan dink en wat dit beteken in terme van wêreldwye politiek, ideologie en beeldspraak. Dit is dan wanneer hulle ophou om net prettige films te wees.
Begin met Ysterman en van daar af is dit algemeen bekend dat Marvel net een van die ondernemings is wat 'n ooreenkoms met die Amerikaanse weermag gesluit het om die gelykenis daarvan in hul films te gebruik - en sulke aanbiedings kom met toutjies oor hoe die weermag uitgebeeld word. Dit is oral, van uniforms tot simboliek en ideologie. Selfs in die langverwagte Kaptein Marvel , dit is so deurdringend om meer as 'n bietjie ontstellend te wees, as ek eerlik met jou is - soos 'n uitgebreide advertensie vir die Amerikaanse lugmag.
westelike vleuel loop en praat
Die ding hieroor is dat dit nie net oor die weermag gaan nie. Dit gaan oor die ideologie wat dit beliggaam, die verheerliking van imperialistiese individualisme en uitsondering wat veral aan die MCU inherent is, wat vanuit 'n nie-Amerikaanse perspektief skrikkerig word.
Kyk na die gebeure van al vier Avengers films, byvoorbeeld. In al vier films staan Tony Stark en Steve Rogers op die voorgrond, simbole van machismo, kapitalistiese bedoeling en patriotisme, alles konsepte wat 'n belangrike rol speel in die beeld van die ideale Amerikaanse man. Dit is natuurlik moeilik om hieraan te ontsnap as een van u gewildste karakters letterlik Captain America heet, 'n naam wat 'n nuwe betekenis kry as u oor grense heen gaan en as die leier van 'n paramilitêre groep metamense veg. en opgeleide sluipmoordenaars.
Hierdie dimensie hou baie gewig in wat Marvel blykbaar nie veel gedink het as ons oorweeg waar die Avengers werk nie. Hierdie films begin of vind hulle gereeld in lande wat as Derde Wêreld geklassifiseer word of ontwikkel, sonder omgee vir die infrastruktuur- en menslike gevolge van hul gevegte.
Die selektiewe gebrek aan sorg is sigbaar selfs by wie vooropgestel word in Amerika. In die eerste Avengers FliekByvoorbeeld, wanneer die aksie beperk is tot New York en die stryd met die Chitauri, weerspieël die burgers wat deur die aksie geraak word, gewoonlik die wit mense wat deur Amerikaanse media besorgdheid en aandag geniet in rampe, ten spyte van wie gewoonlik die meeste geraak word.Enige kleurlinge wat is vertoon is lig van vel of nie-swart.
Wat die skade betref, is New York niks in vergelyking met wat in byvoorbeeld Sokovia en Johannesburg gebeur nie, waar vernietiging groot was en byna heeltemal onbesorg was met die mense wat deur die gevegte geraak is.
Ek sal daarop let Captain America: Burgeroorlog en Spiderman: tuiskoms probeer om dit ietwat aan te spreek, maar dit is nie naastenby soveel soos, sê, Thor: Ragnarok en Swart panter in hul pogings om na kolonialisme te kyk en die gevolge wat dit gehad het op die gemeenskappe wat daardeur geraak word (en selfs dan word hierdie films steeds verminder tot slegte mense is sleg en ons helde is regverdig en regverdig).
jong robert downey jr burgeroorlog
Dan is daar die uitsluiting van Okoye, Carol en Valkyrie van die hoof Avengers-span in Eindspel . Rhodey daag ten minste op, maar hy is so gering as wat hy kan wees sonder om terug te val na die vlak van die bogenoemde drie, en staan in vir Tony tot Tony se terugkeer en dan sommige. Alhoewel ek verstaan dat dit bedoel was as 'n laaste hoer vir die Avengers soos ons hulle sedert fase 1 ken, is daar ruimte gevind vir Paul Rudd se Scott Lang en Karen Gillen se Nebula in die klipjagspanne. Aangesien dit die geval was, waarom nie die drie nuutste vroue nie, waarvan twee kleurling is? Sou dit nie vandag die wêreld en die VSA weerspieël nie?
Verder, Burgeroorlog is besonder erg in hierdie sonde, en neem die kommer van lande soos Nigerië en Suid-Afrika, beide lande wat sterk geraak word deur die Avengers-aktiwiteite binne hul grense, en verminder dit tot klein twis wat afgemaak word as korrupte regerings wat die Avengers wil beheer. Alhoewel daar 'n geval hiervoor kon gewees het, sou die strokiesprente waaruit die film put, weerspieël word baie los inspirasie, onderstreep die fokus op Steve se persoonlike verhouding met Bucky bowenal enigiets wat die film op politieke vlak probeer sê.
(Dit is ook net 'n baie slegte voorkoms vir u hoofheld om die Verenigde Nasies op dieselfde vlak te behandel as die regering van die Verenigde State, of selfs die Volkebond waarmee hy vertroud was.)
Dit gaan terug op 'n groot verskil tussen die Steve van die eerste film en die Steve waarin hy ontwikkel het. Alhoewel ek nooit so ver wou gaan om te sê dat enige van hierdie films enige klem lê op 'n kollektiewe houding teenoor aksie en verantwoordelikheid nie, het die Steve van die eerste Captain America film het baie naby daaraan gekom met sy ideologie om die outjie te verdedig en binne 'n span te werk.
Terwyl hy laasgenoemde nooit laat val nie, teen die tyd van Burgeroorlog , jy moet wonder waarheen dit gaan as hy die bekommernisse van gereelde, magtelose burgers verwerp in ruil vir 'n grensbeheptheid met Bucky. Teen die tyd dat Bucky ontsnap het, probeer Steve hom nie eers in bedwang hou nie, maar ontsnap eerder saam met hom, hoewel hy nie weet of hy 'n bedreiging is of nie.
In Steve wat sy rug op die wêreld draai, is dit 'n keuse tussen individualisme en kollektivisme, iets wat hierdie films telkens gedefinieer het - met films soos Iron Man 2 , dele van die Avengers film , Thor: Ragnarok, kaptein Marvel , en Captain America: Winter Soldier synde die uitsondering eerder as die reël. Hierdie uitsonderings beklemtoon die belangrikheid van 'n span en die belangrikheid van die mense, eerder as die individu. Thor Ragnarok en Kaptein Marvel toon veral dat spanwerk die dag red, selfs al is ons helde as individue die wat uiteindelik sal seëvier.
Dit wil nie sê dat daar geen waarde in hierdie films is nie. Hulle inspireer hoop en 'n soort idealisme om iets beter te wees, om na iets meer te werk. Hulle is so ontwerp om die erger dinge wat ek hier genoem het, te balanseer. Want so sinies as wat hierdie films kan wees - en hulle doen raak sinies - daar is 'n gevoel van lig en hoop wat nie ontken kan word nie.
As iemand wat in die Karibiese Eilande woon, selfs in Trinidad en Tobago, is dit moeilik om nie die individualisme en militaristiese ideologie van die Marvel Cinematic Universe raak te sien nie. Dit is so gebak in die teks dat ek daarna moes ophou kyk Eindspel sodat ek nie 'n onbeteuelde woede sou voel oor hoe min dit lyk of hierdie films omgee vir die gemeenskappe wat soos my eie lyk nie en hoeveel hulle waardes vermy waarop ek grootgeword het. Alhoewel daar hoop en 'n begeerte na 'n beter môre in hulle is, is dit moeilik om te glo dat as ek net meer 'n geskenk is waarin ek myself nie kan bevind nie.
(beelde: Marvel Entertainment)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
me marvel kamala khan handelsware
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
