Gister het 'n twiet virale geword met vermeende kiekies van die riglyne vir 'n nuwe fanfiction-webwerf wat homself The Protectorate Archive noem. Dit was 'n goeie plek vir goeie mense waar niks problematies of kinky of onsmaaklik geduld sou word nie. 'N Suiwer toevlugsoord vry van die bose, icky mense wat hou van dinge soos (snak) BDSM of leser voeg fic in.
Dit was, om dit eenvoudig te stel, belaglik.
Welp ……… .antis het dit verloor LMAO pic.twitter.com/w36IwkQecN
spel grumps mario maker 2- (@kylosprmanager) 4 Mei 2020
Dit blyk dat die webwerf 'n parodie was (wat nie meer aan die gang is nie), maar die geloofwaardigheid daarvan is die moeite werd om te bespreek. Fandom het 'n suiwerheidskultuurprobleem, en dit kan ernstige en gevaarlike gevolge hê.
Wat bedoel ons as ons die term suiwerheidskultuur gebruik? Vir ons doeleindes hier verwys dit na die idee dat 'n stuk fiksie (waaier of anders) moreel suiwer moet wees om aanvaarbaar te wees. In fandom-terme beteken dit dat enige fic of skip wat sogenaamde problematiese elemente bevat, onaanvaarbaar is, en diegene wat dit ondersteun of geniet, moet uitgeroep en beskaam word.
U kan dadelik sien dat hier probleme is. Vir een is dit moeilik om saam te stem oor wat problematies is en wat dit in fiksie beteken. Dinge wat in die regte lewe baie sleg is, is dikwels baie interessant in fiksie. Alhoewel dinge soos misbruik of bloedskande of twyfelagtige toestemming duidelik sleg is in die werklike lewe, maak hul teenwoordigheid in 'n film of storie dit nie sleg nie. Kyk net na 'N Lied van ys en vuur ; dit is vol bloedskande en moord en verraad, en dit is alles slegte dinge, maar dit is steeds 'n wonderlike boekreeks wat dit goed is om te geniet. Dit is die funksie van fiksie en kuns om hierdie dinge te verken en te dissekteer en dit te verwerk. Niemand sê dat George R. Martin moet gekanselleer en geteister word omdat hy hierdie temas in sy werk skryf nie.
Meer as dit, dinge wat 'n verhaal volgens die een persoon se mening problematies maak, kan dit dalk vir 'n ander oortuigend maak. Neem byvoorbeeld een van die meer gewilde en kontroversiële probleme van die oomblik, Rey en Kylo Ren / Ben Solo, oftewel Reylo. Vir sommige mense is dit 'n skoonheid en die dierverhaal oor verlossende liefde, maar vir ander is dit beledigend. En daardie onderskeid is ongelooflik subjektief.
d&d eekhoringras
Mense sal nie saamstem oor Reylo nie, dit is goed. Ons kan die voordele daarvan as 'n skip en as 'n verhaal bespreek, en persoonlik nie soos 'n skip nie, terwyl ons ander mense toelaat om dit te geniet. Wat ons nie moet doen nie, is om mense te oordeel vir die versending daarvan of aanvaar net omdat hulle daarvan hou as 'n skip dat dit voorstel wat mense in 'n verhouding wil hê of wat hulle van werklike misbruik dink. En soos ons al voorheen geskryf het, is dit wat ons in fiksie geniet nie dieselfde as wat ons in die regte lewe geniet nie. Ek kyk na baie programme met moord, maar ek dink tog dat dit mense sleg is om mense dood te maak. Om 'n direkte korrelasie toe te ken tussen wat ons lees en ons lewenslange begeertes of impulse val redelik vinnig uitmekaar.
Maar baie vokale aanhangers in fandom onderskei nie wat mense in fic of verhale stuur of wie hulle is as mense nie. Veral op sosiale media, waar die stan-kultuurmentaliteit alles van politiek tot popkultuur oorgeneem het, is daar geen ruimte vir nuansering of debat nie. As u nie aan die morele standaarde van diegene aan die suiwerheidskant van die debat voldoen nie, is u nie net problematies nie, u is boos. Daar is skaars 'n onderskeid tussen 'n werklike mishandelaar en 'n afleweraar van Reylo, of iemand wat Wincest lees en 'n persoon wat bloedskande gepleeg het. Dit is regtig sleg.
Erger nog, ondersteuners wat op die suiwerheidstrein spring, trek hul moraliteitspolisiëring dikwels aan in terme van sosiale geregtigheid. Hulle neem werklike probleme soos rassisme en seksisme in fandom en klop dit saam met die feit dat mense soms net van ingewikkelde, deurmekaar dinge en karakters hou. Dit maak die sprong dat u smaak in fic en skepe neerkom op 'n morele en / of politieke stelling. (Dit doen dit nie.) Daar is 'n verskil tussen 'n ingewikkelde karakter soos Ben Solo en om Nazi's eintlik te ondersteun, maar die suiwerheidsbrigade sien dit nie so nie.
Daar is ook 'n groot probleem met ageism in hierdie kringe, waar die idee dat aanhangers, veral vroue, ouer as 25, in een of ander sin is, skryf, lees en geniet van kinky fic of problematiese skepe, op die een of ander manier verkeerd is. Vroue word voortdurend skaam vir hul fandom, maar as ek 'n ander tiener moet sien twiet oor hoe grof dit is dat vroue in hul dertigs sekere soorte fiks geniet, gaan ek skree. Wie dink hierdie jonger aanhangers het 'n fandom geskep en voortgaan om van die beste werke wat daar is, te lewer?
Suiwerheidskultuur en die probleme wat daarmee gepaard gaan bestaan tesame met ons ou vriend, die skeepsoorlog, maar in hierdie geval is dit 'n gevaarlike mutasie van daardie ewige fandomeplaag. Polisiëring van fandom-suiwerheid behels nie net skepe nie, maar koördineer die taal van sosiale geregtigheid, meng dit in met 'n stewige bediening van oorreaksie en gebrek aan nuanse ('n internetspesialisasie), paprika's in ageism en kink-shaming en voila: ons het 'n byna onstuitbare kombinasie van dele van die internet en fandom wat moeilik is om te redeneer.
En die probleem hier is nie net om op Twitter te kerm deur aanhangers wat net verder kon loop en die skepe en stories waarvan hulle nie hou nie, kon ignoreer. Reinheidskultuur in fandom is net so sleg soos suiwerheidskultuur in evangeliese kerke of politieke partye vanweë die skande en boelie wat dit tot gevolg het. Dit lei tot vervreemding, aanlyn misbruik en soms vreeslike gevolge in die werklike lewe.
Ek was baie jare aktief in die Bonatuurlik fandom en die dinge wat ek net in daardie fandom gesien het, was verskriklik genoeg dat ek teruggestap het van aktiewe betrokkenheid. Ek het gesien hoe vegters van fandom-suiwerheid probeer om mense afgedank te kry (ek inkluis) en doodsdreigemente stuur en jouself aantekeninge doodmaak aan mense wat nie gestuur het wat volgens hulle skatting die regte ding was nie. Wanneer een van die hoofskepe in 'n fandom 'n bloedskande-koppeling is, word mense wat nie daarvan hou nie of wat voel dat hul skip daarmee meeding, gemeen en beoordeel. Daar is afknouery en onsin aan albei kante.
Maar toe 'n jong aanhanger, soos onlangs gebeur het, op Twitter en haar problematiese fiks gedokter word en deur 'n gewilde rekening aan haar ouer gerapporteer word, het dit verskriklike gevolge in die werklike lewe, en dan het dit gedoen. As dit nie so neerdrukkend was nie, sou die feit dat fandom-debatte oor fiktiewe mishandeling tot werklike misbruik lei, ironies en interessant wees.
Skepe en fiks normaliseer nie mishandeling, bloedskande of enige ander taboe nie, net as wat Agatha Christie moord genormaliseer het. Fiksie is hoe ons veilig en skadeloos toegang tot die donkerder kante van die menslike natuur kan verkry en verken. Om slegs vir moreel suiwer fic voorsiening te maak, is nie net 'n resep vir vervelige verhale nie, dit is 'n verwerping van die werklikheid omdat die wêreld ook nie moreel suiwer en perfek is nie. Maar hey, as jy nie van daardie goed hou nie jy hoef nie daarby betrokke te raak nie .
hoe om soos 'n samurai te poep
Fandom is morsig en mense gebruik fandom en fic om baie taboe-dinge te verken. As u nie van 'n storie of 'n skip of wat ook al hou nie, laat dit maar gaan. Om uit te vind wat iemand anders op Ao3 moreel aanstootlik is, is nie 'n rede om hulle op Twitter aan te val nie, hul ouers of hul werk te bel of vir hulle te sê dat hulle moet verdwyn of moet sterf nie. Die enigste misbruik wat hier genormaliseer word, is aanlyn-afknouery en dit moet ophou, anders sal fandom ophou om 'n veilige ruimte te wees en net so puritein en onderdrukkend word as wat die wêreldfandom veronderstel is om 'n ontvlugting daaruit te wees.
(beeld: Disney / Lucasfilm)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
